４：効果はあると思うが試す気はないこと
効果はあると思いますが、私は現状試す気がないことです。
１：ほかの方の作品を読んで、レビューを積極的に書いていく。
２：ほかの方の作品を読んで、積極的に感想を書いていく。
３：ほかの方の活動報告にコメントを残して交流を持っていく。
４：作者同士の読みあいグループに参加すること。
――――――
１：ほかの方の作品を読んで、レビューを積極的に書いていく。
２：ほかの方の作品を読んで、積極的に感想を書いていく。
この２つは。
他人から施しを受けた場合に、お返しをしなければいけないという心理。
返報性の原理を利用することになるでしょう。
レビューが欲しいなら、まず自分がレビューを書く。
感想が欲しいなら、まず自分が感想を書く。
きちんと読んだうえで、自分へのお返しを求めず。
書くのであれば何の問題もないと思います。王道です。
ただ当然のことながら、読んでいる時間は書けないので。
私はいまのところこれはせず、書くことを優先します。
……もし自分へのお返しを期待して書くならば、闇落ちしないようご注意ください。
これは数打ちゃ当たる的なやり方だからです。
仮に最初は真剣に読んだうえで書いていても。
返してくれる人より、返してくれない人のほうが圧倒的に多いでしょう。
お返し目的で書いているのなら、いずれ真剣に読むのが馬鹿らしくなり。
流し読みで、それっぽく褒めて回るようになってしまうでしょう。
さらに重度になると、まったく読まずに書く人もいるのではないでしょうか……。
――――――
３：ほかの方の活動報告にコメントを残して交流を持っていく。
４：作者同士の読みあいグループに参加すること。
……お互いに相手の作品を本当に読んで、本気で面白いと思って評価しているなら。
趣味が合う友達おめでとうございます！ と万々歳ですし悪いところは何もありませんね！
ただこっちにも闇落ちがありますね。
私はエッセイで読んだレベルの知識しかないので、語れることはありませんが。
