能力と意思を勘違いした話しに意味はあるのか?
しまった!連載にしとけばもっとptもブクマもかせげたじゃなイカ!チクショーメ!!!
などと、今さら言ったって仕方ないか。
日本には敵基地攻撃能力なら、四十年まえからあるって話をしたね。
しかし、軍事に興味のある人なら気付いているだろう。「ハムちゃん無いのに、実行出来ないんじゃね？」と。
実はそのとおりなんだな。テヘペロ♪
ハムちゃん。
AGM88 HARMってやつな。
ハームってのは、高度な 対レーダーミサイルの頭文字らしい。正式名称何だっけ?
対レーダーミサイルのハムちゃんはウクライナで使われているので、おっちゃーなら知っているのでは？
何に使っているかは、名前の通りで、目潰しだよ。
反撃能力教団ってのは、ここでもゴマカシだか無知による洗脳を行い、マインドコントロールされた信者たちは、トマホークが一番だと錯覚させられている。
なので、考えることすら出来なくされてるらしいが、巡航ミサイルなんてのはジャミングという目晦ましと同時に行う目潰し武器なんだよ、本来は。
湾岸戦争やイラク戦争みれば、トマホークは開戦と同時に司令部や基地へとぶっ放している。
目的は明らかに、目晦ましや目潰し。
レーダーを壊し、司令部を壊せば、軍隊へ状況を伝える手段が麻痺する。
その間に、本命である航空部隊が妨害を受けることなく敵を叩く。
航空作戦のあらましって、そうでしょ?
もし、トマホークだけで攻撃が完結するなら、ワザワザ高価なストライクイーグルやB1なんか必要ない。
ナゼ、米軍はトマホークだけではなく、攻撃機や爆撃機を取り揃えているのか？冷静に考えないと。
反撃能力教団はそうした考える力を奪い、トマホークさえあれば何でも出来るかの様に説法している。
防衛三文文書とやらも、そうした説法集に成り下がる状況なのは、日本がカルトに浸食されている危険な状況な訳だが。
さて、話を戻して、日本はハムちゃん無いから、クーバクの実行は難しい。
そりゃそうだよ。
日本はこれまで「能力」をゴマカシ、意思などこれっぽっちも持たなかったからね。
岸田総主教猊下の説明が信者以外にまるで理解されない原因も、まさにそこにある。
「能力」をもって、反撃可能なんて話なはまるでならないのだから。
総理は反撃の意思を断固として示したかね?
ハムちゃんすら持てと示さない総理が、断固とした意思を持っているとは到底信じられない。
「反撃能力教の祝詞を信じれば撃破出来る」って、信者にしか響かないからね。
撃破するためには、トマホークや12式改良型だけあれば良いなんて簡単な話しにはならない。
ノドンバスターズを編成して北朝鮮上空を専有し、見つけ次第に潰して回らなきゃね？
反撃能力教の説法からは、如何にして撃破するのか、その現実的手段がまるで見えてこない。
何?トマホークを兆候を見せた車両に撃ち込む?
流石に、ちょっと何言ってるのかワカラナイよ。
そんな魔法が現実的だとマインドコントロールされてる事に気付いて欲しいが、無理だろうな。
何が無理かって?
まず、能力と意思が異なるモノだと理解していない。
能力とは、日本には四十年前から敵基地攻撃能力があるように、可能性の話しなんだよ。
確かに、意思が無いからハムちゃん持っていなかった。しかし、意思を持てば、簡単に取得可能であることは、HARMがトマホークの様な特別な条件無しに西側諸国で運用されている事を見ればわかる。
それは、ノドンにも言える話で、どうやって黒電話形独裁者の命令事実を確認するんだい?
自衛権三要件の急迫性は、行使する側に立証責任がある。
立証責任は放棄出来ない。もし、放棄したりゴマカシをやれば、今のロシアになるのだが、それを理解しているのだろうか？
ナゼか知らんけど、反撃能力教においては、日本の行為はすべて諸外国や国際機関から認められるという前提で話がされている。
いや、そこから間違った優性意識だからね？
先制攻撃批判教団が言う、「外交努力」って、何も北朝鮮と仲良くしましょって話ばかりではない。
彼らにそう教え込まれた人がいるかもしれないが、彼らが望んでいること自体、実は違うところにあるのは、ちょっと考えれば分かるしね。
先制自衛権を実現したいなら、それを実現する下地を作りましょって話だよ。結論は異なるが、先制攻撃批判教が見ている先がそこだもの。
日本は北朝鮮が世界で孤立した国という宣伝が為されているが、実はそうでもない。何より、北朝鮮のスポークスマンやってるのって、韓国じゃね？
慰安婦問題や徴用工なんかを盛んに諸外国へと宣伝している。
ナゼ、この状況で先制自衛権が諸手を上げて認められるという結論に到れるのか、裏付けなき自信に悪寒がするよ。
せっせと韓国が繰り広げる日本ヘイトを潰して、日本が北朝鮮への先制自衛権行使を行うのは妥当な話だと拡めて置かないと、出来るものも出来なくなっちゃう。
彼らは、「外交努力」で韓国と仲良くなりたい。先制自衛権を行使するには韓国を黙らせないと、実現が危うい。結論が違うけど、「努力」すべき相手は、実は同じだったりする。
ここでも、話は能力なんね。
可能性としてなら、トマホークで司令部や基地、車両は壊せる。しかし、諸外国の対日感情や対日政策に不信感や警戒感を持つ状況であれば、自衛権として認められないかも知れない。
必要なのは、司令部や車両を破壊するトマホークだけではなく、実際の行為を支持される状況作りをする外交努力って話しになる。
いくら世界に多数の大使館を持ち、そんs··総理が外遊したところで、支持を拡める努力を怠るなら、外交「能力」なんてまるで役にたてていない。
お前ら、一体いつから「日本はロシアにはならない、絶対にウクライナのように世界から支援を受けられる」なんて裏付けなき確信を信仰しだしたんだ?
んな訳、あるか!
トマホークなんて、ミサイル破壊出来る可能性のひとつに過ぎない。それさえあればすべての壁は取り除かれたと錯覚させている反撃能力教がイカに危険思想であるか、まさか、わからないワケ無いよな?
トマホークなんてあくまで能力。
反撃を可能にし、その目的を達するには、政治が明確な意思を持って、成功させる下地を整えなきゃイケない。
しかし、現状は三文文書を掲げただけで、とりあえずアメリカや欧州へ右へ倣えしただけ。
そんな、スタートラインを示した低度で安心して、そこから先の努力を怠るようじゃ、実施なんてとてもではないが、無理だよ?
この話を始めた少し後に、ユーチューブで元自衛官と名乗るオオカミが詳しく解説していた。
そのオオカミ曰く、「政府はもっと真摯に説明すべきだ」と言っていたが、ここは違うかなと。
政府は反撃能力教の範囲内で真摯に、真剣に国民救済を考えてはいるとは思う。
しかし、それは、反撃能力教の範囲を超えられない。
前回書いたよね?
「相手国市民を犠牲にしてでも、ミサイル破壊を命じるか？」
と。
日本じゃ、これを明言出来ない。
起きては困る話はしてはならないという迷信が今でも有効だから。
阪神大震災前に、高架やビルの耐震性は誰も問題視しなかった。
今でも「あれは想定外だから後出しは卑怯」と言うけど、なら、原発事故だってそうだよ？
原発事故は誰も「後出し」を批判しないから、アレコレ騒いでいるだけ。しかし、誰が事故前に貞観地震の史料なんてモノを真剣に検証したね？
「不謹慎な話はしない」
という迷信から、マトモに取り合おうとはしなかった。
今の反撃能力教団も同じく、湾岸戦争のスカッド狩りや、実はロシアがハイま～すを狩れず、ウクライナも敵基地攻撃は出来ても、ロシアのミサイルランチャーを一切狩れずにいることは見ようとしない。
だって、ノドン乗せたトラックや貨車を撃ち漏らしたら、核ミサイル飛んでくるかもしれないから、「撃ち漏らすなんていう不謹慎な話はしない！」という圧力下で、敵基地攻撃を論じてるんだから。
そうでなければ、「撃ち漏らしはどうしても起きるから、MDと反撃能力は両輪だ」という、至極当たり前の話しを否定してかかる反撃論の論拠が分からない。
お前ら、なぜ、迎撃での撃ち漏らしを持ち出しながら、攻撃による撃ち漏らしが起きないという迷信を前提に反撃なんか語るんだい？そんなご都合主義な話がある訳ないだろう？
先制自衛が成功しても必ず撃ち漏らしが起きる。だから、迎撃システムが無いと困る。
しかし、今の反撃論だの先制自衛論というのは、迎撃成功率が１００％じゃないから、迎撃なんて危険な事では無く、ミサイルが撃たれる前に潰すんだ！という、一方的な論じ方をしている。
そして、反撃論を否定する側は、ミサイルを撃ち漏らすのはこれまでの戦争見ればわかるから無意味だという否定論を繰り広げている。
いや、何、同じ意味の事を言って墓穴掘ってんの？
どちらにも撃ち漏らしが起こり得るから、両方用意して成功率上げるんじゃないの？
必死になってゼロリスクに縋ろうとして相手を否定しながら、自身の唱える論のリスクから目を逸らす。そんな、穴だらけの祝詞を有り難がって拝み倒すような人々が日本には多い。
防衛三文文書を専門家が考えた優れたモノだと言っているが、実現するには足らないモノだらけ、そもそも、書いた内容程度では実現不能。挙句、本来、日本が対峙するべき相手は北朝鮮ですらない。
専門家とやらに目晦ましやゴマカシを喰らわされているのが自分だとまるで気が付いていないんだからどうしようもないね。
「我々は詳しい事は分からないから専門家に任せれば良い」
なんてヤフコメすら支持されている。民主主義ってなんですか？と聞きたいよ。
専門家にお任せなんて、綺麗に言えば賢人政治、普通に言って専制政治なんだけどね？個々の有権者が、時間と頭を使って考えて選択するのが民主主義じゃないのかい？
そら、投票率が５０％切るのも当然だわ。こんな町人意識で民主主義だとか自由だとか、さすがに何言ってるかわからへん。
そう言うのは、お上に不平を鳴らすっていうんだよ？
