表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
心理学は正しいのか?  作者: シンリーベクトル


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
22/160

返報性の原理

返報性の原理は「借り」だけで説明できるのだろうか


返報性の原理は、「人は好意や贈り物を受けると、借りを返したくなる心理」と説明されることが多い。


もちろん、この説明で理解できる場面は多い。


しかし、一つ気になる現象がある。


それは「恩着せがましさ」だ。


一般的な説明では、相手から受けた恩を意識するほど返報性は強く働くはずである。


ところが現実には、相手が「これだけしてあげたのに」と恩を繰り返し強調すると、お返しをしたい気持ちよりも、息苦しさや反発を覚えることが少なくない。


この現象は、「借りを返したい」という説明だけでは、十分に説明しきれていないように思う。


私は、その背景には評価の損失を避けたい心理があると考えている。


恩着せがましい人は、借りを思い出させているだけではない。


「返さなければ恩知らずと思われる」「礼儀がない人だと思われる」という状況を作り出している。


つまり、相手に返済を求めているというより、自分の評価が下がる可能性を意識させているのである。


だから人は苦しくなる。


この考え方は、相手との距離によって返報性の強さが変わる理由も説明しやすい。


付き合いの浅い相手には、比較的早くお返しをする。


返さなければ、自分の信用が下がるかもしれないと予測するからだ。


一方で、家族や親友には、すぐに返さなくても気にならないことが多い。


長年積み重ねた信頼があるため、一度返さなかった程度では、自分への評価も関係も簡単には揺らがないと考えられるからである。


逆に、本当の善意には「返さなくていいよ」という余白がある。


この一言で心理的な負担が軽くなるのは、借りが消えたからではない。


「返さなければ評価を失う」という圧力が取り除かれるからではないだろうか。


返報性の原理とは、単に借りを返済する仕組みではない。


自分の信用や人間関係を守り、評価の損失を避けるための社会的な適応システムとして捉えた方が、恩着せがましさや信頼関係による違いまで、一貫して説明できるように思う。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ