30/50
「One for one, All for all」
1人が皆のために動くことはあれど
その見返りがあるのって滅多に少ないよね
で、皆が1人のために動くことがあるかというと
全く無い訳ではないけれど、レアケースだよね
それでまぁ、諸々考えてみたんですけれども
私、1つの説を提案してきました
One for one, All for all
つまり1人は1人のためにしか動かないし
全員は全員のためにしか動かない
One for one, All for all
でもこれ個人的には本質と思うんですよね
意外と皆こうだと思うのですが
1人が皆のために動くというのも
それは結局1人のためにもなるって訳だし
皆が1人のために動くっていうパターンって
総じて皆のためにもなることが多い
もちろん例外もあるっちゃあるとは思いますが
私、この説を結構推しております
One for one, All for all
やっぱり1人は1人のためにしか動けないし
全員は全員のためにしか動けない
One for one, All for all
1人は皆のためにというのは1人に負担かけすぎだし
皆が1人のために動くとかもはや幻想
One for one, All for all
もし1人が皆のため、皆が1人のため動いたとしたら
奥底にはこの説が秘められていると思う
One for one, All for all
でもこれ決して悪い考えとは言わないですよ
自分のために自分が動くことも
皆のためを思って皆で動くことも
良いことだと思いますよ
その皆とやらに自分が含まれてなかったとしても
まぁ、良いことなんじゃないですか
