小説になろうの[日間] 歴史〔文芸〕ランキングでAIと疑わしい作品が多く感じられてヤバイ件

[日間] 歴史〔文芸〕ランキングがヤバくないですか？

とある日のランキングですがまずAI直接使用の記載作品が2個、これは問題ないですね、ちゃんと明記していますし。

しかし記載していませんが私の主観で典型的なAI風文章に思える作品が散見されます。

あくまで私の主観ですが10位までの中でで4つはかなり怪しい(投稿日ランキングのものではないです)

さらにうち2作品は典型的なChatGTPポン出し風文章でヤバイ

もう1作品も短時間でとてつもない文章量に加え同じ内容がなんどもなんども繰り返し出てくる。状況分析は典型的なAI分析文章風

合わせると上位10作品中、AI2、疑強AI2 疑中AI2+1？

と半分以上がAI作品に感じられる。下位の作品でもちらほらと…。

異世界恋愛ジャンルでは減ってきたように見受けられますがマイナージャンルこそ偏りが出るのか。

AIを使用すること自体は私は否定していないです。

それどころかAI直接使用を明記している「19世紀初頭イギリスの転生者、資産形成への道」非常に面白く続きも楽しみにしています。

そうではなくAI特有の短文繰り返し文章、話数が変わるとなんどもしゃべった内容が繰り返し出てくる(前に書いたこととのつながりが薄い)

こういうのが続くとちょっとなーと感じます。

歴史ジャンルは書くために資料確認が必要でかなり大変

その割にマイナージャンルなのでAIを使うというのは判る

というか自分が書くとしても最低限AI補助使用はすると思う。

ただそれを明記しないのはね。

書いている本人はバレないと思ってるかもしれませんがやっぱり長く書いていると判りますよ。

レベルの低いAI作品でも上位に来てしまう理由として圧倒的な更新頻度

さらに情報量の少ない短文羅列文章も短期ではサクサク読め、描かれていない部分も多少なら自分の脳内で補完できるので良いのでしょう。

特になろうのポイントシステム上、新規読者が重要で常連読者と言っても計12pt以上付けることはできませんから。

この多少のアラは在っても圧倒的な更新速度が優先される今のポイント以外の評価軸が無いのが問題じゃないかなあ。

月1、年1でアクセスランキングや別途評価を付けるとかそういうポイント以外のランキングシステムも必要なのではないだろうか。