YouTubeで「テロップ」を入れる意味について
本稿は、初稿『YouTubeに「テロップ」って本当に必要なの？』（未発表）のリテイク版である。いつもどおり「タイトル」だけを決め、筆者独自の論理展開を行ったのだが、書き上げてから各AIに読ませたところ、「盲点」を突かれたため、書き直し……。面倒くさいこと、この上ないが、実際にそんな視聴者がそんなにも多いのかも気になったため、それらも踏まえ、また書いてみることにした。
筆者は常々、テロップを「うざいもの」として捉えている。ちゃんと耳で聴き取れる言葉を、わざわざ文字に起こして字幕にする意味が分からなかったからだ。
テレビでもそうだが、これは一般人が編集しているはずのYouTubeでも、多く見かける。（聴覚障碍者を除いて）誰に向けての配慮なのかは分からないが、正直言って邪魔でしかない。聴き取りにくい言葉や、専門用語とかにならピンポイントでそれを入れてくれるのもかまわない。だが「フルテロップ」まで行くと、ウザすぎて、もう画面からも視線を逸らす。
こういった点から、筆者はテレビにおける「テロップ文化の始まり」についてを語り、それがいかに「視聴者を舐め腐った行為」であったのかをつらつらと初稿では書き殴ったわけだが、そこにAIから思わぬエクスキューズが入った。
今のYouTube視聴者の多くは「音を消して視聴している」という話である。通勤・通学時などでは音をミュートし、動画を視聴しており、そこではテロップが重要となってくるという指摘であった。筆者は、自分がそういう見方をしないため、まったくの「盲点」であったわけだが、なるほど、そういった理由もあるのか、とリテイクに。
ただ、そうなると、それはもう「視聴」とは呼べない。ただの「視」である。これでは「動く漫画」を読んでいるのと変わらない。しかも、そうなると「自分の間」でも読めないのだから、さらにダルさも増しはしまいか（そこは速度調整次第）？
そこまでして「動画を読む」意味もよく分からない。知識系のYouTubeなどではまだいいが、教養系ともなると、むしろ逆効果だ。そもそも動画を目と耳を使った他感覚ではなく、視覚だけで処理しようとすれば、視覚認知＝動体と文字への脳内処理も散漫となり、結果として「見たという感触」だけしか残らないのではないのだろうか？
個人的には、その視聴方法は、極めてバカらしいとも感じる。視聴における目の役割とは、本来「場の状況を読み取る」ために働かせるもの。しかし、文字を追うことにより、場そのものへの注意も削がれる。そうすると、せっかく頑張って作ったコンテンツも…… ―― あっ！
場がチープだからこそ、それを文字で埋めてそれらしく見せようとしているのか、ひょっとして？ 中身が薄いからこそ、文字に起こして体裁を？
思考をまとめるために書き始めたエッセイ。そしてリテイクであるが、さらなる迷子ではないか、これでは……。ちなみに筆者は「耳派」の人間なので、作業をしながら、会話だけを聴いていることはままある。が、動く漫画を読みたいとは考えていないので、実際にこの視聴法を楽しんでいるひとたちには、その良さをプレゼンしてもらいたいところでもある。
AIの指摘では、倍速視聴でも文字だけの方が耳でよりも追えるという説があったが、筆者は逆。音だけの時こそ、倍速でどんどん話を加速させて聴き取るという聴方法。そもそも目で追っていたら「ながら視聴」もできないではないか、と。
