戸籍制度を質問してみた

作者： hhh

まずは

・戸籍制度を変更したりなくしたりすることでメリットがある人についての解説

・戸籍制度を変更したりなくした場合に起こりうる出来事を重要度が高い方から５つ説明

・戸籍制度はどうしたほうがいいかの結論

を聞いてみた

### 日本の戸籍制度の変化とその影響

日本の戸籍制度は、個人の身分や家族関係を記録するための仕組みです。しかし、近年ではこの制度を変更したり、廃止したりすることが議論されています。では、戸籍制度を変えることでどのような影響があるのでしょうか？

#### 1. 戸籍制度の変更・廃止でメリットを受ける人々

戸籍制度が変わることで、特に恩恵を受ける人々がいます。

- **無戸籍者**: 何らかの理由で戸籍を持たない人々は、身分証明が難しく、社会的な不利益を受けることがあります。戸籍制度が廃止されれば、彼らの生活が改善される可能性があります。

- **選択的夫婦別姓を希望する人々**: 現在の戸籍制度では、結婚すると夫婦の姓を統一する必要がありますが、制度が変われば、個人のアイデンティティを尊重した選択が可能になります。

- **プライバシー保護を求める人々**: 戸籍には家族関係や出生情報が記録されるため、個人情報の漏洩リスクがあります。戸籍制度が廃止されれば、より安全な個人情報管理が実現できるかもしれません。

#### 2. 戸籍制度の変更・廃止による影響（重要度順）

戸籍制度を変更・廃止すると、社会に大きな影響を与える可能性があります。重要度の高い順に5つの影響を挙げます。

1. **相続手続きの複雑化**: 戸籍がなくなると、法定相続人の確認が難しくなり、相続争いが増える可能性があります。

2. **婚姻・離婚の証明方法の変更**: 戸籍がなくなると、結婚や離婚の証明が難しくなり、新たな制度が必要になります。

3. **国籍証明の方法の変更**: 現在、戸籍は国籍証明の役割も果たしているため、廃止されると新たな証明方法が必要になります。

4. **行政サービスの変化**: 住民票やマイナンバーとの統合が進む可能性があり、行政のデジタル化が加速するでしょう。

5. **無戸籍者への影響**: 戸籍が廃止されることで、無戸籍者の救済が進む一方で、新たな身分証明制度の整備が必要になります。

#### 3. 戸籍制度の今後のあり方

戸籍制度の廃止にはメリットもありますが、社会的な混乱を招く可能性もあります。そのため、完全な廃止ではなく、以下のような改革が望ましいでしょう。

- **個人単位の身分証明制度への移行**: 戸籍を家族単位ではなく、個人単位で管理することで、プライバシー保護や多様な家族形態への対応が可能になります。

- **デジタル化の推進**: マイナンバー制度と統合し、戸籍情報をデジタル管理することで、行政手続きを簡素化できます。

- **選択的夫婦別姓の導入**: 戸籍制度を維持しつつ、結婚時の姓の選択を自由化することで、個人の権利を尊重できます。

日本の戸籍制度は長い歴史を持っていますが、現代社会の変化に対応するためには、柔軟な改革が求められます。完全な廃止ではなく、個人の権利を尊重しつつ、行政の効率化を図る形での見直しが最適な選択肢となるでしょう。

自分としては個人の権利とは何ぞやって思ったがメリットがある人は

・今まで戸籍がない人（外国人含む）

・夫婦別姓論者

・プライバシー保護の観点

の３つがメインっぽいですね

ただ、下の二つに関しては以下の意見を自分は持ちます。

・夫婦別姓論者

　人口の何パーでしょうね？（少なくとも１０％は超えてないと思うんだけど）

　少数意見は無視するのが民主主義なんで無視でいいと考えます。

・プライバシー保護の観点

　政府からの福祉を求めるならば受け入れは必須

　なぜかといえば戸籍からの情報を管理できないと給付等の手続きが煩雑になり官僚の下請けへの無駄な金が発生するため

ですので、基本的に戸籍に関してグダグダ言ってるのは外国人特に流入している不法移民もしくはそれに準じる者たちの活動だとうかがえます。

ですので変更しなくてもよいと思いますよ。

また、今ある戸籍にも番号振って管理して新規追加もちゃんとすればいいだけですよね？

家族というよりは昔からある家の制度を壊そうとしているように見えます。

その割に政治家は自分の子弟に席を譲ったりしてますけどね。

左の政治家だって同じですから。

ＡＩに質問した結果、個人的には変更なしで管理をちゃんとしろって考えましたね。