表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
4282/4310

99-67 改善案と風洞実験

 遅れました

 m(_ _)m

 『新型風力式浮揚機(ブローフローター)』のための話し合いは、昼食と昼休みを挟んで、午後も続けられている。


「それでは尾翼の『フラッター』については、『取り付け位置を少しずらす』『強度を上げる』の2つで対応する、でいいかな?」


 アーノルトの問いに、異議は出なかった。


「では、主翼形状の最終決定を行おう」


 今現在の形状は、正三角形を2つ合わせた菱形である。


「翼端形状は切り落とすか、ウイングレットにするか」

「それこそ、風洞で実験しましょう」

「それがよさそうだが、一応検討だけはしておこう」

「わかりました」


 最終的に実験結果を生かすにしても、理論を元にした議論は無駄にはならない、とアーノルトは言う。


「では。……低速域でのウイングレットの効果は小さいと思うので、単なる翼端切り落としでいけるのではないかと思います」


 量産して配備する以上、コストを度外視するわけにはいきません、とタイナー・ビトー。


「翼端渦は、機体が重く、低速であるほど大きなものが発生しますよね? 今回は機体は軽いんですが低速です。この場合、どうなるのでしょう」

「中くらい?」

「うーん……」

「……それこそ風洞で試してみたいな」


 そんな意見も出る。


「あ、あと、操縦席の位置は今のままでいいでしょうかね」


 そう提案したのはゴウ。


「先日、ジン様の『タウベ改』に乗る機会があったんですが、主翼の上というか、より高い位置に操縦席があるんですよ」

「なるほど」

「ですので、見晴らしがいいんですね」

「それはわかる。だが、用途を考えると、前方から下方の視界が広い方が使い勝手がいいと思うのだが」


 ゴウの意見に、アーノルトが反対した。

 とここで、今までずっと無言で一同の意見を聞いていたデウス・エクス・マキナ3世が発言する。


「これまでの『風力式浮揚機(ブローフローター)』とは『浮くための装置(レビテータ)』の方式が違うんだから、上方の視界も確保できる構造にすればいいさ」

「それはそうですね……」


 これまでの『風力式浮揚機(ブローフローター)』は、円形翼の下方に操縦席を含む胴体が付いていた。

 が、『板状浮揚機レビテーションプレート』を主翼に内蔵したため、胴体形状の自由度が増したのである。


「操縦席は機体前方に設けて、風防を頭の上まで透明にすればいいよ」

「確かに、マキナ殿の案もいいですね」

「俺もそのやり方はいいと思う」

「おお、ジン殿も」

「うん。主翼の強度が心配だから、胴体の左右に主翼を取り付けるのは避けたいけどな」


 できるだけ主翼は左右一体型にしたい、と仁は言った。


「機体の全重量を支えるわけですからね。……まあ、それは普通の航空機も同じですが、『垂直離着陸機(VTOL)』として使おうとすると、負荷も大ききくなりそうですし」

「主翼の半分以上は左右一体にしたいよ」

「俺もそれがいいと思うぞ」


 仁とマキナ3世が同意見なので、それ以上の議論は行われなかった。


「他に意見はあるかな?」


 アーノルトの問いに答えるものはなく、『新型風力式浮揚機(ブローフローター)』のための話し合いは終了した。


 時刻は午後2時55分。

 3時休みを挟んで、詳細な仕様を決めることになる。

 仁とマキナ3世は不参加。

 あとのメンバーはそのまま参加する。


*   *   *


 午後3時10分。


「それでは、詳細な仕様の検討に入ろう。まずは風洞試験を行いに行こう」


 アーノルトが宣言した。

 先程の『翼端形状』と『水平尾翼の強度』を決めるためである。


 一同揃って風洞試験室へ。

 テストベンチに実験機をセットする。


「まずは比較用のデータ取りからだ」


 一度実験はしているが、精度を上げるためには手間を惜しんではいけない。

 風速10メートルから始め、風速30メートル(時速108キロ相当)まで上げていく。


「やはりフラッターを起こすな」

「次は煙を流すぞ」


 空気の流れを可視化するため、風と共に細い煙を幾本も流す。

 これにより、空気の流れが波打ったり渦を巻いたりする様子を観察できるのだ。


「ああ、やっぱり、時速70キロを超えたあたりから、翼端に渦ができているな」

「でも、尾翼のフラッターの原因は翼端渦ではないようですね」


 こうしたこともわかるわけだ。


 一旦風を止め、機体を調整する。


「水平尾翼の強度アップは、とりあえず『強靱化(タフン)』で行おう」


 アーノルトの言葉に、タイナー・ビトーが続けて、


「翼端は……まず切り落としてみます」


 と言った。


「うん、それでいいだろう。その後、切り落とした翼端を用いて『ウイングレット』にすればいいよ」

「はい」


 まずは水平尾翼の強度アップを行い、風洞試験再開。


「お、今度はいいな」

「風速35メートル(時速126キロ相当)でもフラッターは起こさないな」


 水平尾翼のフラッター対策はうまくいった。

 次は翼端渦である。


「まずは切り落とし状態で」

「うむ」


 翼端を翼長の20分の1程度、切り落とした。

 ここには板状浮揚機レビテーションプレートは入っていない。


 今回も煙を交えての実験だ。


「さっきよりは渦の発生が少ないかな」

「ですね」


 目に見えて渦が小さくなっていたのである。

 概算で半分といったところか。


「では、切り落とした翼端を縦にくっつけてみようか」


 こういう時、工学魔法は便利である。


「装着よし」

「実験開始」


 風速を上げながら、渦の発生を観察していく。


「うーん、やはり『ウイングレット』はあったほうがいいな」

「そうですね」


 翼端を『切り落とす』と翼端渦は半分くらいに減ったが、そこへさらに『ウイングレット』を追加すると、5分の1くらいまで減ったのである。

 これなら、対費用効果は十分だろう、と皆判断したのである。


 こうして、『新型風力式浮揚機(ブローフローター)』の模型を使った風洞実験は順調に終了した。


 そしていよいよ、今回得たデータを元に、明日から『機能試作機』を作成することになる……。

 いつもお読みいただきありがとうございます。


 次回更新は11月9日(日)12:00の予定です。


 20251107 修正

(誤)翼端を翌朝の20分の1程度、切り落とした。

(正)翼端を翼長の20分の1程度、切り落とした。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
議論から実験に移って、その場で改良もドンドン進められるから開発の進捗が恐ろしく早いですねえ
>>主翼形状 ハ「クリップトデルタ?」 エ「前進?」 仁「(をひ・・・・)」 >>上方の視界も確保できる構造 ハ「細いパイプを繋いだ・・・」 エ「檻のような・・・・」 仁「(おい・・・)」 >>そ…
>>改善案と風洞実験 身分証の。 >>『新型風力式浮揚機』のための話し合いは、 昼食と昼休みを含んで、午後も続けられている。 >>「では、主翼形状の最終決定を行おう」 主翼形状最終決定戦の開…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ