１０６．最もよい焼き上がり状態だったパンは……加熱しすぎをアルミホイルが防いだの巻。
焼成に関する実験です。①最初からアルミホイルを被せた、②１０分後から被せた、③被せずそのまま焼いたパン、パン、パンの３兄妹。おおっと、「きょうだい」と打つとなぜか「兄弟」でなく「兄妹」と変換されました。むむっ？ これが兄で、あれが妹なのか？ お肌の色からすれば、彼女は……
ちなみに①は左下、②は右下、③は上です。
それでは試食のインプレッションです。
①は皮に近い部分こそフワリとしていますが中心部はしっとり、悪く言えばずっしりしていました。肝心の味は、パン独特の香ばしさがほとんどない分、小麦の味わいが濃厚です。そして、中心部は揮発性のアルコール然としたにおいが鼻につきました。恐らくトーストすればいいのでしょうが、かなり気になる強さです。
②は全体的にフンワリしています。皮付近も中心部も口当たりよく、ふわり・もちり。軽やか華やかな香ばしさが鼻腔をくすぐり、さらに食を進めます。中心部に特段気になるにおいはありませんでした。
③は②とほとんど同じでした。ただ、強いていえば華やかさ・軽やかさに欠ける香りと食感でした。しっかり火が通って、ドウ（パンの身＝本体）もふっくらしています。しかし、皮付近の味わいが②と比べると渋く、苦い感じでした。その差はかなり微妙なのです。しかし、決定的な違いでもありました。思い込みを廃したかったので、何度も②と③の順序を変えて口に含んだのですが、すべて前記のような印象を受けました。
実験の結果をまとめましょう。左から、
焼き上がりの状態▽カラー▽においかおり▽中心部の状態▽味わい の順です。
①膨らみ悪く小さい▽白茶色▽ほぼにおわず▽ずしり揮発臭▽小麦濃厚
②よく膨らんでいる▽茶濃色▽華やかな芳香▽ふわりと無臭▽香ばしさ
③よく膨らんでいる▽焦茶色▽重く渋め芳香▽ふわりと無臭▽やや苦味
最初からホイルを被せていた①は、中心部までデンプンが糊化（α化）されていました。一方でアルコール臭が残ったことから８０～９０度までしか上昇しなかった可能性があります。通常のレシピの３分の１の相当だったので何とか火が通って食べられましたが、小麦粉４００グラム丸ごとの大型パンだと恐らく中心部は「生パン」になるものと思われます。
また、表面が白っぽかったのは生地の表面が１５０度以上に至らなかったからだと考えられます。アルミホイルが加熱を抑え、メイラード反応（褐変反応）が発生しにくかったのでしょう。パン独特の香ばしさがほぼ生まれなかったことが、生地本来の味わいを引き出して「濃厚さ」を感じさせたのだと推測されます。
最もよい焼き上がり状態だったのは②でした。③はメイラード反応の発生の後、加熱しすぎてやや焦げが混じったのではないかと考えています。途中から被せたアルミホイルが熱を遮ったことで、加熱オーバーになることを防いだ形です。
以上の結果を踏まえ次の実験です（またするのかよ！）。いよいよ強力粉４００グラム丸パンの登場です。焼成１０分後からアルミホイルを被せて焼いてみることにします。
けれどもその前に、アルミホイルについて書かねばなりません。
その厚さ、およそ１０マイクロメートル。
髪の毛の１０分の１しかない、この金属のシートがなぜ熱を遮るのか。
そもそもアルミって熱をよく伝えるはずだよね……（なぜか関東風）
どないなってんねん、アルミはん！
調べて驚きました。みなさまには常識だったのでしょうか……
土曜日曜祝日は投稿お休みいたします。
誠にすみませんがご了承くださいませ。
パン大好き
