表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

エッセイ・考察

日本の政治の基礎知識?

作者: hhh


今回の衆議院選挙でも自民党と公明党の協力関係が行われました。

公明党のバックには宗教があるのは皆さんご存知の通りです。


また、立民と共産の協力関係も自民と公明とはスケールは違いますが

同じような感じですね。


戦後の政治史で実は重要な政党というのがこの公明党と共産党だということを

知っている人は少ないと思います。


この両者は票田になる層が近い党であることは知っているでしょうか?


この場合票田になる層が近いとはいわゆる低所得者層をこの2党は

抑えている形になるということです。


地方議会でこの2党が強いのを知っている人は多いと思います。

なぜ強いのか?

それは生活保護の口利き等の直接的な利益供与を行い、

低所得者層に対して影響を与えているためです。


そのため、お世話になった人はほぼ確実に投票行動を行います。

また、それぞれの背景にあるものが哲学と宗教ですので、

その考えによっても投票行動を期待できます。


所得の金額によって支持する政党が変わってくるのは日本の政治の特徴だと思います。

外交よりも内政基準で政治を行いすぎるのはどうかともいますが。


某やる夫スレで今回の選挙で立民が共産党との選挙協力がなかった場合

当落に影響があるだろう議員の数は50人ほどだとのことです。

96人中50人は多いですね。

協力関係は切れないでしょう。


つまり自由公明党と立憲共産党になっているということです。


たぶんこれを打開するためだと考えているのですが、

左側は令和新選組、中道側はNHK党を伸ばしたいのではないかと思っております。

両方とも低所得者層に対しての政党ですので。


少なくとも令和新選組はこれを狙って作っているのではないでしょうか?


あー、自民党は右側ではないですよ。中道政党です。

右側は日本第一党ぐらいしかないんじゃないでしょうか。


ここまで書いてきて思うのは外交的に日米安保堅持で

国内政治を減税側に振った政党ってないでしょうかね。

ニーズがないかな?自分は投票しますけど。


国民民主は外交を日米安保堅持にしてくれるだけでいいんですがね。

大きくなると民主党や社会党みたいになっちゃうとは思いますが。


とりあえず以前も書いたように各党のポリシーをはっきりさせてほしいです。


まずは外交。

日米安保をどうするか。


次に税制。

減税したいのか増税したいのか。


最後に予算。

大きな政府で行くのか小さな政府で行くのか。


これだけでもはっきり表明してほしいですね。



評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[良い点] その通りで、私も今の政治って赤い人達を除けば違いが分かりません! 例えばネット党首討論会を開いてもまともな返事すら出来ない人達しかでないので。 [一言] 良いことを言っていても、デメリット…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ