しいなここみ風エッセイ『氷菓とアイスクリームの違い』作：腰抜け１６丁拳銃／クロモリ４４０さま
クロモリさまからお返しの物真似エッセイをいたまきました。
これは似てる……というかそのまんま！？Σ(゜Д゜)
コンビニのアイスって色んな種類が選べてたのしいですよね。
口コミを読んでいても、色々と思うことがあります。『うんうん、あれはおいしいよね』とか『印象に残ってないなー、普通な感じだったよ？』とか。
まだ食べたことのない新商品については『へー、食べてみたいな。こんど探してみよう』とか『どうなんだろう、やっぱりやめとこうかな』とか。
色々ありますが、とりあえず人の書き込みを見て思うのは──
『氷菓』と『アイスクリーム』は違うな、ということ。好みの問題もあるでしょうが。
とりあえず例を挙げてみます。
『○ァ○マ限定のやつ美味しかった！ また食べたいと思います』
純粋に美味しかったという感動が伝わってくる評価ですよね。宣伝工作かもと思うところはありますが、そうでないなら○ァ○マの人も大喜びです。
『一口噛んだときのシャリッとした食感に「ああ、今年も夏が来たんだな」とひとときの感傷にひたる。そのあとにじわっと口中に広がる新作の白桃パンチのフレーバー、去年のゴマ坦々味にはがっかりさせられたが、これなら何の文句もない。小学生の頃から食べている夏の風物詩が、これからも続いていってくれることを願うばかりだ』
とても詩的な氷菓への愛に、夏でなくても○リ○リ君が食べたくなりますね。ゴマ坦々味も怖いものみたさで食べてみたくなります。
『期待した味じゃなかった』
『ふつうだと思った。何のサプライズも感じなかった』
『今どきパリパリじゃないチョコバーなんて』
『○ニス○ッ○のほうが絶対おいしい！』
正直な感想だと思います。ライバル店のネガティブキャンペーンかもと疑ってしまうところはありますが。
『パッケージにはアイスクリームとうたっている。しかし疑惑が残る。アイスクリームとは、乳固形分が15.0%以上（うち乳脂肪分8.0%以上）入っているもの。アイスミルクは、乳固形分が10.0%以上（うち乳脂肪が3.0%以上）入っているもの。ラクトアイスは、乳固形分3.0%以上のもの（乳脂肪分の量は問わない）。そして氷菓は上記以外のものを指す。国会の野党ならフリップを出して「偽装表示だ」と騒ぎ出しそうだ。代官山の有名店パティシエ監修とあるが、そもそも○○は嫌いだ。どうせなら青山にある××の△△に頼めばよかったのに』
蘊蓄だけなら食べてなくても書けます。また、後半はそれってあなたの感想ですよね？ というしかありません。
『対向車のカップルが○見○い○くをシェアして食べているのがうらやまけしからん』
これは危険ですね。典型的な漫然運転です。いえ羨ましいとかではないです。わたしはプロドライバーですから。漫然運転はハンドル操作が鈍くなり、そのせいで車が中央のラインからはみ出してしまったり、カーブで曲がり切れなかったりと不安定な運転をしてしまいがちです。当然他車との接触のリスクが高まります。非常に危険です。いえ純粋に漫然運転は危険だと警告しているだけです。
ハァ、ハァ……。
すみません。５連勤のあとの夜勤明けでキレて思わず脱線してしまいました。アイスの話でしたよね？
『おフロのなかでパ○コをチューチューするのがすき♡』
へー、こんどやってみようかな。
クロモリさま、ありがとうございましたm(_ _)m
