居飛車の誕生４：初代宗看ｖｓ松本紹尊
さて、前回のテーマ図をご覧いただいたので、解説を始めたいと思う。前回のテーマ図のポイントは、銀が４八＋６八に上がっていることであった。この上がり方は、現代将棋においてもまったく違和感がないようにみえる。けれども、実際にはそうではない。テーマ図からは、５三銀、６六歩、２二飛、３七銀、６二玉、５七銀と進む。
【先手：初代伊藤宗看 後手：松本紹尊 １６３７年４月８日】
この流れになると、違和感を覚えるひとが多いのではないかと思う。６八銀のあとは７七銀と上がって矢倉にするか、６七銀と上がって現代雁木（江戸時代の雁木とは別物）にしたいからである。しかし、ここで思い出していただきたいことがある。当時の将棋は、中央が非常に重視されていた。すると、３七銀＋７七銀のかたちは、当時の常識からして到底受け入れられる布陣ではない。中央がスカスカ（に見える）からである。左の銀と右の銀のどちらかは、５七に置いておきたい。それが、宗看の考えであろう。
さて、この「中央に右銀ではなく左銀を置く」という本局の発想が、宗看の新しい研究成果である。どういうことか、詳しく説明していこう。前回までの研究において、宗看たちは２筋の破り方を模索していた。その結論として、「２筋はなかなか破れない」ことが分かった。なぜ破れないのであろうか。その解決案のひとつが、本局における３七銀である。すなわち、「２筋が破れないのは、援軍が足りないからだ」という発想である。
実際、この３七銀は、２六へと移動する。本譜以下、７二玉、５八金右、７四歩、６七金、６四歩、６八玉、５二金左、７八玉、６三金、９六歩、９四歩、６八金直、７三桂、７七桂、８四歩、８六歩、８二玉と陣形整備してから、いざ２六銀。
【先手：初代伊藤宗看 後手：松本紹尊 １６３７年４月８日】
いわゆる棒銀である。このとき、５七に銀がいるため、当時の感覚としても中央が不安ではないことが重要である。つまり、「３七銀〜２六銀とするための５七銀」であった。対して、紹尊の布陣は、かなりオーソドックスな中央密集型。７二金に宗看が３五歩と開戦して、お手並み拝見となった。
以下、３二飛、３八飛、５一角、１五歩、同歩、３四歩、同銀、２四歩（！）、同歩、２二歩、２五歩、同銀、２二飛、３四飛、２五飛、３一飛成。
【先手：初代伊藤宗看 後手：松本紹尊 １６３７年４月８日】
先手成功か、と言われると、そうでもないが、とりあえず２筋は破れた。宗看は、「２筋を破る」というテーマのために、かなり無理をしていたのではないかと思われる。というのも、先手は２六銀を実現するために左銀を５七に配置したのだが、その副作用で、８八の角が遊んでしまっているからである。とはいえ、後手も５一角を逃がさねばならず、本譜は宗看勝ちとなった。
この結果に、宗看が満足したのかどうかは分からない。ただ、５七銀＋３七銀型の棒銀は、本譜以降は封印されたようである。次に行われた４月１０日および１６日の研究会では、ふたりとも３七桂型を研究している。この「右銀ではなく右桂で攻める」という発想は、江戸時代中期まで続く重要なアイデアであった。補足的に見ておこう。
初手から、７六歩、３四歩、４八銀、４四歩、５六歩、５四歩、２六歩、３二銀、４六歩、４二飛、５七銀、４三銀、３六歩、６二銀、２五歩、３三角、９六歩、９四歩、６八玉、６四歩、７八玉、６三銀、５八金右、６二玉、６六歩、７二玉、６八銀左、７四歩、６七銀、７三桂、６八金直、８二玉、１六歩、１四歩、４七金、７二金、３七桂。
【先手：松本紹尊 後手：初代伊藤宗看 １６３７年４月１０日】
これが戦法の骨子になる。ポイントは２点ある。
・２五歩と詰めておき、２五桂戦法は最初から狙わない。
・４七金で桂頭を守っておく。
２五桂戦法を最初から放棄しているのは、２五桂戦法よりも２五歩と詰めたほうが得であると認識していたからかもしれない。いずれにせよ、この段階では、２五桂戦法はほぼないものと理解されていたようである。２五桂戦法が初代宗桂の時代にメイン戦法だったことを考えると、宗看たちの居飛車に対する貢献は大きい。
本譜は以下、３二飛、４五歩、同歩、同桂、５一角、５三桂成、５二金、同成桂、同銀左で、金桂交換を許容している。金桂交換でよい、という判断がどこから来ているのか分からないが、以降は先手が好調。６五歩、３三角、４四歩、４二飛、６四歩、同銀、４五金、６五歩、３四金、６六桂、７九玉、５五歩、２四歩と２筋を破っている。
【先手：松本紹尊 後手：初代伊藤宗看 １６３７年４月１０日】
しかし、終盤の折衝が悪かったらしく、結果は後手勝ちとなった。
最後に、寛永十四年に行われた研究会のうち、日付が分かっているもののなかで、最後の棋譜を紹介して終わりにしたいと思う。これは、４月１６日に行われたもので、居飛車側を紹尊が担当している。彼の工夫は、棋譜を見てもらえば、すぐ分かるであろう。初手から、７六歩、３四歩、２六歩、４四歩、４八銀、３二銀、４六歩、４三銀、４七銀、４二飛、２五歩、３三角、３六歩、５四歩、１六歩、１四歩、５六歩、６二銀、４八金、５三銀、５七金、６四歩、３七桂。
【先手：松本紹尊 後手：初代伊藤宗看 １６３７年４月１６日】
紹尊の工夫は、前回の４七金＋３七桂型に変えて、４七銀＋３七桂型を採用したことである。右銀の活用としては、こちらのほうが自然であろう。但し、角換わり腰掛け銀で４七金型をよく見るように、守備力で言えば金のほうが勝っているかもしれない。
以下、７四歩、６八玉、６二玉、６六歩、２二角、２四歩、同歩、同飛、３二金、２九飛、２三歩、４五歩、同歩、同桂。
【先手：松本紹尊 後手：初代伊藤宗看 １６３７年４月１６日】
先手が飛車先を切って、主導権を握っている。ただ、本譜でもそうなのだが、飛車先を切ったあとの方針がはっきりせず、玉頭戦になって紹尊の負けである。寛永研究会、特に寛永十四年に行われた研究会の趣旨は、飛車先破りの可能性の模索であって、破ったあとにどう指し回すかは、まだまだ未発達だったように見受けられる。なお、この４七銀＋３七桂型は、寛永１９年６月１日の対局でも採用されている。
以上、１６３７年３月４日から４月１６日に掛けての、伊藤宗看と松本紹尊との研究会を概観した。その内容は、以下のようにまとめられる。
〔１〕両者の棋譜は、あらかじめテーマを定めて指されたものであり、勝負将棋では全くない。そのテーマとは、居飛車の確立、すなわち、飛車を２筋から移動させないで敵陣を攻撃できるか否かであった。
〔２〕まず、宗看以前の有力戦法であった、飛車先不詰め２五桂戦法が否定された。どのような理由で否定されたのか（例えば決定的な対策が登場したのか否か）は不明であるが、少なくとも、「２筋は詰めたほうが良い」という発見があったのではないかと思われる。以後、飛車先を詰めるという居飛車側の方針が確立された。将棋史においては、この寛永１４年の研究会をもって、居飛車の誕生としてよい。
〔３〕詰めた２筋をどのように破るかが、研究会の課題であった。宗看と紹尊は、それぞれ独創的なアイデアを繰り出している。そのアイデアは２つに大別される。ひとつは、銀を用いて２筋を破る手法であり、もうひとつは、桂を用いて２筋を破る手法である。現代的な感覚からすると、前者のほうが自然であるが、宗看と紹尊は、４七金＋３七桂型ないし４七銀＋３七桂型のほうを好んでいたように思われる。
居飛車のほうが振り飛車よりもあとにできた、という事実は、筆者にとって大きな驚きであった。また、結論〔３〕は、１８世紀初頭の振り飛車対策に２六飛＋３七桂戦法が多用されていることと、関係があるのではないかと思う。すなわち、１７世紀から１８世紀初頭まで、銀は守りに使うものであり、桂馬のほうが攻めの主役だったのではないだろうか。そして、桂頭の保護と中央の厚みとを両立させる作戦が、４七金＋３七桂型ないし４七銀＋３七桂型の構えだったのではないかと推測する。
２六飛＋３七桂戦法に関しては、以下の短編小説で取り上げた。
将棋指しは奥山越えの夢を見るか？（暗号出題編）
http://ncode.syosetu.com/n0192de/16/
