〈2026年 4月 1日〉
*改行など自由形
*『なんでも来いよ』、『寛容だよ』という方にしか
向かない作品になっているかもしれません
*無理そうだなと思った方(←閲覧中を含む)は
即刻ページから離れて健やかにお過ごしください
私は、いくつか異なる文庫本たちの「解説」までを読んできて
私だけの解釈の邪魔にならなければ、それでいいと思ってはいた
でも、なんか好きじゃないなって
「解説」を書く人物が作者のことを
「よいしょ」しているようなテンプレートが含まれるところが
多分、そこが好きじゃない 苦手だ
当人同士が尊敬し合っていて純粋にたたえているのだとしても、
まるで部外者も同然の
パンピかも怪しい人間かも分からない私が
さっきまで本編にのめり込んでいたにも関わらず、
正真正銘の蚊帳の外にされるというか
急に物語の世界から放り出されたみたいな感覚を憶えるから
そりゃ「ふたり」からしたらパンピ、どっかの誰かでしかないけどさ
それって「解説」に必要な言葉かなって
物語に対する純粋な「解説」に相応しいかなって
それも大袈裟な物言いにしか映らない、私には
それとも本当は『その人』からした作者の人物像、作者に関する「解説」ってことなのかな
なんだか判らないし、解らないけど
私から、せっかく出会えた物語を遠ざけないでほしい
だからまぁ、私に「解説」まで読むことは向いてないなって確信しました
私には「それだけ」が本当で、確かなんでしょうね
ただ、私が注意散漫な質の生命体だからかもしれないです
読書家でもなければ、評論家でも批評家でもないから、
そんな私には理解のできない領域だという「ただそれだけのこと」なのかもしれません
本編読了後の『解説』に思うこと
______________________
閲覧ありがとうございます
楽しんでいただけたなら幸いです




