１６．すでに事件は起きている。ハンターにできることは限られる。
残念ながら、すでに事件は起きているのです。「人を食べちゃったかもしれないクマ」を特定し、その容疑を確定させるためには、司法解剖（正確には死体検案/法医学的鑑定）を含む一連の科学的捜査が不可欠です。これは、単にクマを駆除するだけでなく、法的な証拠を固め、事件性を特定する上で重要です。
クマの特定に必要な科学的捜査のプロセス
人を襲った、またはその可能性があるクマを特定し、容疑を確定させるプロセスは、警察による通常の事件捜査と同様に、現場検証と科学鑑定の組み合わせで行われます。
1. 現場および遺体の検証（死体検案/法医学）
クマに襲われた現場で、被害者の遺体および現場の証拠を法医学の専門家（警察医や大学の法医学教室など）が検証します。
遺体の検査: 遺体の損傷状況から、クマによるものか、別の要因（事故、他殺など）かを判断します。クマによる損傷の特徴（特定の咬み傷、引っかき傷、肉食の特徴など）を詳細に記録します。
DNA鑑定用の試料採取: クマの体液、毛、唾液などが遺体や衣服に付着していないか確認し、鑑定用の試料を採取します。
消化器系の調査: 遺体の一部が欠損している場合、その後のクマの解剖で胃の内容物と比較するための情報を得ます。
2. クマの捕獲と解剖（獣医学/法科学）
現場で特定された、あるいは容疑のかかるクマが捕獲・駆除された場合、そのクマが「犯人」であるかを確定させるために、獣医学的な解剖と法科学的な鑑定を行います。
胃の内容物の検査: クマの胃や腸の内容物を詳細に調べ、人間の組織や衣服の断片が含まれていないかを検査します。これが「人を食べた」ことの最も直接的な証拠となります。
DNA鑑定の実施:
被害者のDNAとクマの体毛・唾液の照合（現場とクマ本体の接点）。
クマの胃の内容物から検出されたDNAと被害者のDNAの照合。
これらの科学的証拠が一致して初めて、「特定のクマが被害者を襲い、食べた」という事実が法的に確定します。このプロセス全体が、警察、獣医学者、法医学者の縦割りを超えた連携を必要とします。
捜査機関の責務: 人身被害が発生した場合、それは事件性を持つ可能性があり、科学的証拠の保全と収集は警察の捜査機関としての責務です。
ハンターの限界: 猟友会は捜査権限を持たない民間人であり、遺体の証拠保全や、クマの解剖鑑定といった法的な手続きをセットで行うことはできません。
クマ対策の最終的な責任と、その後の法的処理まで考えると、ハンター任せでは制度的に限界があることは明白です。人命保護から事件性・科学的特定までを一貫して行うことができるのは、権限、捜査能力、組織力を持つ警察以外にありません。
