「性」について

作者：神原雪夜

昨日がクリスマスだったのでこんなことばっかり考えてました。(ヤバい奴…)

皆さん「性」というと何を思い浮かべますか？

大半の皆さんは「エロ」と言うと男女又は同性がベットの上でぎしぎしあんあんする光景を思い浮かべ、それと共に子供に見せてはならないものとして認識するのでないだろうか。

そしてそう思う方々は口を揃えてこう答える。「エロとは子供に悪い影響を与えるから排除しなければならないものだ。」と、果たしてそうだろうか？

「性」とは本当にいけない物なのだろうか？昔は夜間テレビでは普通に女性の胸が放送されていた時代もあったという。なのに今は青少年に悪い影響を与えるという理由で禁止されている。それまでは普通に放送されていた物がダメだと言われる。おかしな話ではないか。

もう一つおかしいと思うのは、女性の胸を放送してはいけないのに何故に男性の胸はいいのだろうか。

これは差別ではないだろうか。男性の胸も、女性の胸も、大差は無いはずだろう。(用途は違うが)

おっと、話が逸れてしまった。

話を戻そう。

性器がダメだとするならば、芸術はどうなのだろう。

「ダビデ像」だと男性の性器が隠さずに見えているわけだし、「ミロのビーナス」だったら、性器を貝殻で隠しているだけである。(筆者も芸術が好きなため、作品を馬鹿にしているわけではない。)

だがそれを芸術鑑賞や学校教育で取り上げているし、テレビでも堂々と放送されているが誰も批判しない。

少し前に壇○さんがある県のPR動画に出演し、それが卑猥だと批判されたが、それと「ダビデ像」や「ミロのビーナス」のどこが違うのだろうか。

ダビデ像が肉体であるというのならば、壇○さんも肉体美の塊ではないか。

そう考えると、日本人は「性」に関して厳しい…正しくは過敏という言葉で表すのが良いだろうか。

海外では思春期に性教育をする。

だが、日本の性教育は果たして役に立っているのだろうか？

ある中学校では、性に関するアンケートがあったという。

だが、性交(セックス)を知らない。そもそも子供がどう産まれてくるのかも分かっていない。そんな子供に「性」を聞いて意味があるとは思えないし、

今の日本でそれをして意味があるのだろうか。

そもそも「性」を悪い物と考えている人もいるみたいだか、そんな人に聞きたい。貴方はどうやって生まれてきたのか。

ほとんどの方々は母親と父親が交わって生まれてきたはずなのに何故そんなに嫌悪するのか。

大人が子供にしっかり性教育しないから未成年はインターネットの知識だけを鵜呑みにして、避妊具もせず、シャワーも浴びないまま性交を行い、性病やうっかり妊娠させてしまうケースが増えている。

悪いのは何でもオブラートに包み過ぎる大人であり、日本の社会だろう。

それと共にどんなリスクがあるか、その行為をすることによってどんな事が起こるか。そんなことを考えることをしなくなった子供も悪いのだろう。

これを読んだ人。

これを機会に「性」について考えてみてほしい。

これを読んだあなたが未成年ならば、しっかりとした知識を身につけ、責任を取れるようになってから行為をしてほしい。

童貞の戯言と思うならご自由に。

私が昔から思ってた事を衝動的に書いただけの所詮は自己満足ですから。