表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
115/400

AED使用についての報道に思うこと

 テレビ朝日制作の配信番組「ABEMA Prime」で紹介された「AEDで助けた女性から被害届が出された」というSNS投稿があったらしいとのことですが、本当なんだろうか?って思いますよ。


 かなり怪しい投稿に思えてしまうのは、私だけでしょうか?


 もし被害届の話が広がってしまうと、人命救助せずに見殺しにする方が良いとなってしまいそうで、少し怖いですね。


 私自身も『救命講習』を何度も受けていますが、消防署の講師から「強制わいせつの疑いで訴えられることは無い」と教えられていますし、私自身が勤務先の職場教育で『救命講習』講師をするときにも、そのように伝えていました。


 例え要救助者が救命処置で、AED使用や人工呼吸等の甲斐無く、亡くなられた場合でも同様です。


 たたし、男性にしても女性にしてもAED使用の場合は、衣服を脱がしたり切り取ったりする場合もあるのだから、周囲に配慮して人目に付かないように、それなりの工夫は必要だとは思います。


 だからその場に、他にも救命処置の協力者いれば、人垣を作るなりして、要救助者が周りから見えないように配慮するのです。


 事故や事件が発生すると、直ぐにスマートホン等のカメラで動画撮影する方がいますが、そのような方たちがAED使用風景を、野次馬的にSNSで画像や動画の拡散をしているとすれば、その方たちについては要救助者等に訴えられても仕方がないとは思いますよ。


 事故現場をたまたま通りかかっただけの目撃者には、警察に通報したり、救助したりする法的な義務は発生しませんが、だからといって通報や救命処置等何もせずに、SNSで画像や動画の拡散をするのは、異常な行動だと思うのは私だけでしょうか。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ