分極化：トライバリズムが変わった理由

作者：レンガ

ですから、これは興味深いように聞こえます。二極化の考え方と、それが原因でグループ内の派閥をどのように定義するかです。

分極化：2つのはっきりと対照的なグループまたは意見や信念のセットへの分割。私の主なライトノベル「別の世界の奴隷！」の参考資料として、トライバリズムの研究中にこの定義に出くわしました。とにかく、下の写真を見てください：

したがって、ここで説明している2つのギャップ[AとB]は、私が主に焦点を当てているものです。「ギャップA」のギャップは最小ですが、2人の違いは最小です[ゼロではありません]。「ギャップB」は、多くの多様な人々の中で最も広い区別があり、スペクトルと呼ぶこともできます。

歴史を振り返ると、植民地化と世界大戦は「ギャップB」の区別に従って、「私たち」と「その他」、「最高の白人」と「奴隷制に値する未開の野蛮人」などを明確にしたと言えます[ええ、私はあなたがこれを読むのと同じくらいこれを書くのを楽しんでいません。それは私たちが目をつぶることができるという意味ですか？]。哲学とプロパガンダは、私たちではない人々のグループ[主に非白人、共産主義者、女性]を非人間化し、さらには悪魔化するように働きます。しかし、それがすべての歴史であり、今日、私たちはそのような基準に従って生きていないことを嬉しく思います！ [...ほとんどの場合。ほとんどの場合。]

ここで、[事実ではなく私の意見]が「ギャップA」の区別モデルに従っていると私が信じているトライバリズムとフェミニズムについて話します。南アフリカでは[そして私たちはこれを生き延びることはできません]、外国人排斥の事例があります：外国人への恐れと攻撃。しかし、ここに問題があります。攻撃者は黒人であり、犠牲者は黒人です。なぜ犠牲者の白人やアジア人ではないのですか？一つの理論は、金持ちの白人とアジア人の外国人が彼らに対する憎悪犯罪のために去った場合（彼らにはそうするための富があるため）、先住民の経済が穴に飛び込むことをネイティブの黒人が知っているからです。裕福な外国人がその国で経済的に活動しているにもかかわらず、彼らがすでに第三世界の国と呼ばれているときよりもさらに悪い。

彼らは「その他」[非黒人の裕福な外国人]の「ギャップB」の区別されたグループを攻撃できないことを理解した後、「ギャップA」モデルによって区別される「その他」を見るでしょう。先住民の土地で同じレベルの雇用を探している外国人の黒人は、裕福な外国人もいれば、貧しい人もいます。これは、決して豊富に利用できない経済的機会の乗っ取りと見なされ、外国の黒人に対するいくつかの[不当で根拠のない]暴力につながった可能性があります。

以前は、「ギャップB」スペクトルの反対側にあるグループをデモンストレーションすることにより、「ギャップA」モデルを介して連帯が確立されていました。第二次世界大戦を例にとると、完全な権利を持つ白人男性と白人男性よりも権利が少ない白人女性の間には「ギャップA」の区別がありました。それでも、ナチス・ドイツ、ファシズム、その他の悪魔化された戦争の脅威に直面しても、彼らは協力し合うでしょう。「ギャップB」は「その他」を定義しました。結局のところ、戦争は終結しなければならず、それによって「ギャップB」の脅威は消え、女性の平等な権利をめぐる紛争は依然として解決しなければなりませんでした。「ギャップA」の市民不安です。それらの戦争と戦わなければならなかった、そして私が今述べた「ギャップB」と「ギャップA」部族の両側からの非人間的な状況にまださらされた多くの非白人がいたことを忘れないでください。

私の分析は非常に単純化されており、混乱することなくこれを説明するために多くの事実が無視されたことを覚えておいてください。私は議論と批判を受け入れます。そして、あなたの議論は私が作家としてそして人としてより良くなるのを助けます。私の反論と文学があなたにも同じ影響を与えますように。

私がこのアイデアを深く掘り下げていくのを見たい場合は、印象のコラムでそのことを教えてください。私が決定します：私の短編小説のどれが、それが達成したポイントとその聴衆がそれについて持っていた考えに基づいて、すぐにライトノベルになるかを決定します。読んでくれてありがとう。

読んでくれてありがとう。引き続き応援よろしくお願いします。

それが最も意味があります。