そもそもフィクションより実際の被害を問題にするべきなんよな
Ｒ１８コンテンツに関する覚書 これ自体はＲ１５でいいのかな？
深夜アニメでレイプ(未遂)描写があったとかで燃えていた。
まあ一年見つかってなかったならそれなりのフィルタリングされてたんじゃね？とか。原作でさらっと流されてたところをじっくりやったらしいがそこは描写深める必要ないのでは？とか。
まあそれはともかく。
レイプものは割と、女性向けの方が多い表現で、男性向けは無理矢理始めても途中で合意になるパターンが多いってのは割と事実である。まあ誰しも自分が被る罪は軽い方がいいので。まあそもそもレイプものなんて特殊性癖なんだが。
レイプものを被害者側に共感して読むってのは、被虐趣味とも言えるんだが、それと同時に、これは自分が望んだことではない、という免罪符的な要素もあるんだよな。無理矢理されてるから、自分の意思でしているわけではないから、卑猥なことをしても罪はないってわけ。まー現実にはセカンドレイプって言葉もあるように、抵抗できなかった方も悪いって言われたりするわけだが。そもそもレイプもののフィクションエロが好きな人間が実際に自分もレイプされたい(したい)と思っているかはまた別の話だけれども。フィクションだから良いものってのもあるので。
逆に男性向けで事前か事中かはともかく合意のエロが多いのは、何をしても合意のエロなら相手が合意しているって免罪符があるからである。海外AVでおまけに出演者みんなでBBQする映像が付くのと同じ(多分)。ま、本人がやってほしいって言ったことをしてるんだから俺は悪くないってやつね。
レイプものと王子様がやってきて助けてくれるのは主体性のなさでいえば同軸と言える。撫でポハーレムと強引に始めたセックスからの快楽堕ちとか清楚系ビッチとかは相手に自分の都合の良い反応をしてほしいという意味で同軸。暴論です。
個人的にはレイプものより快楽堕ちの方が受けちゃんの尊厳踏みにじってると思う。性癖ゆえの解釈かもしれないが。意思を無視されるより、捻じ曲げられる方が惨いと思うんだよな。解釈は人それぞれだけども。
ヒロインが積極的がいいか、受動的なのがいいかって、本人の性格的なところもあると思うけど、そこに何を求めているのかでもあるよね。まあエロに関しては主導権をどちらが握るかってのも入って来るけど。積極的に動く方が主導権握ってるとも限らないし。いわゆる奉仕系のやつとか。
ところで仏教の姦淫禁止は勝手に気持ちよくさせられちゃうのはセーフだったりするらしいですね。それはそれでどうかと。西洋の誘惑する者が悪い、もどうかと思うけど。
異常性欲の中には危害欲求(それこそ、相手を刺殺したいとか)を性欲と混同しちゃっているケースもあるらしい。だから色狂いから性欲を除いたら殺人狂になる可能性があるとかなんとか。まあだから許されるわけでは一切ないが。
一応、生物としては有性愛である方が正しいのに性愛について取り扱うことをタブー視するのは実は怪訝しいんじゃないかと僕は思うんだが、まあ実際のところタブー視しているといっても中途半端というか、ダブルスタンダードなんよな。やることが徹底してない。自分に都合の良いことしかしない。自分の嫌なものを叩きたいだけってわけ。
まあ刺激の強い話はゾーニングするべきってのは正しいよ。僕もかつて衝突事故起こして性癖ねじ曲がっちゃったからね。そこは否定しない。問題はゾーニングの定義が明確な状態で話すから議論になってないところかな。そもそも議論する気がないのかもしれないけど。
18歳以上ですか？って聞かれて、はいって答えるだけでR18が見れるのはまあガバではあるんだけどやろうと思えばどんなゾーニングだって突破の方法はあるので、見る側の指導をきちんとする方が適切なんかなって思う。鼬ごっこだしね。あと、R15コンテンツを案内することでそこで立ち止まってくれる子もいるかもしれん。知らんけど。
僕は最初に事故ったR18コンテンツがトラウマすぎて性嫌悪に足を突っ込んだし、なんとかそのイメージを払拭しようと色んなR18コンテンツを漁ったりしたので…。エッチなものが見たいというよりは知識や価値観の拡充って感じ。自慰のためにコンテンツ見たことないしな…。
まあ何を相手にしてのことであれ、自制が出来ないやつは碌なことをしない。犯罪を犯したり、健康を損ねたり、対人関係で失敗したり。まあ僕が他人のことを言える人間かというと微妙なところなんだが。対人スキル底辺だしな。
無性愛者の僕から見ると、これは性的だからけしからんって言ってるやつは大体意味が分からんのよな。性的な目で見てないからエロいってのが主観的にはよくわからない。こういうものが性的である、っていう基準のサンプルはそれなりにあるから有性愛基準でエロいものってのは一応わかるけども。否定的な文脈でこれはエロいっていうやつ大体過剰反応なんよな。本人が性的な目で見てるからエロいと思うんだろう。
僕が和姦は書いてもあんまり楽しくないなー、と思うのはR18コンテンツに求めているのがエロスではないからなのかもしれない。和姦はエロスメインだからな…。加虐欲求なのか、被虐欲求なのかはともかく。自分自身がそうしたい/されたいわけでもないしね。三次元のエロは一切興味ないし…。
フィクションのエロって本来被害者なんぞ存在しないはずなんよな。作者が参考にした資料が加害を伴うものだった可能性はあるかもしれないが、それはそっちの非なので。
