n=❍ は通じない？
また衝撃の事実が判明したので
３０代と４０代の女性二人
４０代女性は生保の人で、生命保険の現在の成績等を説明に来てきてくれた
話が横道にズレて、手荒れの話に
３０代女性の手荒れを １ヶ月でなんとかした実績を持つ作者
その３０代女性の顧客の女性の手荒れも 作者方式で治ったと報告を受けている
４０代生保の女性に n=2の成功例（実績がある） 方法を教えてあげた
生保「ｎってなんですか？」
作者「はい？？ ｎ数だよ」
全く通じず
生保なんて顧客のｎ数稼いで リスクの分散化で儲けてる業界
知らないわけがない と思うのですが
ｎとは大概に置いて母数を表して 統計上有意になるｎ数は２０００とかで
n=2149 とか調査規模を書いてあるよね
まったく会話にならず
３０代女性でOKで １例目 （n=1 で成功例１）
その顧客の女性もOKで ２例目 （n=2 で成功例２）
生保さんが成功したら ３例目 （n=3 で成功例３）
ｎに付いての理解はしてくれなかったけど 前例が２例あるのは理解して貰えた
なんで n= を書いたかと言うと 矢田の友達で
「ノータイムでの憧れのお局様で良縁を結ぶ」の件で
沢井さんが n=5 とか n=７ とか呟いてるのよ
まぁホントは 評価数n=7 で成功例７ 成功率100% とかになるのだけど
文脈から n=５ で解るでしょ と手抜きをした作者
統計とか 物理・化学実験とか してれば普通に使う ｎ
世間は使わなかったと
ここでも世間の常識のテーブルから落ちてるのか
例 ２０１０年代後半 関西の寺１４００ ➔n=1400に税務調査
900の寺が修正申告居 ➔A=900
200の寺が重加算税 ➔B=200
脱税してた寺の割合は？
修正申告も重加算税も脱税なので （A+B)/ｎ=0.79
となって 約8割の寺が脱税してた となるのよね
またね
