↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
「鑑定しかできない無能」と追放された俺、実は壊れた才能を直せる唯一の神職でした〜捨てられ聖女と辺境村を修理していたら、勇者より先に国を救ってしまった〜  作者: 藤原朝臣御神常陸介釋寛浩


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
274/301

第274話 昨日の廃棄を正しかったことにするな

 昨日の廃棄判断は正しかった。


 朝、広間へ入った瞬間、その言葉が聞こえた。


 言ったのはトマだった。


 悪意もなければ、得意げな様子もない。むしろ少し安心したような顔で、昨日の中枢室記録を読みながらぽつりと口にしただけだった。


「だって、考えてみたらそうじゃないですか。こっちから浮上確認をやらなかったから、未操作のまま自然な変化を見られたんでしょう。もし計画を実施してたら、昨日の差異が自然に出たものなのか、人間が触ったせいなのか分からなくなってたかもしれない」


 俺は足を止めた。


 ものすごく納得できた。


「……それは、あるかもしれないな」


「ですよね。だったら廃棄して正解だったってことじゃないですか」


「待ってください」


 ニコルの声が飛んできた。


 昨日までなら帳面を持って広間へ入ってくるところなのだが、今日はもう机についていた。俺たちの会話を聞きながら、最初から筆を動かしていたらしい。


「何が待ってなんです?」


 トマが聞く。


「今、二つのことをつなぎました」


「二つ?」


「現行計画を廃棄したことと、その後に未操作指標で差異候補が見えたことです」


 トマは少し困った顔になった。


「でも実際、順番はそうでしょう」


「順番はそうです」


「じゃあ」


「順番と因果は違います」


 ニコルは紙へ大きく二つ書いた。


『現行計画廃棄』


『未操作指標差異候補』


 その間に線を引きかけて、途中で止める。


「この線が、まだありません」


 俺は紙を見た。


 トマが言う。


「でも、実施しなかったから自然な状態を壊さずに済んだ、くらいは言えませんか」


 ダリオさんが後ろから入ってきた。


「言い方次第だ」


「ほら」


「嬉しそうにするな。まだ何も助かってない」


 ダリオさんは机へ豆袋を置いた。


「実施しなかったから、人為操作の影響を新しく加えなかった。それは事実だ」


 トマが頷く。


「ですよね」


「だが、“だから今回の差異候補が見えた”は別だ」


「同じじゃないんですか」


「違う。昨日の差異候補が、そもそも何なのか分かってない」


 トマが黙った。


 ダリオさんは続ける。


「表示板の読み取り差かもしれん。温度かもしれん。中枢室側の癖かもしれん。封じ層の自然収縮かもしれん。命令核に関係あるかもしれんし、まるで関係ないかもしれん。そこまで分かってないのに、“廃棄したから見えた”は先へ行きすぎる」


 ニコルが書いた。


『非操作により人為的介入を追加しなかった:事実』

『差異候補が非操作ゆえに発生/可視化した:未確認』


 俺は少し考えた。


「でも、もし実施してたら、人為的な影響と自然変化を分けにくかった可能性はありますよね」


「ある」


 ダリオさんはあっさり認めた。


「それは言っていい。ただし、“だから廃棄が正しかった”とは別だ」


「どう違うんです?」


「結果を見て、昨日の判断へ点をつけるな」


 その言葉で、少し分かった。


 昨日は昨日の情報で決めた。


 今日になって何かが見えた。


 それを使って昨日の判断を採点し始めれば、今後も同じことをする。


 廃棄した後に何も起きなければ「正しかった」。


 何か悪いことが起きれば「間違っていた」。


 そんな採点を始めたら、結果が分からない時点で止まることが、また難しくなる。


 村長が広間へ入ってきた。


「後から晴れたから、昨日傘を持った者を笑うのか」


 トマが振り返る。


「持って行かなくてもよかったね、とは言いそうです」


「言うのは勝手じゃ」


 村長は椅子へ座った。


「じゃが、昨日の空を見て持った傘まで、今日の空で間違いにするな」


 ニコルが赤字で書いた。


『後日の結果で、過去判断時点の合理性を上書きしない』


 俺は、もっと嫌な方にも気づいた。


「逆もありますね」


「何が?」


 トマが聞く。


「もし今朝、未操作指標じゃなくて中央井戸に異常が出てたら、“やっぱり廃棄しない方がよかった”って言いたくなる」


 ダリオさんが頷く。


「なる」


「しかも、“昨日調べてれば分かったかもしれない”って」


「なるだろうな」


「でも、本当に分かったかは分からない」


「そうだ」


 ニコルがもう一つ書いた。


『廃棄後の悪化=廃棄判断失敗:自動化不可』


 トマが腕を組んだ。


「結果で判断するなって、かなり難しくないですか」


 セリアが薬草茶を持って入ってきた。


「医療でも難しいです」


「やっぱり?」


「薬を出さずに様子を見て、その後よくなったら“薬を出さなくて正解だった”と言いたくなります。でも、本当に薬を出さなかったからよくなったのか、自然に良くなったのかは別です。逆に悪化したら、“あの時薬を出せば”って思います」


「それって、後から見ないと分からないこともありますよね」


「あります」


 セリアは頷いた。


「だから後から見直すこと自体は必要です。でも、後から得た情報で、当時知らなかったことまで知っていたことにしない」


 俺は以前の記録を思い出した。


 昔の人を後から賢くするな。


 愚かにするのも同じ。


 あの時見えたものを、そのまま残せ。


 あれと同じだった。


 朝の中央井戸では、副記録係が報告を読み上げた。


「朝。中央井戸、水温正常。水面揺れなし。濁りなし。匂いなし。命令核浮上確認手順、現行計画廃棄後三日目。未操作指標差異候補は通常監視範囲で継続記録中。追加観測なし。現行計画再起票なし。本日、廃棄判断と廃棄後に得られた差異候補の因果関係を自動的に結ばないための整理を行う」


 ニコルが頷く。


「よいです」


 副記録係が少し迷ってから言った。


「“廃棄判断の妥当性検証”とは書かなかったんですが、それでいいんですよね」


「はい」


「でも、検証はしないんですか」


 ダリオさんが答える。


「する時はする。ただ、今回の差異候補を使ってすぐ採点するなって話だ」


 副記録係が頷く。


「判断そのものを見直すのと、後から出た一個の結果で勝ち負けをつけるのは違う」


「そうです」


 ニコルが記録した。


 トマが井戸を見ながら言った。


「でも俺、正直ちょっと嬉しかったんですよね」


 俺が聞く。


「何が?」


「昨日、廃棄したでしょう。あれ、まだもったいないって思ってたんです。でも、その後に自然っぽい変化が出たから、“ああ、触らなくてよかったんだ”って思えて」


 セリアが頷いた。


「分かります」


「ですよね」


「でも、それを理由に安心したくなるのが危ないんでしょうね」


 トマが少し顔をしかめた。


「せっかく安心しかけたのに」


 村長が静かに言った。


「安心したいから、昨日を正しくするな」


 トマが苦笑する。


「今日はそれですか」


「今日はそれじゃ」


 俺も胸に刺さった。


 俺自身、同じことをしていた。


 昨日、現行計画を廃棄した。


 知りたい気持ちを抱えたまま、やらないと決めた。


 その翌日に自然らしい差異候補が見えた。


 もしそこへ、


「触らなかったからこそ、向こうから見せてくれた」


 なんて意味をつければ、俺はずいぶん救われる。


 知らないまま帰ったことが、ただの未練ではなくなる。


 正しい選択だったと思える。


 でも、それは事実ではない。


 まだ物語だ。


 広間へ戻ると、王都から昨夜送られてきた報告文案が机に置かれていた。


 ニコルが読み上げる。


『現行計画廃棄により、封じ対象への人為的介入を回避した結果、未操作状態における自然反応候補を確認できた可能性がある。これは非実施判断の有効性を示す一例として——』


「止めて」


 ダリオさんが途中で言った。


 王都との通信がつながる。


 書記班の担当者が少し申し訳なさそうに出た。


『やはり強すぎますか』


「強い」


『“可能性がある”を入れたので、断定は避けたつもりでした』


 ニコルが答える。


「“非実施判断の有効性を示す”まで行くと、昨日の判断を今日の差異候補で評価しています」


『ただ、行政側としては、現行計画を廃棄した結果として何が得られたかを説明する必要があります』


 昨日まで何度も出てきた問題だった。


 予算。


 人員。


 時間。


 王都は、何十日も使った仕事について説明しなければならない。


 廃棄した。


 答えは得なかった。


 その翌日に差異候補が出た。


 報告書を書く側からすれば、どうしても結びたくなる。


 王都行政局の担当者が言った。


『正直に言うと、“非介入を選択したことで自然挙動を観測できた”と書けば、とても説明しやすいんです』


 トマが小声で言った。


「きれいですもんね」


「きれいです」


 ニコルも否定しなかった。


 王都側は続ける。


『何十日の検討を経て廃棄。その直後に自然差異を取得。結果として、非介入監視の価値が示された。非常にまとまりがいい』


 ダリオさんが豆を一粒噛んだ。


「だから危ない」


『やはりそうですか』


「話が出来すぎてる」


 俺は、その一言で妙に納得した。


 昨日までの長い迷い。


 廃棄。


 翌日の変化。


 もしこれが物語なら、きれいだ。


 人間が欲しがる形をしている。


 だからこそ、疑わなければならない。


 ニコルが王都へ言った。


「事実として書ける範囲に分けましょう」


 彼女は紙へ三つの欄を作った。


『廃棄時点で分かっていたこと』


『廃棄後に起きたこと』


『両者の因果』


 一つ目。


 現行封じは機能継続。


 現在実施必要性は弱い。


 未知は残る。


 知識欲、投入済み労力、勇気等を実施理由へしない。


 その情報で現行計画廃棄を決めた。


 二つ目。


 翌日、中枢室未操作指標に差異候補。


 追加操作なし。


 現在も正体不明。


 三つ目。


 空欄。


 ニコルが言った。


「ここは今、空欄です」


 王都書記班が苦笑した。


『また空欄ですね』


「はい」


『空欄、本当に嫌いなんですが』


「知っています」


『でも今回は埋めません』


「お願いします」


 トマが笑った。


「書記さん、かなり鍛えられてきましたね」


 通信の向こうで担当者がため息をついた。


『褒められている気がしません』


 王都技術局から別の意見が出た。


『では、“非介入状態での差異候補を得た”という表現ならどうですか』


 ダリオさんが考える。


「“得た”も少し嫌だな」


『なぜです』


「成果物みたいに見える」


 ニコルが頷く。


「“確認された”くらいがよいと思います」


『非介入状態が継続する中、通常監視で差異候補が確認された』


「それなら事実に近い」


 王都側が書き直す。


 そこへ行政局が聞いた。


『ただ、廃棄しなければ非介入状態は継続していなかった可能性があります』


「可能性はある」


 ダリオさんが答える。


『なら、廃棄が寄与した可能性は——』


「そこを急ぐな」


 王都側が黙った。


 村長が通信のそばで静かに言った。


「昨日の選択へ、今日の花を供えるな」


 書記班が少し戸惑った。


『どういう意味でしょう』


「昨日決めたことを、今日起きたことで立派に飾るなということじゃ」


 ニコルが補足する。


「後日の結果を用いて、過去判断を英雄化しない、という意味です」


『理解しました』


 トマが小声で言った。


「今日は花か」


 俺も小声で返した。


「昨日は傘だった」


「村長の例え、毎日変わるなあ」


 聞こえていたらしく、村長がこちらを見た。


「飽きるじゃろ」


 午後になって、もっと厄介な方向から話が出た。


 王都監察局だ。


『逆の仮定も整理した方がよいと思います』


 ニコルが聞く。


「逆とは」


『仮に今後、封じ側で悪化が確認された場合です。その時、“現行計画を廃棄したため異常把握が遅れた”という批判が出る可能性があります』


 広間の空気が少し重くなった。


 俺は、その未来を簡単に想像できた。


「だから言っただろう」


「廃棄しなければ分かったかもしれない」


「慎重すぎて手遅れになった」


 そういう言葉だ。


 トマが嫌そうな顔をする。


「絶対言う人いますよ」


 王都監察局が答える。


『います。組織としては当然、検証対象にもなります』


 ダリオさんが頷く。


「検証はしろ」


『よいのですか』


「当たり前だ。廃棄を聖域にするな」


 ニコルも言った。


「ただし、悪化したという結果だけで廃棄が誤りだったと確定しないことです」


『つまり、当時の情報で判断過程を見直す』


「はい。後から判明した情報は、後から判明した情報として別に扱います」


 王都監察局が確認する。


『もし“当時すでに見える兆候を見落としていた”と分かれば、それは判断手続の問題になり得る』


「なります」


『しかし、“当時の通常監視では取得できなかった情報が後日出た”だけなら、結果が悪くても過去判断の過失とは限らない』


「はい」


 俺はそれを聞いて、少し怖くなった。


 つまり、廃棄を守るために何でも正当化するわけではない。


 本当に見落としがあれば、それは見る。


 でも、未来の知識を過去へ持ち帰らない。


 村長が言った。


「昨日の者へ、今日の目を渡すな」


 ニコルがすぐ書いた。


『後知恵による過去判断再構成をしない』


 トマが少し考え込む。


「じゃあ、“正しかった”“間違ってた”って、いつ言えるんです?」


 ダリオさんが答える。


「言える時もある」


「例えば?」


「手順違反が明確だった。見えてた危険を無視した。嘘の記録を作った。そういうのは後からでも言える」


「結果じゃなくて、判断の中身を見る?」


「そうだ」


「じゃあ結果は関係ない?」


「ある。結果から手順の弱点が見つかることもある。ただ、結果をそのまま過去の点数にするな」


 セリアが加えた。


「治療がうまくいったから、判断が全部正しかったとは限りません。危ない量をたまたま無事に越えただけかもしれない。逆に、正しい手順を踏んでも悪い結果になることはあります」


 トマがため息をつく。


「結果が良くても偉くない、悪くても即間違いじゃない。すごく採点しにくいですね」


 村長が静かに言った。


「人の生きた道は、試験ではないからの」


 俺は、その言葉に妙に救われた。


 夕方前、村の中でも少し噂が広がっていることが分かった。


 ハンナが外から戻ってくるなり言った。


「ちょっと困った話があります」


 ニコルが顔を上げる。


「何でしょう」


「市場で、“祠は触らない方が自分から動くんだって”って話になってます」


 俺は眉をひそめた。


「もうそこまで?」


「誰かが“昨日触らなかったら表示が動いた”って言ったらしくて、それが三人くらい通るうちに“触らない方が祠が答える”になってました」


 トマが頭を抱える。


「早いなあ」


 ミラが言った。


「人は話を短くする」


「短くすると意味が増えるんですよね」


 ニコルがため息をついた。


 ダリオさんが聞く。


「訂正するか」


「必要です」


 ニコルが答えた。


「ただし、“違う”だけではなく、現在分かっている範囲をそのまま伝えます」


 広場の掲示には、短い文が出された。


『中枢室の未操作指標で差異候補が確認されています。原因は不明です。現行計画廃棄との因果関係は確認されていません。祠が反応した、非介入によって変化した、命令核が動いた等の判断はしていません。通常監視を継続しています。』


 トマが読んで言った。


「地味ですね」


「地味でいい」


 俺とダリオさんの声が重なった。


 トマが笑う。


「もうそこは完全に二人とも同じですね」


 夕方の中枢室確認。


 昨日と同じ時間。


 通常範囲だけ。


 未操作指標を見る。


 今日も、淡い位置差に見えるものはあった。


 ただし、昨日と同じかどうかは断定しない。


 俺は記録した。


『前回差異候補記録部位。通常確認時、今回も位置差に見える状態あり。前回との同一性、連続性、増減、原因不明。追加確認なし。』


 書き終えた後、昨日より少しだけ気持ちが落ち着いていることに気づいた。


 慣れたのではない。


 「これは昨日の廃棄が正しかった証拠だ」と自分へ言い聞かせなくても、ここに立てるようになっただけだ。


 でも、完全ではない。


 心のどこかではまだ思う。


 触らなかったから見えた。


 あの時やらなくてよかった。


 俺はその気持ちを消さず、個人記録へ残した。


 夕方のまとめでは、ニコルが新しい第一案を読み上げた。


『廃棄後結果・非採点化第一案』


 一、現行計画廃棄と、その後に確認された差異候補を自動的な因果関係で結ばない。

 二、廃棄により新たな人為的介入を加えなかった事実は記録する。

 三、未操作指標差異候補が非介入によって発生、増大、可視化したとは現在断定しない。

 四、後日の良好結果を用いて、過去の廃棄判断を成功、正解、勝利へ自動評価しない。

 五、後日の悪化を用いて、過去の廃棄判断を失敗、誤判断へ自動評価しない。

 六、過去判断の検証が必要な場合、当時取得可能であった情報と、その後に得られた情報を分離する。

 七、後から得た情報を、当時既知であったことにしない。

 八、当時確認可能であった兆候の見落とし、記録不備、手順違反等は別途検証可能とする。

 九、結果が良好であっても、判断過程上の問題を消さない。

 十、結果が悪化しても、それだけで判断過程を誤りと確定しない。

 十一、「非介入状態で通常監視中に差異候補が確認された」と記録する。

 十二、「非介入によって自然反応を取得した」とは現在記録しない。

 十三、現行計画廃棄を、自然観測成功の成果物へ変換しない。

 十四、差異候補を、現行計画廃棄の正当化材料へしない。

 十五、差異候補を、現行計画廃棄の失敗証拠へしない。

 十六、村内外に因果未確認であることを共有する。

 十七、「触らなかったから祠が反応した」等の物語化を事実扱いしない。

 十八、廃棄判断への安心、後悔、不安は個人感情として保持可能とする。

 十九、安心するために過去判断を正解へ変えない。

 二十、後悔を避けるために過去判断を失敗へ変えない。


 トマが最後を読みながら、少し笑った。


「どっちにも逃げられないですね」


「何がです?」


 ニコルが聞く。


「正しかった、にも逃げられない。間違ってた、にも逃げられない」


 ダリオさんが言った。


「今はな」


「一番落ち着かないところに置かれる」


「事実がそこなら仕方ない」


 村長が静かに言った。


「昨日を安心の椅子にするな。今日を後悔の鞭にもするな」


 ニコルがその一文も書き添えた。


 中枢室への登録は、俺が行った。


「廃棄後結果・非採点化第一案を登録。現行計画廃棄と、その後の未操作指標差異候補を自動的な因果関係で結ばない。廃棄により新たな人為的介入を加えなかった事実は記録する。ただし、差異候補が非介入により発生、増大、可視化したとは断定しない。後日の良好結果を過去廃棄判断の成功・正解へ自動評価しない。後日の悪化を過去廃棄判断の失敗・誤判断へ自動評価しない。過去判断検証時は当時取得可能であった情報と後日情報を分離。後から得た情報を当時既知としない。当時確認可能な兆候の見落とし、記録不備、手順違反等は別途検証可能。結果が良好でも判断過程上の問題を消さず、結果が悪化しても結果のみで判断過程を誤りと確定しない。“非介入状態で通常監視中に差異候補が確認された”と記録し、“非介入によって自然反応を取得した”とは記録しない。差異候補を廃棄判断の正当化材料、失敗証拠のどちらにも自動変換しない。因果未確認を共有。安心するために過去判断を正解へ変えず、後悔を避けるために過去判断を失敗へ変えない」


 中枢室の表示が静かに変わった。


《廃棄後結果:非採点化第一案》

《現行計画廃棄/差異候補:因果未確認》

《非介入継続:事実》

《差異候補発生原因:不明》

《非介入=差異発生原因:未確認》

《後日良好結果=過去判断正解:不可》

《後日悪化=過去判断失敗:不可》

《当時情報/後日情報:分離》

《後知恵による過去情報補完:不可》

《手順違反等の個別検証:可》

《良好結果による手順問題消去:不可》

《悪化結果による判断誤り自動確定:不可》

《差異候補=廃棄正当化材料:不可》

《差異候補=廃棄失敗証拠:不可》

《因果未確認:共有》

《注意:今日の結果で、昨日の目を作り直すな》


 最後の表示を見て、俺はしばらく黙っていた。


 今日の結果で、昨日の目を作り直すな。


 あの日の俺は、今日の差異候補を知らなかった。


 それで判断した。


 今日の俺は、差異候補を知っている。


 だから今日の判断は、それを含めて考える。


 混ぜない。


 単純なことのようで、人間にはかなり難しい。


 外へ出ると、トマが待っていた。


「レオンさん」


「何だ」


「昨日の廃棄、正しかったって思いたい気持ち、まだあります?」


「ある」


「俺もです」


「だろうな」


「じゃあ、どうするんです」


「そのままにする」


「消さない?」


「消したら別の名前で出るだろ」


 ダリオさんが後ろから来て言った。


「よく覚えてるな」


「何回も言われましたから」


 トマが苦笑する。


「本当に、ずっと気持ち悪いままですね」


 村長が少し離れたところから言った。


「人は、昔を正しくしたがる」


 俺たちは振り返った。


「なぜです?」


 トマが聞く。


「今を安心して歩きたいからじゃ」


 村長はそれだけ言って、広間へ戻っていった。


 俺は少しの間、その背中を見ていた。


 昨日を正解にできれば、今日の俺は安心できる。


 昨日を間違いにできれば、今日の俺は修正した気になれる。


 どちらも、自分の足元を安定させる。


 でも、現実はたぶんもっと面倒だ。


 昨日は、昨日見えていたもので決めた。


 今日は、今日見えているものを見る。


 それだけだ。


 夜、個人記録を開いた。


『朝、トマが“昨日の廃棄判断は正しかった”と発言。レオンも即座に納得しそうになった。理由は、現行計画廃棄後、未操作状態のまま差異候補が確認されたため。

整理の結果、廃棄により新規人為操作を加えなかったことは事実。ただし、差異候補が非介入ゆえに発生、増大、可視化した因果は未確認。

王都報告文案に“非実施判断の有効性を示す一例”との表現あり。説明としては非常にまとまりが良いが、後日の差異候補を用いて過去廃棄判断を成功物語へ変える危険あり。

記録を、廃棄時点で分かっていたこと/廃棄後に起きたこと/両者の因果に分離。因果欄は現在空欄。

逆に、将来悪化した場合、“廃棄したため把握が遅れた”という批判も予想される。悪化結果のみで廃棄判断失敗とはしない。ただし当時見えた兆候の見落とし、記録不備、手順違反等が後日判明した場合は個別に検証する。廃棄判断そのものを聖域化しない。

村内で“触らなかったら祠が自分から動いた”“触らない方が答える”との噂が発生。原因不明、廃棄との因果未確認を掲示。

夕方通常確認では、前回差異候補部位に今回も位置差に見える状態あり。前回との同一性、連続性、増減、原因不明。追加確認なし。

中枢室表示:現行計画廃棄/差異候補は因果未確認。非介入継続は事実。後日良好結果=過去判断正解不可。後日悪化=過去判断失敗不可。当時情報/後日情報分離。差異候補=廃棄正当化材料、失敗証拠ともに不可。注意、今日の結果で昨日の目を作り直すな。』


 最後に書いた。


『俺は昨日の廃棄を正しかったことにしたい。


 かなりしたい。


 そうすれば、答えを取りに行かなかったことが報われる気がする。


 知りたいまま帰ったことにも意味ができる。


 そして未操作指標の差異候補は、その物語にちょうどよすぎる。


 触らなかった。


 だから自然に動いた。


 俺たちが押さなかったから、向こうから何かを見せた。


 きれいだ。


 きれいすぎる。


 でも、今分かっているのは、廃棄後に人為操作を加えなかったことと、その後に差異候補が見えたことだけだ。


 間の線はまだない。


 もし明日、悪い変化が出れば、今度は“やらなかったせいだ”と線を引きたくなるかもしれない。


 俺はたぶん、どちらにも線を引きたがる。


 人間は結果から昔を作り直す。


 その方が分かりやすいからだ。


 でも昨日の俺は、今日の差異を知らなかった。


 昨日は昨日の目で決めた。


 今日は今日の目で見る。


 それだけにする。


 村長は言った。


 昨日の選択へ、今日の花を供えるな。


 中枢室は言った。


 今日の結果で、昨日の目を作り直すな。


 明日も差異候補が見えるかもしれない。


 見えないかもしれない。


 そして俺は、そろそろ“もう一度出たら本物だ”と思い始めている。


 次は、その二度目を待つ癖を見る必要がある。』


 記録を閉じた。


 中枢室へは行かなかった。


 今日の差異を、昨日の答えにしない。


 そして明日の差異を、今日の証明にも使わない。


 俺たちはたぶん、まだしばらく何も確定できない。


 それでも、確定できないまま見続ける。


 ただし、見張らない。


 その違いが、次の問題になる。



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。