日本軍には短機関銃ではなく、カービン銃が必要だった？
前回の続きです。
何処かのサイトでも、騎兵銃の話題に上がりましたが。
【三八式歩兵銃、九九式軽機関銃、十一年式軽機関銃、九二式重機関銃】を使って長距離からの狙撃＆射撃を行い米軍を苦しめました。
アメリカ軍物の映画・ドラマでは、日本軍による長距離射撃により米軍が、苦しめられたり奇襲攻撃に慌てる場面が有りました。
上記の騎兵銃とは、単なる三八式歩兵銃の短小型を指しているのでなく、米軍のＭ１カービンの様に、セミオート射撃が可能な銃。
(セミオート、拳銃の引き金を引いたら引いた回数だけ撃てる機能の事ね)
或いは【ルガー、十四年式拳銃、モーゼル拳銃】の様に拳銃に少改造を加え。
十四年式拳銃には、ストックが付けられるだけです。
ストックの追加(ライフルの後ろに付いてる三角の奴)、銃身の延長、弾装の延長による弾数の増加。
等を行った拳銃型カービンが必要だったと、そのサイトでは言われておりました。
関東軍の戦力は大戦後期に南方戦線に送られていので、彼等の中には改造された。
或いは無改造でも装弾数が十発のモーゼル拳銃を始め、数種類のモーゼル系の拳銃を装備していた下士官も、かなり居た筈です。
これ等のモーゼル系の拳銃は国民党軍でも、短機関銃より軽便な為に前線の兵士達には好評でした。
それと、日本軍は全員が半自動小銃を装備してないから負けた、短機関銃も大した数が配備されていないから負けた。
いいや、日本軍だけでなく、当時の軍隊は何処もボルトアクション式だから問題無い。
短機関銃は弾丸の購入費用が嵩む上に、ライフルより安いから、高級なボルトアクションライフルが当たるだけでも贅沢だ。
等の意見が軍事版のサイトには有りました。
私の意見は彼等とは違います。
それは、全員が半自動小銃を装備していないから負けたでもなく。
また、全く必要無かったとも違います。
参考に他国の軍の装備と部隊の編成を説明します、【ここに出すのは例えであり実際の編成は、時期や状況によってかなり異なります】。
ドイツ、アメリカ、ソ連、これ等の国の歩兵部隊を紹介します。
(１)ドイツ軍
隊長 一人 モーゼルＫ９８、またはＭＰ４４ ＋ワルサーＰ３８
副隊長 一人 ＭＰ４０
軽機関銃手 一人 ＭＧ３４
ライフル兵 七人 モーゼルＫ９８ｋ
(２)アメリカ軍
隊長 一人 Ｍ１カービン、またはＭ２カービン＋コルト拳銃
副隊長 トンプソンＭ１Ａ１
軽機関銃手 ブローニングＢＲＡ
ライフル兵 Ｍ１ガーランド
(３)ソ連軍
隊長 一人 ＰＰＳｈ４１＋トカレフ
副隊長 一人 ＰＰＳｈ４１
軽機関銃手 一人 ディグチャレフ
ライフル兵無し 代わりに短機関銃兵 七人 ＰＰＳｈ４１
ドイツ、アメリカの隊長は自動小銃であるＭＰ４４、Ｍ２カービンを装備していました。
これ等の銃は自動小銃でありました。
【短機関銃の様に近くでギャングの腰だめ撃ちが出来】。
【軽機関銃の様に遠くの敵に制圧射撃が行え】。
【ライフルの様に狙い撃ちが出来る優れ物の事】。
副隊長はＭＰ４０、トンプソンＭ１Ａ１を装備していました。
これは塹壕、森林、市街地、トーチカ内で、敵との遭遇戦や銃撃戦にて必須の武器です。
敵側面に回り込む時にも副隊長は部下と共に、これを持ち浸透戦術を敢行します。
軽機関銃手はＭＧ３４、ＢＲＡを装備していました。
ＭＧ３４は汎用機関銃であり、車に付ければ車載機関銃、三脚は乗せれば重機関銃、一人で持ち運べば軽機関銃にもなる優れた機関銃です。
この機関銃は百発もの弾丸をベルトリンク式により供給されます、また上記の理由により、今の機関銃の基礎と成りました。
一方のアメリカ軍ですが、ＢＲＡは自動小銃に近く、弾数は二十発で、ＭＧ程の火力は有りませんでした。
ですが、ドイツ軍側のモーゼルＫ９８Kはボルトアクション式ライフルです。
一方のアメリカ軍のライフルは半自動小銃のＭ１ガーランドです。
ライフルの火力はアメリカが、機関銃の火力はドイツが優れており、両者の総合的な火力は拮抗していました。
長く成りましたので、今回はここまでにします。
ソ連軍とカービン銃の続きは次回にします。
