第9話／メディア各局の思惑
神戸ワールド記念ホールでの説明会が終わると、外に集まった市民や報道陣は興奮と不安を抱えながらその場を後にした。報道各社はリアルタイムでSNSやテレビ中継、ウェブ記事を更新し、瞬く間にニュースは全国へと広がる。
テレビ局のニュースキャスター、森田香織が冷静な声で伝える。
「本日行われた神戸市の住民説明会は、依然として紛糾の様相を呈しました。市民からは工事への懸念や、文化財保護への不安、予算規模への不信感など多岐にわたる意見が飛び交いました」
一方、ウェブメディア編集長の小泉翔は会議室でスタッフと議論していた。
「今回の説明会の映像、SNSで拡散されるだろう。特に黒田達也の反対発言や、住民の叫び声の部分はバズる。記事は強調して、市民の不安を前面に出すべきだ」
スタッフの一人が頷く。
「アクセス数は確実に伸びます。ただし、過熱報道で市民間の対立がさらに激化する可能性もあります」
新聞記者の斉藤隆は記事を書きながら呟く。
「市民の反応、野党の追及、そして行政の必死の説明…全てを拾わないと、この報道の価値はない。しかし、文字数が膨大になりそうだ」
全国ネットで報道が続く中、東京の国会議員たちもテレビのニュースに釘付けになっていた。都市再改造化計画担当大臣の田島和樹は議員会館の部屋で、次のように話す。
「神戸の住民反応が想定以上に激しいな。これ、他の都市でも同じ波及が起きる可能性がある」
内閣官房副長官の木下啓太が資料を広げて応じる。
「はい。各地の地方議会も注視しています。説明不足や反発が報道されれば、全国的な批判が巻き起こるでしょう」
野党議員の松尾正典と藤原智子もテレビ画面を前に会話する。
松尾「これは好機だ。我々が追及すれば、政権は市民軽視だと叩かれる」
藤原「でも、計画自体は防災や都市インフラ改善としての意義もある。批判だけでは政策論争としての説得力が弱くなる」
神戸市の市長、田辺昭夫も市役所に戻り、副市長の大島良平と現場報告を確認していた。
田辺「市民の反応がこれほど激しいとは…私たちの説明が十分でなかったのかもしれない」
大島「いや、市民の関心が高いのは当然です。ここからが我々の腕の見せ所です。透明性をもって進めることで信頼を取り戻せます」
その夜、神戸市内のカフェや居酒屋では住民たちの議論が白熱していた。商店街代表の美咲は他の店主たちと話す。
「この予算額、正気の沙汰じゃないよ。街を整備するのはいいけど、利益を得るのは建設業者ばかりで、我々庶民の生活はどうなるの？」
マンション住民代表の田中祐樹も溜息をつく。
「確かに便利にはなるかもしれない。でも、工事の騒音や交通規制で日常生活が乱されるのは避けられない。俺たちはただのデータじゃないんだ」
一方で学生の山下光や歴史建造物保護派の藤川悠子は冷静に議論を進める。
山下「でも、街が老朽化して防災リスクが高まるままでは困る。計画がしっかり実行されれば、僕らの未来も守られるはず」
藤川「私たちは歴史を守りながらも、防災や安全を無視できない。両立の道を模索するしかない」
建設業界関係者も情報交換を行っていた。ゼネコン技術主任の木村亮介は営業部長の小林航と話す。
木村「市民の反発が強いな。工期や騒音対策、コミュニティへの説明を強化しないと、現場が混乱する」
小林「その通りだ。メディア報道も過熱している。工事関係者としても、現場の安全と市民対応に全力を尽くす必要がある」
テレビでは全国ニュースとして、「神戸市民説明会は紛糾」と大きく報じられ、SNS上では市民の賛否が渦巻く。匿名アカウントからの批判コメント、支持コメントが入り乱れ、街のカフェや公園、通勤電車内での会話でも計画に対する意見が飛び交う。
田辺市長は深夜まで市役所に残り、スタッフや技術者たちと対応策を協議する。山崎慎司が資料を広げ、会話を続ける。
「市民の懸念点を整理すると、騒音・振動、歴史建造物の保存、交通規制、工期、予算の透明性、利害関係者の偏りです。優先度をつけて説明と調整を行えば、次回の説明会での理解を得やすくなります」
田辺市長は頷き、疲れた表情を見せながらも、目は鋭く光っていた。
「次回の説明会では、全ての懸念に応える形で計画を提示し、市民の信頼を得る。これが我々の責務だ」
翌日、全国の新聞、テレビ、ウェブメディアは前夜の説明会の様子をトップニュースとして報道。SNS上では住民の声がさらに拡散され、国会内でも議員たちが討論を続ける。都市再改造化計画は、行政・市民・メディア・政治家の間で複雑に絡み合い、神戸という街自体が計画と共に揺れ動く舞台となった。
その中で山崎慎司は独り、会場からの帰路で呟く。
「計画の本質は都市の未来を守ること。だが、政治、報道、住民の感情すべてが絡むと、理想だけでは前に進めない。これが本当の都市再改造の現場なのか…」
総理・高杉康之は、連日の国会追及に疲労の色を隠せなかった。議員会館の執務室で、資料に目を落とす表情には深い陰影が落ちる。机の上には神戸市での住民説明会の記録、建設業界からの意見書、メディアの報道スクラップが山のように積まれていた。
「高杉総理、昨日の衆院予算委員会の動画です。今朝のテレビニュースでも大きく取り上げられています」と秘書の中村尚人が静かに報告する。
高杉は溜息をつきながら画面に目を移す。
「また野党が騒ぎ立てているな…。松尾正典、藤原智子、次から次へと質問が繰り出される」
翌日、国会の衆院予算委員会。議長の合図で、松尾正典が立ち上がる。
「内閣総理大臣、高杉康之殿。この都市再改造化計画に関して、神戸市民から寄せられる不満の声は日増しに大きくなっております。予算は日本の年間国家予算の1割に迫る規模、しかも国民の生活や既存の事業を圧迫する恐れがあります。総理はこれをどう考えていますか？」
高杉は冷静に立ち上がり、手元の資料を確認しながら答える。
「松尾議員、都市再改造化計画は単なる都市開発ではありません。老朽化する都市インフラを整備し、防災や交通網の強化、将来的な経済活性化を図る国家プロジェクトです。国民の皆様の生活を守るために不可欠な投資であることをまずご理解ください」
藤原智子も立ち上がる。
「理解はします。しかし、神戸市民への説明は不十分であり、説明会では混乱が生じました。市民の声を軽視するような形では、この計画は成立しても長期的には信頼を失うだけです」
高杉はうなずきながら応答する。
「藤原議員のおっしゃる通り、説明不足の部分は改善してまいります。次回の説明会では、市民一人一人の懸念に応える形で透明性を確保し、計画の趣旨を明確にお伝えする予定です」
野党議員だけではない。与党内からも質問や懸念が飛ぶ。都市再改造化計画担当大臣の田島和樹が資料をもとに説明を始める。
「総理、予算規模が大きいため、地方自治体や民間との負担分配を明確化しないと、批判が過熱します。特に神戸市の財政負担と民間企業への発注額は慎重に管理する必要があります」
高杉は短くうなずく。
「その通りだ。田島君、各関係省庁と連携し、予算執行の透明性を徹底させるよう指示してくれ」
野党席からは斬り込みが続く。
松尾「総理、メディア報道でも、建設業界への利益偏重や市民負担の増大が指摘されています。国民の生活や福祉を犠牲にする計画ではありませんか？」
高杉は声を強めて答える。
「断じて違います。我々の計画は都市の再生を通じて国民全体の利益を守るものです。建設業界への発注は雇用創出や経済波及効果のためであり、一部の利益偏重ではありません」
議場では議員たちが互いに視線を交わす。野党席は声を合わせて追及を重ね、与党内でも慎重派が質問を投げかける。議員の中には個別の思惑も混ざっていた。
「この追及を利用して、自分の支持率を上げたい」
「総理がこの計画に固執すれば、次の選挙で有利になる」
それぞれが政治的な計算を巡らせていた。
国会内の廊下でも議員同士の囁き声が絶えない。
「高杉総理、予算規模が大きすぎるとの批判が市民から出ています。国民感情はかなり反発していますよ」
「確かに。しかし計画を止めれば、都市インフラは危険なまま。政治家としての信頼も失う。ジレンマだ」
委員会の後、高杉は執務室に戻り、内閣官房副長官の木下啓太と報告書を確認する。
木下「総理、議員たちの追及は今日も激しかった。国会中継での視聴者の反応はネットで炎上状態です」
高杉はため息をつき、窓の外の東京の街を見つめる。
「国民の理解を得るのは容易ではない。しかし都市再改造化計画は日本の未来に不可欠だ。ここで立ち止まるわけにはいかない」
夕方、記者会見でも同様の質問が飛ぶ。森田香織がマイクを向ける。
「総理、神戸市民の反発は収まらず、建設業界と一般市民の対立も報じられています。国民生活に悪影響を与えない保証はあるのでしょうか？」
高杉は落ち着いた口調で答える。
「皆様の不安は理解しています。しかし、計画は段階的に進め、影響を最小限に抑える措置を講じています。将来的な安全と経済効果のための投資とご理解ください」
だが、報道の過熱、SNSでの市民の意見拡散、国会での追及、与野党間の駆け引き、全てが総理を追い詰めていく。夜、執務室で一人残った高杉は書類を片手に、長い溜息をつく。
「都市再改造化計画…これは単なる行政プロジェクトではなく、政治、経済、社会、そして国民感情が複雑に絡み合う巨大な挑戦だ。ここで誤れば政権の命運も危うい…だが、後退するわけにはいかない…」
その言葉は静かに、しかし強い決意を帯びて夜の東京に響いた。
国会での追及が連日続く中、外の光景は日増しに荒々しさを増していた。東京・国会議事堂前の広場には、全国から集まった市民たちがプラカードを手に立ち並ぶ。「都市再改造反対！」「神戸市民を守れ！」の声が響き渡る。デモの規模は日に日に拡大し、初めは数百人だった参加者が、数千人規模に膨れ上がった。
「こんなに人が集まるとは思わなかった…」
大学生の山下光は友人に声を潜めて言った。「僕らの声も、こうして見える形にしなきゃ意味がない」
高齢者代表の中村誠も、杖を頼りに前列に立ち、「老後の生活が脅かされる！」と声を上げる。警察の規制線を越えないように整然とデモは進められていたが、メディアのカメラは常に群衆を捉え、テレビやウェブニュースで繰り返し放映される。
森田香織が生放送で伝える。
「今日も国会前で大規模なデモが行われています。市民の多くは都市再改造化計画に対する不安を抱えています。特に、建設業界への利権偏重が指摘され、一般市民の生活への影響が懸念されています」
ウェブメディアの小泉翔もSNSを通じて現場の実況を行う。
「#都市再改造反対 のハッシュタグが全国トレンド入り。各地の市民団体も声を上げています」
国会内では議員たちも騒動を注視していた。与党内では慎重派の議員が高杉に声をかける。
「総理、このままでは計画を推進するにしても国民の信頼を失う恐れがあります。予算規模の見直しや段階的実施を提案するべきです」
高杉は短くうなずき、内閣官房副長官の木下啓太と視線を交わす。
「了解だ。田島大臣、神戸市との折衝を急ぎ、段階的実施の具体案をまとめてくれ」
一方、神戸市では田辺昭夫市長が市庁舎で関係者を集めていた。副市長の大島良平、都市計画局長の橋本誠、そして都市計画技術者の山崎慎司も同席する。
田辺市長は重い表情で口を開いた。
「国から都市再改造計画のモデル都市として神戸を選定された。だが市民の反発は予想以上だ。説明会も紛糾した。これをどう抑えるか、具体案を出してほしい」
山崎は資料を示しながら答える。
「市長、まず予算の一部を段階的に投入し、民間・自治体の負担を分散させる案があります。さらに市民参加型の説明会を増やし、計画内容の透明性を確保します」
橋本局長も補足する。
「また、老朽化したインフラから優先的に改修するゾーニングを提案します。まずは生活道路や公共施設、次に商業地区と段階的に進めることで、反発のリスクを低減できます」
田辺市長はうなずき、少し笑みを浮かべる。
「なるほど…国民や市民に理解してもらう余地はまだあるということか。高杉総理ともこの案をすり合わせてくれ。最終的には段階的実施で納得してもらうしかない」
市庁舎を出ると、外では市民団体の藤川悠子や高齢者代表の中村誠が市長に声をかける。
「田辺市長、私たちは計画そのものを否定しているわけではありません。市民の声をしっかり届け、影響を最小限にしてほしい」
田辺市長は深く頭を下げる。
「皆さんの声は重く受け止めています。計画の透明化と段階的実施で市民の安全と生活を守ります」
その夜、東京の官邸では高杉総理と田島大臣、木下副長官が集まり、最終折衝の作戦会議が開かれる。
木下「総理、市民の反発と野党の追及を踏まえると、予算規模の一部圧縮や実施段階の明確化が必要です」
田島大臣も賛同する。
「さらに神戸市長と連携し、地元住民や商業団体と調整することで、国民の理解を得る余地があります」
高杉は資料を握り締め、静かに口を開く。
「よし、国と自治体が一体となって段階的実施の形を示そう。この都市再改造化計画は、国民の生活を守るためのプロジェクトだ。政治的圧力や反発に屈してはならない」
こうして、国会での追及、デモやメディアの過熱報道、神戸市民との折衝、そして官邸での最終調整が同時進行で進められ、都市再改造化計画は現実の政治ドラマとして大きなうねりを巻き起こしていった。
