表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
15/15

ヤーノシュ・フニャディ⑦「キリスト教世界の守護者」

☆出典情報☆

原著:Barnabás Bartók, "János Hunyadi: Preventing the Ottomans from Conquering Western Europe in the Fifteenth Century", 米国陸軍指揮幕僚大学, 2011年.

出典:https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA557363.pdf

☆免責事項☆

本翻訳は、原著者Barnabás Bartók氏の論文を日本語に翻訳したものであり、内容は原著者個人の見解に基づいています。米国政府、米国陸軍、または米国陸軍指揮幕僚大学の公式見解を示すものではありません。

☆訳者の立場☆

本翻訳は非営利・教育目的で公開されており、翻訳者は原著の内容を忠実に反映するよう努めています。

ヤーノシュ・フニャディ

第7章 キリスト教世界の守護者

リゴメゾーの戦い後の数年間は、ハンガリーとトルコ帝国の双方に大きな変化をもたらした。1451年、メフメト2世がムラト2世の後継者となった。キリスト教勢力は、彼を父の功績を継承することのできない、経験の浅い若き皇帝とみなした。彼らの判断は誤りであった。メフメト2世は1453年5月29日、コンスタンティノープルを占領し、千年以上続いたビザンチン帝国に終止符を打ったのである。同年2月、ハンガリー貴族はハプスブルク家のフリードリヒ2世の宮廷からラースロー5世を奪還した。ラースローは次期ハンガリー国王となった。フニャディはもはや摂政ではなく、軍を統率した。王国の安全保障を担うフニャディは、国境要塞システムの強化と、バルカン半島におけるアルバニアおよびマケドニアとの同盟維持に尽力した。これらの措置はハンガリーにとって早期警戒システムとなった。スルタン・メフメトの勢力拡大は、当初フニャディの目に留まらなかった。1454年、フニャディはセルビアのクルシェヴァツ近郊でメフメトの小規模な軍勢を破り、この勝利によってスルタンによるセンドレー要塞(セルビア、スメデレヴォ)の占領を阻止した。この武勲は、フニャディが依然としてハンガリー王国の決定的な要素であったことを証明した。メフメトは、センドレー、ガランボーツ(セルビア、ゴルバツ)、ナンドルフェヘールヴァールといったハンガリー国境要塞システムの重要な要素を排除しなければ、バルカン半島における支配を固め、更なる拡大の条件を整えることはできないことを悟った。


ナンドルフェヘールヴァールの戦い(ベオグラード)

1456年初頭、スルタン・メフメト2世はハンガリーに対する大規模な遠征の準備を開始した。彼の侍臣の一人によると、スルタンはナンドルフェヘールヴァールがハンガリー征服の鍵となると述べた。ハンガリー人はスルタンの遠征の目的を知らなかったが、脅威は認識していた。ラースロー5世は1月にブダで議会を招集した。しかし、国王が現れたのは2月だった。貴族たちが議会で再び会合を開き、投票を行うのは4月まで待たなければならなかった。このようなやり方は貴族のやり方の特徴であり、若い国王の弱さをも表していた。最終的にラースローは徴税を命じたが、いつものように、上級貴族の中で命令に応じたのはごく少数であった。確かに、フニャディもその一人だった。ラースロー5世は、領土防衛のために徴兵を命じたが、チレイ伯の影響を受けた国王は貴族たちに自らの意志を押し付けることはできなかった。


教皇カリストゥス3世の使節であるカルバハル枢機卿は、議会からの緊急支援要請をローマに伝えた。同時に、彼はフランシスコ会の修道士であるカピストラーノのヨハネに、農民と市民から十字軍を募るよう命じた。1455年、教皇ニコラウス5世が崩御した後、カリストゥス3世は教会の新たな首長となった。彼はまた、増大するオスマン帝国の脅威に対抗するためには結束が重要であることを認識していた。彼は十字軍の派遣を強く勧めたが、西ヨーロッパのキリスト教諸国からは口先だけの支持しか得られなかった。こうして、スルタン・メフメトの侵攻軍を阻止する任務はハンガリー一国に残された。ラースロー5世の予想外の卑怯な行動が事態をさらに悪化させた。トルコ軍の接近を知ったラースロー5世は、チレイ伯爵に護衛され、ハンガリーから脱出し、ウィーンで狩りに参加した。


フニャディはいつものように、ハンガリー南部国境沿いの防衛作戦の調整と統制の責任を負った。5月、フニャディはナンドルフェヘールヴァールの防衛力強化のため、7,000人の兵士をそこに残した。要塞の司令官は、義理の兄弟であるミハイ(ミヒャエル)・シラージであった。副司令官は長男のフニャディ・ラースローであった。カピストラーノのヨハネが可能な限り多くの兵を徴兵するための時間を稼ぐため、フニャディは6月中旬に少数の部隊を率いてドナウ川を渡り、トルコ軍の前衛部隊を遅らせた。この後退作戦により、ハンガリー軍に加え、ボヘミア、モラビア、ポーランドからの義勇兵からなるカピストラーノの十字軍は7月初旬に無事に到着することができた。


ナンドルフェヘールヴァールの最も重要な強みの一つは、その立地であった。高い城壁の両側にはドナウ川とサヴァ川が流れており、両川の合流点に位置していた。


そのため、スルタン・メフメト2世は河川から要塞を攻撃するための大規模な艦隊を整備した。これは、ハンガリー軍が陸地から防衛軍を増援しようとするのを防ぐためであった。艦隊は200隻の船とガレー船で構成され、攻城砲と大砲の大部分を輸送した。メフメトは部下にセルビアに大砲製造のための鋳造所を設立するよう命じ、コンスタンティノープルの鐘を材料として使用しました。227 約300門の大砲と銃が8万から10万人の軍隊を支援することになった。ナンドルフェヘールヴァールを封鎖するために、スルタンは艦隊に船を重鎖で繋ぎ、要塞の北と東のドナウ川を封鎖するよう命じた。包囲網を完成させるため、メフメトは地上部隊を要塞の南東に包囲陣形に展開させ、直ちに城壁への砲撃を開始した。


スルタンの戦術的決定はフニャディにとって驚くべきものではなかった。彼は戦場と敵の行動の可能性も分析していた。そのため、準備段階において、彼はナンドルフェヘールヴァールの司令官シラージに、その地域から利用可能な民間船舶をすべて召集し、戦闘に備えて改修するよう命じた。230 同時にフニャディは、主に軍事経験のない農民で構成されるカピストラーノの軍隊を訓練するため、配下の軍団から訓練生を任命した。フニャディは1万5千の私兵に加え、経験の浅い2万から3万人の十字軍にも頼らざるを得なかった。しかし、この十字軍は戦闘中にその真価を発揮した。


1456年7月13日、要塞司令官の呼びかけにより、フニャディは解放攻撃を開始する準備を整えた。要塞の外にいたハンガリー艦隊と残りの軍は、ナンドルフェヘールヴァールの北約30キロメートルに集結した。戦闘はハンガリー艦隊の攻撃で始まり、トルコ艦隊の結束した戦列を崩した。同時に要塞司令官は艦隊にオスマン艦隊の後方へ攻撃を命じた。ナンドルフェヘールヴァール西方のサヴァ川に停泊していたこれらの河川部隊は、スルタンの指揮下にはなかった。フニャディは十字軍に砲兵部隊を配属し、ハンガリー艦隊への火力支援を行い、オスマン帝国の河川艦隊の敗北に導いた。メフメト1世の介入を防ぐため、フニャディはジモニー(セルビア、ゼムン)付近に自軍を展開させた。ハンガリーの勝利の知らせを受けたスルタンは、艦隊司令官に残りの艦船に火を放ち、敵の捕獲を防いだ。ハンガリー艦隊と地上の砲兵部隊の連携は、フニャディの武器統合能力と連携能力を支えていた。


オスマン帝国艦隊の敗北により、ハンガリー軍はドナウ川を制圧し、要塞と後方地域間の移動の自由を確保した。フニャディはシアルジと合流し、訓練を受けた部隊を率いて要塞の防衛力を強化した。訓練と規律の足りない新兵たちは宗教指導者の命令に従順に従いがちだったため、フニャディは彼らにサヴァ川の手前側、トルコ軍左翼の前に陣地を築くよう命じた。


スルタンは地上軍で要塞の包囲を続けた。守備隊は昼間は戦闘をし、夜間は遺跡の再建にあたらなければならなかった。この努力により、要塞の防御力を維持することができた。フニャディは十分な訓練を受けた騎兵部隊を欠いていたため、防戦に徹した。騎兵部隊は平地でオスマン帝国軍を攻撃するのに十分な数ではなかったためである。10日間近くも包囲戦が失敗に終わった後、7月21日、スルタンはイェニチェリに率いられた要塞への総攻撃を命じた。夜までに多くの攻撃隊が正門の周りに集結し、城壁の周りの堀を埋め尽くした。守備隊はあらゆる可燃物を使って攻撃隊に投げつけた。火災による予想外の死傷者数にオスマン帝国軍は混乱に陥り、守備隊は要塞内に閉じ込められていた者を虐殺した。234 翌朝(1456年7月22日)、フニャディの命令に反して十字軍は小規模な攻撃を開始し、すぐにカピストラーノは軍の制御を失った。仲間が戦っているのを見て、ますます多くの十字軍がキャンプから流れ出た。十字軍を支援するために、フニャディは要塞から馬で出て、白兵戦に参加した。スルタンは6,000人のシパーヒを戦闘に送り込んだが、この新鮮な部隊は戦況を左右できなかった。キリスト教軍は十字軍キャンプから新鮮な兵力を戦場に輸送できたが、メフメト軍は前夜の攻撃の失敗で疲れ切っていた。まもなくスルタンは負傷し、オスマン帝国軍は撤退を始めた。


戦いはハンガリーの勝利に終わった。十字軍の無秩序な行動から始まった戦いだったが、フニャディは状況を掌握し、勝利へと転じた。オスマン帝国の撤退後、彼は敵を追跡して自軍を欺瞞の危険にさらす危険を冒さなかった。この勝利により、教皇とキリスト教勢力は、コンスタンティノープルの征服者が西ヨーロッパの門にオスマン帝国の拠点を置くことはできなかったことに安堵した。


結論

ナンドルフェヘールヴァールにおけるハンガリーの勝利は、バルカン半島からオスマン帝国を追い出し、100年以上にわたる奴隷状態から人々を解放するという新たな試みの可能性をもたらした。フニャディは、彼の強力なリーダーシップの下、ハンガリー人はオスマン帝国の拡大を阻止できることを再び証明した。しかし、外部からの支援なしには、一つの国家だけで完結することはできなかった。


フニャディは、東南ヨーロッパの解放を成し遂げるのに十分な力を持っていた。1456年7月22日、彼は1453年のコンスタンティノープル陥落によってキリスト教が失った希望を取り戻した。しかし、その後の出来事は彼の望みを叶えることはなかった。勝利を収めた戦いから1ヶ月も経たない1456年8月11日、戦場付近で疫病が流行し、フニャディは亡くなった。疫病は人間にはできないことを成し遂げた。彼の死によって、ハンガリー、ヨーロッパ、そしてキリスト教は、共通の大義を掲げる重要な戦士を失った。


生涯の最後の20年間、フニャディの功績はバルカン半島の大部分の運命を決定づけた。彼の功績は、オスマン帝国が西ヨーロッパへの領土拡大を阻止した。父の模範を通して、彼は頼れるのは自分自身だけであることを理解した。傑出した個人的な功績なしには、大きな成功を収めることはできないと悟っていたのだ。ジギスムント王の従者の一員として、フニャディは主君のためにその勇気と軍事的技能を証明する機会を得た。その功績により、ジギスムントは彼をイタリアにおける自身の利益を代表する部隊の一員に選んだ。この選出により、フニャディは戦術と戦力開発に関する視野を広げることができた。イタリア諸国間の戦争において、傭兵隊長たちが様々なアプローチで戦う様子は、戦争の鍛錬の場となり、当時最高の学習環境となった。


イタリアでのこの2年間は、フニャディに戦争術を理解する機会を与え、封建的なハンガリーの戦争に対する固定観念から抜け出すことを可能にした。フニャディは、武力紛争への兵力提供における貴族の信頼できない意欲を認識していた。イタリアで彼は傭兵部隊の重要性を尊重することを学んだ。また、そのような強力な部隊を維持するには、確固たる財政基盤が必要であることも理解した。富の鍵は領地の所有であり、フニャディはその力学を理解していた。彼は国王たちが国庫の枯渇に常に苦しんでいることを利用し、借金や兵士の給与と引き換えに土地の供与を絶えず求めた。


イタリアで、フニャディは予備軍の重要性と戦闘における利用可能な兵器の組み合わせを学んだ。この知識は、フス戦争における砲兵と火器の新たな運用法を研究することで、より効果的なものとなった。フス派の幌馬車要塞の抵抗を突破するために多大な損失を被った他国の軍指導者とは異なり、フニャディはハンガリーを率いて教訓を学び、新たな戦争の要素をいくつか取り入れた。幌馬車の攻撃的運用は、1442年の遠征中、そしてその後もその価値を証明した。幌馬車要塞は彼の軍隊の有機的な構成要素となった。軍馬車の使用はフニャディの発明ではなかったが、彼はハンガリーにおいて初めて、砲兵部隊を装備し防御を強化した移動要塞として用いた。彼の息子、後のハンガリー王マーチャーシュ・フニャディ(マティアス・コルヴィヌス)は、この馬車要塞を恐るべき黒軍の有機的構成要素として用いた。


フス戦争は、民衆の価値についてもう一つの教訓を与えた。共通の目的のために、あるいは自らの利益のために戦うならば、彼らは強力な戦力となる。フニャディはこれを理解しており、おそらくこの影響から、農奴を一般貴族とは異なる扱いをしたのだろう。農奴はフニャディとその従者のために納税や追加労働を免除されることはなかったが、領主から公正な扱いを受け、法廷で権利を行使することもできた。そのため、フニャディは民衆の尊敬を集め、恐れることなく彼らに武器を与えることを敢えてした。フニャディは、農奴が主君に反旗を翻すことがなかった数少ない貴族の一人だった。フニャディはこの戦略の恩恵を、1442年と1443年の遠征、特にナンドルフェヘールヴァールの戦いで享受した。


彼の戦略的アプローチは、中世ハンガリーの戦況を決定づけた戦略とは異なっていた。1396年のニコポリスの戦いの後、フニャディは敵地で戦うことを選んだ唯一の人物だった。彼は、祖国を戦争の恐ろしい影響にさらさないことの重要性を認識していた。このアプローチは、住民の安全をより確実にした。しかし、南部国境防衛システムは、ジグムント朝とアルブレヒト朝の時代にその脆弱性を露呈した。国境地域をオスマン帝国の小規模な襲撃や略奪から守ることはできなかったのだ。彼は1448年のリゴメゼの戦いの前に、教皇ニコラウス5世に宛てた手紙の中でこの考えを強調した。「戦闘力は攻撃的に用いる方が効果的であり、敵を自国の領土に追い込む者が勝利を得る」。一方で彼は、攻撃戦略によって軍が作戦中に他国から獲得できる資源と財政的補償が得られることも知っていた。防衛作戦においては、軍は自国の資源を消費しなければならなかった。


彼が様々な状況で得た経験と教訓に基づき、ヨーロッパの戦場での経験を通して、フニャディは戦争を戦術的レベルから戦略レベルまで理解する能力を養った。大多数の領主や高級貴族とは異なり、フニャディは国のためにこの才能を使った。確かにハンガリーの南の国境地帯を防衛していたとき、彼は自分の領地も守った。彼はおそらく軍事作戦を計画していたときも金銭的な利益もあっただろうが、彼の主な動機はオスマン帝国をバルカン半島から駆逐することだった。残念ながら、彼の軍事作戦は人員不足のために望んでいた最終段階を達成することはできなかった。これは二つの要因によるものだった。第一に、そして最も悲しいことは、ハンガリー貴族の大多数が国外や祖国で戦うことを望んでいなかったという事実である。もう一つの要因は、ハンガリーに対するほぼすべての今後の軍事作戦に対する全面的な支援を確約していた西側諸国と列強の怠慢であった。フニャディは常に彼らを信じ、彼らの兵士を頼りにした。しかし、フニャディが支援を要請するたびに、彼らは貢献できない理由を言い訳した。イタリア諸国とブルゴーニュ公がヘレスポント海峡に艦隊を派遣したのは1444年のみだが、この時は失敗、あるいはスルタン・ムラト2世がヘレスポント海峡を渡るのを阻止するための介入を望まなかった。フニャディが教皇カリストゥス3世への手紙で述べたように、オスマン帝国の脅威はハンガリーだけでなくキリスト教世界全体に対するものだった。おそらく他の諸国はニコポリスでの敗北を思い出し、強大な敵から距離を置きたかったのだろう。


ハンガリーは外部からの目立った支援がないまま、キリスト教世界の東の砦であり続けた。238 確かに、ハンガリーが砦だとすれば、フニャディ・ヤーノシュはキリスト教世界の守護者だったと言えるだろう。教皇カリストゥス3世は、サン・ピエトロ大聖堂で行われたレクイエムでこのことを認め、死後、彼に「クリスチャニアエ・フィデイ・ディフェンサー(信仰の擁護者)」の称号を授けた。


フニャディの死後、息子たちが父の功績を継承した。まずフニャディ・ラースローが責任を引き継いだが、翌年、ラースロー5世はチレイ伯殺害の罪で彼を処刑するよう命じた。240 国王の死後、貴族たちは次男のフニャディ・マーチャーシュをハンガリー国王に即位させた。父の足跡を辿り、彼は1490年に亡くなるまで、ヨーロッパにおけるハンガリーの地位をさらに強化した。


ハンガリーとフニャディ・ヤーノシュの役割は、オスマン帝国によるバルカン半島への進出を阻止する上で計り知れないものであった。彼はこの大義のために命を捧げ、彼の息子は敵の数的優勢が続く中、戦いを続けた。ハンガリーの功績は重要であるにもかかわらず、西洋の年代記で輝かしい位置を占めることはなかった。歴史家はしばしば、もしアテネ人がマラトンでペルシア軍を止めていなかったらどうなっていたか、あるいはスパルタ人がテルモピュライでクセルクセスを遅らせていなかったらどうなっていたか、という疑問を投げかける。また、ハンガリー軍が1世紀以上もトルコ軍を消耗させ、オスマン帝国の西ヨーロッパへの国境拡大を阻止していなかったらどうなっていたか、という疑問も歴史家は抱くべきである。そしてもしそうするならば、これらの戦いを戦うための条件と意志を作り出し、数十年にわたり当時最強の帝国に対して国家を勝利に導いたフニャディ・ヤーノシュにも輝かしい地位を与えなければならないだろう。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ