世界名将録

ヤーノシュ・フニャディ⑤「最初の勝利」

☆出典情報☆

原著：Barnabás Bartók, "János Hunyadi: Preventing the Ottomans from Conquering Western Europe in the Fifteenth Century", 米国陸軍指揮幕僚大学, 2011年.

出典：https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA557363.pdf

☆免責事項☆

本翻訳は、原著者Barnabás Bartók氏の論文を日本語に翻訳したものであり、内容は原著者個人の見解に基づいています。米国政府、米国陸軍、または米国陸軍指揮幕僚大学の公式見解を示すものではありません。

☆訳者の立場☆

本翻訳は非営利・教育目的で公開されており、翻訳者は原著の内容を忠実に反映するよう努めています。

ヤーノシュ・フニャディ

第5章 最初の勝利

ハンガリー国内での戦い

アルブレヒト2世の崩御後、ハンガリーの情勢は2つの大勢力による争いによって決定づけられた。最初の貴族派は、アルブレヒトの未亡人であるエルジェーベト（エリザベート）王妃を支持した。ジギスムントの娘であった王妃は当時懐妊しており、自ら摂政に立候補した。もし男の子が生まれたら、ハンガリー国王に即位させるつもりだった。王妃は、王国で最も有力な伯爵の一人であった従兄弟のウルリヒ・チレイとラースロー・ガライの支持を得ていた。この二人の有力貴族の支持者も多数いたため、王妃を支持するグループは有力な勢力となった。

反対派は、いわゆる「軍人風」貴族の大多数で構成され、ハンガリー王位継承候補はポーランド国王ヴワディスワフ3世であった。エルジェーベト王妃への反対理由については議論がある。両派とも、自らの権力拡大のためにそれぞれ独自の利益を追求していたことは疑いようがない。一方で、一族間の結びつきは、チレイ家とガライ家に王妃を支配し、それを通じて国家における権力を強化する機会を与えた。反対派はフニャディを擁し、16歳のポーランド国王に影響を及ぼすことで同様の意図を持っていたと考えられる。しかし、戦争において実際に戦闘を遂行した軍隊の大部分を「軍人のような」貴族が担っていたことを考慮すると、彼らの決定に影響を与えた他の要因もあった。ヴワディスワフをハンガリー国王に選出することで、ハンガリー南部国境におけるオスマン帝国の脅威に対抗するために、ポーランドから大きな戦闘力がもたらされることを期待していた。

両派間の交渉中に、エルジェーベトは息子を出産した。ヴワディスワフ王の同意を得るだけの権力がなかった彼女は、聖冠が守られていたヴィシェグラード（ハンガリー、ヴィシェグラード）の要塞から聖冠を盗み出す計画を練り上げ、実行に成功した。ヴワディスワフが到着する前に、彼女は幼子をハンガリー国王ラースロー5世として戴冠させた。この儀式は法的要件をすべて満たしていたものの、強力な反対勢力の意向に反するものだった。その結果、女王は逃亡し、自身が支配していたハンガリー北部の要塞のいくつかで防衛に備えなければならなくなった。さらに、彼女は幼い王である息子をハプスブルク家のフリードリヒ（後の神聖ローマ皇帝フリードリヒ3世）の保護下に置くことにもなった。

敵対勢力には正式な王冠がなかったため、支配階級の貴族、高位聖職者、その他の宗教的・政治的高官たちは、1440年7月17日に文書を発行した。この文書には、聖冠（聖イシュトヴァーン王の）の神秘性、力、意味、そして効果のすべてを、別の仮の王冠に移すと記されていた。この王冠は、正式な王冠がハンガリーに返還されるまで、正式な戴冠宝器として使用することを意図していた。この行為により、彼らはヴワディスワフ3世を王位に就け、ハンガリー国王ヴワディスワフ1世として戴冠させた。残念ながら、この出来事によって敵対勢力間の距離は縮まらず、問題の解決策は依然として武力行使に委ねられた。ハンガリーにおけるこの内戦の間、両勢力は外国からの援軍を得ていた。ヴワディスワフは以前の王国からポーランドの支援を受け、エルジェーベトは兵力不足を補うためにチェコの傭兵を活用した。

残念ながら、フニャディはハンガリーの地で、ハンガリー兵を相手にその軍事力を発揮しなければならなかった。戴冠式の直後、ヴワディスワフ王は支持者たちに、王妃の側近たちが占領していたハンガリー北部の要塞を包囲し奪還するよう命じた。しかし、チェコの傭兵によって強化されたこれらの要塞は効果的に抵抗し、フニャディをはじめとする多くの貴族は任務を遂行できなかった。要塞への攻撃の失敗は、ハンガリー軍が野戦に慣れていることを物語っていた。これらの経験に基づき、フニャディは敵軍の武装部隊と野戦で対峙する機会を伺っていた。彼はその機会を長く待つ必要はなかった。なぜなら、宮廷のガライが国の南西部に相当数の軍隊を集め、北へと進軍し、女王の軍隊と合流して首都ブダを占領しようとしているという知らせを受け取ったからだ。1440年9月、フニャディは敵対勢力と対峙した。

フニャディはドナウ川右岸のセグサール（ハンガリー、セクサール）付近でポーランド軍の増援部隊を中央に配置し、自らは重騎兵からなる右翼の主力を率いた。さらに、主力部隊の後方に配置された重装予備部隊を編成した。敵軍の指揮官ガライは、フニャディの重騎兵と対峙する左翼から攻撃を開始した。

戦闘の初期段階では、両軍は互角の戦いを見せたが、予備部隊を持たないガライは、フニャディの新鮮な重装部隊の突撃に長く対抗することができなかった。この圧力により、ガライ率いる左翼部隊は敗走を始め、フニャディは敵中央部隊の左翼を攻撃することができた。左翼に友軍がいないため、これらの部隊は長くは抵抗できなかった。そのため、彼らは正面でポーランド軍と対峙するだけでなく、左翼からのフニャディの攻撃にも対応しなければならなかった。この包囲により敵軍は完全に混乱し、ガライは当初の戦闘陣地の南側で防衛体制を再編することができなかった。更なる流血を防ぐため、フニャディは敗走した敵軍の追撃を中止し、自らの軍を再編して領土の制圧を図った。領土は王妃の軍勢によって占領され、その影響力が及んでいた。

これはフニャディが大軍の指揮官としての手腕を発揮した最初の戦いであったが、敵の陣形や規模に関する正確なデータは存在しない。二人の指揮官の大きな違いは、フニャディが部隊の組織化により重点を置いていた点である。両軍とも中央集団と両翼からなる通常の陣形を採用していたが、ガライは中央と右翼の部隊を一人の指揮官の下に統合することができなかった。この軍の制御不足は、左翼が撤退し始めたときに中央の混乱を早めた。フニャディの武勲の理由は、予備軍の珍しい使用と構成にあった。中世には、ハンガリー人がまったく予備軍を育てなかった例があった。1241年、ハンガリー軍がムヒの戦いでモンゴルの侵略を阻止できなかったとき、ベーラ4世は予備軍を持っていなかった。14世紀末、ジギスムントはニコポリスの戦いで予備軍を育てる計画を立てなかったが、彼の軍の敗北はさまざまな要因の結果であった。指揮官がそのような戦力の使用を検討する場合、それは一般的に軽騎兵で構成されていた。軍の指導者は通常、敵の側面や敵の背後を攻撃するような作戦行動にそれらを使用した。セグサール近郊の戦いにおいて、フニャディの敵であったガライはハンガリー中世の伝統に従い、部隊を分離して予備軍を編成することはしなかった。しかしフニャディは状況を異なる方法で分析した。打ち負かすべき敵軍の規模は同程度であり、セグサールの東はドナウ川、西は丘陵地帯という制約から、大規模な旋回機動を行うための空間が限られていたため、彼は伝統的な重騎兵突撃戦術を打破することを決断した。

ミラノ公爵に仕えていた間、彼はイタリアのコンドッティエーレ時代に予備軍の概念を創始したブラッチョ・ダ・モンテ流派の教えを学ぶ機会を得た。予備軍の運用と構成もまた独特であった。フニャディは重戦力の要素から予備軍を編成したからである。彼は予備軍を、現在の教義で用いられているように運用し、すなわち疲弊した第一線部隊の救援に使用した。救援部隊には前線部隊と同等の装備と兵器を備えた重騎兵が配置されていたため、フニャディは前線部隊と同等の戦果を維持することができた。ガライはこの戦術的優位に対抗できず、攻撃は撤退へと転じた。これが最終的に部隊の組織を崩壊させ、戦いの敗北を招いた。

この戦いは規模こそ大きくなかったものの、支配階級におけるフニャディの地位向上において非常に重要な段階であった。さらに、ハンガリー南部国境の安全確保にも影響を与えた。この勝利により、フニャディは新国王への忠誠心と軍事的手腕を示し、ヴワディスワフ王は褒賞として彼をトランシルヴァニアの知事に任命した。同時に、彼はオスマン帝国の進撃とハンガリー防衛の要となるナンドルフェヘールヴァール（ベオグラード）の隊長となった。この決定により、国王はハンガリーの信頼を、与えられた権力を活用してバルカン半島におけるオスマン帝国の拡大を麻痺させることができる人物の手に委ねた。

トルコに対する勝利

フニャディがトランシルヴァニアのヴォイヴォダ（知事）とナンドルフェヘールヴァールの司令官に任命されたことで、ハンガリーの南方国境をトルコから守る戦争に新たな一章が始まった。防衛構想は、ジギスムントが多大な資金と人的資源を投入した、国土南部の要塞システムに依存していた。しかしフニャディは、十分な機動力がなければ、防衛軍は長大な国境沿いの要塞間の隙間を効果的にカバーできないことを認識していた。フニャディは、トルコの圧力を緩和する最善の解決策は、敵の領土内で戦闘を行うことだと悟った。フニャディはこの攻撃的な考え方を貫く勇気を持ち、新たに獲得した領地は、傭兵部隊を育成し、大公国の軍事力に対抗するためのより良い財政基盤を彼にもたらした。

この対決はヴワディスワフとエルジェーベトの間の亀裂を深めることはなかったものの、外的脅威はより深刻化した。トルコ人は、ハンガリー支配をめぐる内紛が、自国の領土拡大の道筋から関心と戦力を奪っていることを認識していた。スルタン・ムラトはこの好機を逃さず、1440年4月にナンドルフェヘールヴァールの包囲を開始した。ヤーノシュ・タローチ率いる守備隊の英雄的な活躍により、要塞は抵抗を続け、スルタンは6ヶ月にわたる空しい戦果の後、包囲を放棄せざるを得なかった。

翌年、センドレー要塞のトルコ軍司令官イシャク・パシャは、前年のスルタン・ムラトによる包囲の結果、要塞がまだ建設中であると考え、ナンドルフェヘールヴァールへの攻撃を決意した。しかし、ナンドルフェヘールヴァールに新たな隊長が就任していたため、彼は誤算を犯した。イシャクの意図を知ったフニャディは、防御態勢を取らず、平地で接近する敵を攻撃することに決めた。トルコ軍はこれほど激しい反撃を予想していなかった。当時の歴史書によると、オスマン帝国軍はハンガリー軍を数で上回っていたものの、軽騎兵はフニャディ率いる訓練された経験豊富な重騎兵の突撃に対抗できなかった。最終的にイシャクは残りの軍をセンドレーへ撤退させざるを得なかった。フニャディは重騎兵の能力を効果的に活用し、より大規模なトルコ軍との戦い方、そしてその弱点について直接的な経験を積んでいた。この戦いは、オスマン帝国の脅威に対抗するための攻勢構想に対する彼の信念を実証する戦いとなった。

マロッセントイムレの戦い、1442年3月18日

1442年はフニャディにとって数々の試練の年となった。春の初め、ムラト帝はハンガリー南東部のこの地域を略奪し、可能な限りの損害を与えることを企図して、メジト・ベイをトランシルヴァニアに派遣した。帝の命令を遂行するため、メジトは要塞都市を避け、抵抗の少ない地域のみを攻撃した。

当時、ナンドルフェヘールヴァールに駐屯していたフニャディは、トランシルヴァニアからオスマン帝国の掃討作戦の知らせを受けた。フニャディは同地域で徴兵を実施し、直ちに集結中の軍勢の集合地点とされていたギュラフェヘールヴァール（ルーマニア、アルバ・ユリア地方）へと移動した。しかし、警戒を強めた貴族たちの軍団はなかなか集結せず、メジト・ベイの略奪・破壊活動を阻止しようとするフニャディの意図を阻んだ。ハンガリー軍の動員が遅かったのには、いくつかの理由があった。一つは、到着した部隊が克服しなければならなかった長距離であった。もう一つの重大な問題は、圧倒的な規模のオスマン帝国軍の存在であった。オスマン帝国軍は動員された部隊の機動を阻み、最悪の場合、ギュラフェヘールヴァールへの道中で敗走させた。スルタンは侵攻軍の増強のため、アナトリアから1万7000人のヨーロッパ人シパーヒを派遣した。この騎兵を基盤とした軍は、小規模なハンガリー軍の動きに、たとえ複数の場所で対抗する場合でも、対抗できる機動力を持っていた。ハンガリー側からの反撃はなかったため、メジトはトランシルヴァニア地方をさらに荒廃させることができた。

フニャディが過去の勝利に基づいて抱いていた自信が、トルコ軍との戦いで最初の失策を犯す要因の一つとなった。一方で、トランシルヴァニアの武勇に長けた司教が、フニャディに即座の行動を促した可能性もあった。

普段は用心深いフニャディは、敵の数的優勢にもかかわらず、1442年3月18日にメジド軍主力への攻撃を決意した。敵軍はハンガリー軍の陣地から約10キロメートル離れたマロセントイムレ村（ルーマニア、アルバ州サンティンブル）付近に展開していた。

性急な攻撃の結果、フニャディは斥候を十分に奥深くまで派遣しなかったため、敵の配置に関する適切な情報を得ることができなかった。実際には、司教とフニャディはメジド・ベイの計画に従って行動し、直接彼の待ち伏せに突入した。敵の前衛部隊を最初に攻撃して成功した後、ハンガリー軍は撤退する部隊を追って、フニャディの軍隊が谷の奥深くまで進軍すると、メジドは部隊に高地からハンガリー軍の側面を攻撃するよう命じた。絶望的な状況を理解したフニャディは戦力温存を図り、撤退を命じた。

この戦いで、フニャディはこれまでの任務で培ってきた技能、そして現在の地位と立場を築き上げた技能の全てに反する行動をとった。その後の出来事は、敗北が決定的なものではなかったことを証明したが、おそらくこの敗戦は戦場の準備と敵の分析の重要性について、彼に生涯にわたる教訓を与えたであろう。

ギュラフェヘールヴァールの戦い、1442年3月25日

敵は依然として存在し、トランシルヴァニアの略奪を続けていたため、フニャディは近隣の貴族や住民に緊急の連絡を送った。その後数週間で、彼は反撃を開始するのに十分な数の軍隊を編成した。ついに、遠方の諸侯から多くの軍団が到着し、増大する脅威は農民たちも要請に応じる動機となった。残念ながら、15世紀の歴史書にはフニャディの軍隊の規模に関する数値的なデータは記されていないが、以前の失敗を踏まえれば、彼が十分な応戦力を集めていたことは確かである。

偵察部隊を派遣するという彼の先制的な行動は、フニャディがいつもの用心深さを取り戻したことを示している。その結果、彼はスパイから、メジド・ベイが彼の装備と服装の特徴に気づき、フニャディの首に賞金を申し出たという知らせを受けた。さらに、トルコ軍司令官はハンガリーの指導者を捕らえるか殺害するよう戦闘命令を出した。フニャディは敵の計画に好機を察知し、策略で応戦した。フニャディの副官の一人、カモニャのシモンは、指揮官と体格が似ており、戦闘中にフニャディの装備と馬を奪うことを志願した。この両者の転換により、シモンがオスマン帝国軍の囮となることを意図していた。

敗北から1週間後の1442年3月25日、フニャディは再びメジド軍を攻撃する準備を整えていた。メジド軍は、ギュラフェヘールヴァールとマロセントイムレを結ぶ街道沿いに布陣していた。128 しかしこの時、フニャディは軍を二つに分けた。主力は、指揮官の軍旗と武器を身に着けたカモニャのシモンが率い、ギュラフェヘールヴァール北方のボルバンド近郊に移動し、トルコ軍を欺いた。その間、フニャディは軍の小部隊を西方に展開させ、ビラグの高地に隠蔽した。シェクレル戦士で構成されたカモニャの軽騎兵が、トルコ軍の前衛部隊に対する攻撃を開始した。彼らは、敵の注意を旋回戦術からそらした。この戦術が功を奏したのは、主にメジト・ベイが偽フニャディを攻撃するよう軍に命令したためである。トルコ軍主力が攻撃のために前進するとすぐに、シェクレル軽騎兵は引き返し、カモニャの中央部隊の側面防衛に備えた。129 フニャディが忠臣を守るために最良の戦士500人に命じた予防措置にもかかわらず、最終的にトルコ軍は数で勝り、カモニャのシモンを守っていた部隊は彼の殺害を止めることができなかった。メジト・ベイが囮に全力を注ぐ間に、フニャディはオスマン軍の後衛と交戦した。これは彼らを完全に混乱させた、というのも彼らはハンガリーの指揮官がすでに死んだと信じていたからである。この機動によりオスマン帝国軍は完全に混乱し、フニャディは騎兵の機動力を活かして敗走する敵軍を追撃するよう部隊に命じた。史実によれば、ギュラフェヘールヴァール近郊で行われた二度目の戦闘で、フニャディ軍はメジド・ベイとその息子を含むトルコ軍2万人を殺害したが、ハンガリー軍の損害はわずか3,000人だった。しかし、この勝利には損失もあった。フニャディの弟、ヤーノシュがギュラフェヘールヴァール周辺の戦闘で戦死したのだ。

ギュラフェヘールヴァールの戦いは、フニャディが学んだ教訓を活かす能力を如実に示し、少しでも勝利のチャンスがあれば決して諦めないという彼の決意を証明した。マロセントイムレの戦いで得た鋭い教訓の後、彼はその後の戦いで決して軽率な行動を取ることはなかった。敵の計画を覆した見事な陽動は、彼の戦術的才覚を支え、ハンガリー国家の運命を自らの手に委ねることで、国王の信頼を得るにふさわしい人物であることを証明した。

ヴァスカプ（鉄門）の戦い、1442年7月

メジド軍に対する勝利は、1442年のハンガリー国民、特にトランシルヴァニア人にとっての苦難の終わりを意味したわけではなかった。ギュラフェヘールヴァールの戦いの後、フニャディはワラキアとモルドヴァのヴォイヴォド（地方）と統治者たちを説得し、ハンガリー国王への忠誠を取り戻させ、オスマン帝国への支援を否定させた。これらの国々における覇権を回復し、トランシルヴァニアの領土を獲得するために、スルタン・ムラト2世は新たな軍をヨーロッパへ派遣した。スルタンはサヘバッディーン・ベイレルベイを軍司令官に任命した。ルメリ軍の増強のため、スルタンはアナトリアから6つの軍管区の部隊を派遣した。これらの部隊はシパーヒとイェニチェリから構成されていた。当時の歴史家による同時期の推定によると、侵攻軍の兵力は約8万人であった。

1442年6月、サヘバッディーン軍はドナウ川を渡ってワラキアに侵入し、国土を荒廃させ始めた。住民が森や山に逃げ込んだため、オスマン帝国軍の抵抗は限定的なものにとどまった。ワラキアでのこの容易な勝利は、サヘダッディン・ベイレルベイに大きな自信を与え、兵士たちにこう語った。「敵が私の尖ったターバンを見ると、何日かけてでも逃げ出すだろう。」ワラキアの略奪後、大きな損害が出なかったトルコ軍は、絶対的な優位性を信じてトランシルヴァニアへの進撃を開始した。

フニャディはオスマン帝国軍がワラキアに到着したという知らせを受けると、直ちにトランシルヴァニア横断の「血の剣」を命じた。これは蜂起、あるいは総動員の一般的な兆しであった。7月初旬までにフニャディは約1万5000人の兵を集めたが、兵力比は5対1と、依然としてトルコ軍の数が優勢であった。フニャディは鉄門峠の入り口近くを戦闘場所として選んだ。敵はそこでは数の優位性を生かすことができず、旋回機動のためのスペースも限られていた。サヘダビン・ベイレルベイは伝統的なトルコの陣形を採用し、イェニチェリを指揮官の周囲に中央の堅固な陣形に配置し、シパーヒとアキンジを側面に配置した。兵力比のバランスを取るため、フニャディは軍隊を明瞭に配置する。彼はまた、歩兵を中央、重装歩兵を前線、弓兵と槍兵をその背後に配置した。歩兵の前方と両側には、重騎兵が3つのブロックでフニャディ軍の攻撃力を形成した。彼は軽騎兵を側面に配置した。これは、戦闘隊形において軍の有機的な要素として登場した最初の戦いであった。彼は軽騎兵の後方、主力の両側に軍馬車を配置し、クロスボウ兵と槍を持った軽装歩兵を配置した。

同時代の年代記作家アントニオ・ボンフィーニの記述によると、おそらく彼は荷馬車にも火器を搭載していた。ボンフィーニは、この戦いの戦士たちから情報を集め、トルコ軍の後方へ飛び道具や銃弾が投げ込まれたという話をしたと述べている。これらの弾丸は荷馬車からしか飛んでこなかったはずである。なぜなら、この戦いでフニャディは隊列の他の部分に火器を配置していなかったからである。フニャディはトルコ歩兵隊を突破できると信じ、重騎兵を先頭にサヘダビンの中央への攻撃を開始した。イェニチェリはその評判通り、隊列を保ったが、大きな損害を被った。その間に、シパーヒはフニャディの軽騎兵を側面から押し戻した。サヘダビンはイェニチェリに交戦中の重騎兵の側面を攻撃し、ハンガリー軍の残りの部隊から切り離すよう命じた。包囲の脅威を悟ったフニャディは、重騎兵に谷の狭い部分で再編成のために撤退するよう命じた。そこでは敵は追撃軍を誘導しなければならなかった。フニャディは地形を利用して谷で側面を担い、高台に展開した軽歩兵に荷車と密接に連携してサヘダビンの両翼を攻撃するよう命じた。トルコ軍は荷車のような兵器の使用に慣れておらず、それが実際にサヘダビン軍の被害を受けた部隊の撤退につながった。フニャディは敵の隊列の間で高まる混乱を利用し、再編成した重騎兵と歩兵に中央への再突撃を命じた。オスマン軍は多方向からのハンガリー軍の突撃に対処できず、戦場から一斉に敗走し始めた。谷は彼らの混乱した撤退を妨げたため、フニャディの軽騎兵は撤退する敵を効果的に追跡し壊滅させた。その結果、サヘダディンの侵攻軍のうち、ドナウ川を渡って脱出できたのはわずか半数にとどまった。ネスリという名のトルコ人年代記作者は、「イスラム軍は敗走し、筆舌に尽くしがたい敗北を喫した」と記している。

鉄門の戦いでの勝利は、フニャディの戦術と指導力の発達を示す好例である。指導者として、彼は前任者よりも民衆や貴族層に効果的に影響を及ぼすことができた。これは特に、オスマン帝国軍の攻撃に苦しむ民衆の間で顕著であった。1442年の戦いは、彼が王室からの支援をほとんど受けずに勝利を収めたことを示している。この事実は、彼が領地の資源を活用し、大規模な軍事作戦を遂行することができたことを物語っている。

そして、個人武装部隊の増強。この事実の重要性は、一般貴族とは異なり、彼が領地内の住民の制限を超えなかったことにある。また、農民の物理的な安全を確保し、可能な限り予測可能な生活環境を整えることに多大な努力を払った。これは、下層階級にも公正な法的待遇を保証したことを意味した。こうした指導力こそが、庶民や下級貴族が彼の軍事冒険に積極的に参加し、支持した理由の一つであった。

彼はまた、部隊配置の特殊性や他国の戦闘技術や装備の適用など、戦術面でも進歩を見せた。戦闘においては常に数的不利を被ったが、これを綿密な部隊配置によって相殺した。信頼できる部下指揮官に率いられた部隊配置は、敵の機動に迅速に対応する柔軟性を彼に与えた。一方、鉄門の戦いにおける軍馬車の使用など、戦場での経験を活かし、敵を奇襲する機会も得た。しかし、奇襲だけでは敵を撃破するには不十分だった。フニャディは奇襲を活かすために十分な予備兵力を確保する計画を立てていた。鉄門の戦いでは、側面に分散した重騎兵部隊が撤退後に中央攻撃部隊を再編成・再活性化させる機会を得た。両翼の軍馬車の攻撃によって衝撃を受け混乱した敵に対する二度目の突撃が、戦いの行方を決定づけた。

1442年にオスマン帝国に挑戦したフニャディの功績と行動は、彼を恐れさせ、トルコ人から「忌々しいヤンコー」と呼ばれるに至った。145 トルコ人が彼に注目しただけでなく、彼は西側諸国からも名声を得た。ドイツの年代記作家たちは鉄門の戦いにおける彼の功績を称えている。 「ここで戦われた戦いは、オスマン帝国によるハンガリー遠征の中で最も興味深い瞬間の一つであり、ヨハン・フニャディの英雄的経歴におけるハイライトの一つである。」

フニャディのトランシルヴァニアとバルカン半島での活躍は、教皇エウゲニウス4世がヨーロッパからトルコ軍を追い払うという希望を新たにした。これらの努力は、1443年の出来事に大きく貢献した。ヴワディスワフ1世も作戦に加わり、敵がハンガリー領内に侵入するまで待たずに攻勢に転じたのである。

1443年の長い遠征

ハンガリーでは、ヴワディスワフ1世とエルジェーベト王妃の間で内紛が起こり、ハンガリー貴族の意見は二分された。教皇エウゲニウス4世は、二つの目的を掲げ、使節のユリアヌス・チェザリーニ枢機卿をハンガリーに派遣した。彼は、対立勢力を和解させ、ハンガリー国王を説得してオスマン帝国に対する攻勢を指揮させ、最終的に彼らをヨーロッパから追い出すという命令を受けた。彼のもう一つの任務は、この目的のために十字軍を徴兵・組織することだった。147 教皇は、ヴワディスワフがポーランド王位も有していることを知っていたため、国王が自らの計画を相当の兵力で支援してくれることを期待していた。148 1443年初頭、国王はついに議会を招集し、セルビアの専制君主ジュラジ（ゲオルギオス）・ブランコヴィッチも出席した。ブランコヴィッチは、フニャディの過去1年間の功績に基づき、祖国をオスマン帝国の支配から解放する好機だと考え、攻勢への支持を表明した。また、ヴワディスワフと議会に対し、ムラト2世はアナトリアでの反乱とモレアにおけるギリシャとの戦争再開に懸念を抱いていることを保証した。

ブランコヴィッチの情報と支援、そしてチェザリーニ枢機卿を通じた教皇からの圧力に基づき、議会はトルコに対する攻勢作戦の開始を決定した。しかし、国王は貴族にハンガリー国境外での戦闘を命じることはできないと法律で定められていたため、議会は一般徴兵を要求しなかった。作戦を支援するため、議会は傭兵を雇うための緊急税の徴収に賛成票を投じた。ヴワディスワフはフニャディに、この追加税の収入による侵略軍の組織と徴兵を任せた。ヴワディスワフは作戦を指揮したが、フニャディをハンガリー軍の将軍（capitaneus exertios generalis）に昇格させた。これにより、フニャディは軍の徴兵と組織化の責任を負うことになった。

教皇特使のチェザリーニ枢機卿は、主にボヘミアから十字軍兵士を召集するために多大な努力を払った。最終的に、彼は教皇の費用で数千人のチェコ人とオーストリア人の傭兵を募集した。152 教皇エウゲニウス4世が十字軍派遣を命じたにもかかわらず、西側諸国は依然としてこの遠征に参加する意思を示さなかった。ハプスブルク家のフリードリヒ1世は、ボヘミアとスイスからの帝国への脅威を理由に、自らの関与を否定した。教皇はこの遠征を非常に重要視し、地上作戦と並行して海上演習も計画した。これは、ヘレスポント海峡を通ってヨーロッパへトルコ軍の増援輸送を阻止するためであった。彼はこの作戦をヴェネツィア艦隊を根拠としていたが、結局、資金援助の不足により、この布石作戦は実現しなかった。

1443年7月22日、ヴワディスワフ王は遠征開始を決定し、ハンガリーの首都ブダから約3万5千人の軍勢を率いて出発した。この兵力は、フニャディとミクローシュ・ウーイラキの私兵1万人と、ブランコヴィッチの資金で雇われた傭兵1万5千人で構成されていた。154 チェザリーニ枢機卿は約5千人の十字軍兵士を軍に徴兵した。ハンガリー王室および他のハンガリー貴族の兵力はわずか3千人であった。この数字は、支配階級の不本意さを如実に物語っていた。ワラキアとセルビアからの残りの軍勢は、ドナウ川を渡って南下する途中の軍に合流した。フニャディは、彼とウーイラキの軍から主力部隊を加えて1万2000人の大先遣隊を率いた。155 フニャディは兵站問題にも注意を払い、利用可能な資金から3000両の貨物からなる輸送船団を開発した。156 この用心深い計画は予備軍と補給物資の輸送を支え、フニャディはおそらく作戦中に獲得すると予想される略奪品のために空の積荷スペースを確保していた。

フニャディは、この非常に大規模な先遣隊を率いて国王より一日分の行軍距離を先行し、軍主力の移動の自由を確保した。ニシュ（セルビア、ニシュ）市を占領した後、フニャディは偵察部隊から、敵軍が三方向からかなりの兵力で接近しているという知らせを受け取った。トルコ軍の一つは、1441年にセンドレー付近で以前フニャディと戦ったイシャク・パシャに率いられて北から到着した。第二のトルコ軍縦隊はソフィア（ブルガリア）の方向からニシュに向けて接近し、第三の縦隊はレスコヴァツ（セルビア）市を通って南から接近した。残念ながら15世紀の資料にはオスマン帝国軍の強さについては触れられていないが、ハンガリー軍の進撃を遅らせるためニシュ付近のどこかで力を結集したいと考えていた可能性が高い。フニャディは防御を準備して軍主力からの増援を待つ代わりに攻撃的な考え方を維持し、接近する敵軍を一つずつ攻撃することに決めた。最初に彼は北西から来る部隊を攻撃し、イシャク・パシャはまたも運命に立ち向かわなければならなかった。楽な勝利の後、フニャディは東の敵部隊に転じたが、すぐに彼らも撤退しなければならなくなった。最終的に、彼は南から集結地点へ向かっていたトルコ軍の第三部隊を打ち破った。

しかし、フニャディは勝利の喜びを長く味わうことはできなかった。斥候が、より兵力の大きい別の敵部隊が東から向かっていると報告したからだ。後にウイラキに宛てた手紙の中で、フニャディは敵の兵力を約3万人と見積もっている。おそらくスルタンは、最初の3つの縦隊がニシュで合流してハンガリー軍前衛部隊を撃破または足止めし、トルコ軍前衛部隊が主力を攻撃して2つのハンガリー軍集団を分断できると予想していたのだろう。この2つの形成作戦は、オスマン軍主力にとって、ヴワディスワフの侵攻軍を打ち破るのに有利な条件を整えた。

フニャディは、部隊が3つの戦闘を続けて戦ったにもかかわらず、国王と主力部隊への不意の攻撃を防ぐため、新たな敵へと軍を向けた。フニャディはおそらく前の3つの戦闘で損失を被っており、分散していたトルコ軍が新しい部隊に加わったため、兵力比はトルコ軍が1対4で有利になったと考えられる。カシム・パシャはハンガリー前衛隊の攻撃を想定していなかったため、フニャディは奇襲と重騎兵の突撃の威力の両方を利用できた。ハンガリーの攻撃はすぐにトルコ軍の抵抗を打ち破り、全軍を敗走させた。今やフニャディはニシュ近郊で再び国王と残りの軍と合流することができた。この戦いの記録の中には、フニャディが最初の3つの戦闘を1日で戦ったと述べているものがある。中世の戦闘に一般的に特徴的な距離と疲労度を考慮すると、こうした仮定は非常にありそうにない。出来事はおそらく2、3日の間に起こった。

フニャディは前衛隊のリーダーとして功績を挙げたが、軍の残りをより速く前進させることはできなかった。彼らは、過去によくあったように、フニャディと彼に忠誠を誓う貴族たちが彼らに代わって戦うという状況を好んだ。フニャディは1443年11月3日に第四次戦闘に勝利したが、軍がルメリアのオスマン帝国の中心地であるエディルネへ向かう山岳峠に到達したのは12月中旬になってからだった。ニシュと峠の間の距離はわずか200キロメートルだった。この遅れにより、スルタンはヨーロッパへ追加の軍隊を輸送し、フィリッポポリス（プロヴディフ、セルビア）の近くに陣を張るのに十分な時間があった。

スルタン・ムラトは利用可能な時間を活用し、歩兵部隊を派遣して峠を占拠し、ソフィアとフィリッポポリスのほぼ中間地点にある峠を防衛態勢に整えさせた。ハンガリー軍は当初、複数の進路から攻撃を仕掛けたが、道路の封鎖と滑りやすい道が防御側の行動を有利にし、攻撃軍の成功を阻んだ。フニャディは軍の大半を統合し、一つの峠に攻撃を集中させようとしたが、これも失敗した。機動範囲が限られていたため、ハンガリー軍は重騎兵の能力を活かすことができず、また、厳しい気象条件も軍の持続を妨げた。こうした不快な戦闘と生活環境は兵士たちを疲弊させ、指揮官の大半も疲弊させた。フニャディの意志に反して、ヴワディスワフ王は峠の突破を断念し、軍に撤退を命じた。

フニャディは、スルタンがオスマン帝国の成功を利用し、撤退中のハンガリー軍を追撃する軍勢を持っていることを知っていたので、反撃の準備をした。彼は、準備された戦場にオスマン帝国軍をおびき寄せる任務を、ブランコヴィッチに率いさせた後衛部隊を残した。スルタンは敵を追撃するためにカシン・パシャを派遣し、フニャディの計画に従って、彼は敵と継続的に接触していたブランコヴィッチの軍隊を追跡した。166 接近路の両側は、深い森が戦場を囲んでいた。フニャディはここにポーランド騎兵を配置した。フニャディは残りの軍を敵の前線に配置した。後衛部隊が現れると、フニャディは彼らを戦線を突破させ、トルコ軍に対する反撃を開始した。命令により、ポーランド騎兵は驚いた敵に2方向から突撃した。この行動によりトルコ軍はさらに混乱し、最終的に彼らは山へ逃げ帰った。クノヴィツァの戦いはハンガリー軍の勝利に終わったが、その時点でハンガリー軍はもはや戦闘に耐えられず、軽傷を負っていた国王は軍に撤退を命じた。国王は1444年2月にハンガリーに到着した。

「長い戦役」と呼ばれるのは、その期間の長さによるものではない。ハンガリー軍がバルカン半島を行軍しなければならなかった距離が長かったため、「長い戦役」と呼ばれたのである。短期間であったにもかかわらず、この戦役では数々の勝利を収め、ルメリアのオスマン帝国軍に甚大な損害を与えた。フニャディは、戦役における5つの決定的な戦いのうち4つを、軍主力の支援なしに勝利することで、その勇気と指揮能力を証明した。彼の攻撃的なアプローチは、オスマン帝国軍が戦力を結集し、ハンガリー軍と決定的に交戦することを阻んだ。山岳地帯の峠を突破できなかったのは、主力部隊の動きが遅かったためである。主力部隊は12月までにこの地域に到達し、冬が守備隊の活動を遅らせていた。さらに、スルタンはバルカン山脈に効果的な防衛システムを構築するのに十分な時間を持っていた。年代記作者は、戦闘中の軍用馬車の使用については言及していない。おそらく地形と、フニャディが騎兵隊の機動力に基づいて攻撃に用いたアプローチが、馬車の展開に不利だったのだろう。彼は馬車を主力部隊に残し、軍が護衛と輸送に使用できるようにした。フニャディはマロシェンティムレの戦いで、敵地の奥深くまで斥候を派遣することを怠ったという教訓を得た。長期戦役の間、彼の偵察システムは適切に機能し、効果的な早期警戒システムとなり、フニャディの意思決定プロセスを促進した。

セルビアの専制君主ブランコヴィッチの視点から見ると、この戦役は期待された最終結果には至らなかった。彼はセルビアの拠点の奪還に巨額の資金と労力を費やしたが、戦役終了時にはそれらはトルコの手に落ちたままであった。この失敗にもかかわらず、作戦は肯定的な結果をもたらした。オスマン帝国の脅威に対する攻勢的アプローチは効果を発揮し、1444年の夏、スルタン・ムラト2世はヴワディスワフに和平を申し出た。しかし、和平は長くは続かず、後の展開を決定づけ、フニャディにとって初の決定的な敗北へと繋がった。