ツイ倉 何のための戦場取材、ネタか、ジャーナリズムは必要なの？
弓月恵太（放送制度改革支持）
@ssomurice_round
マスコミがこれまで使ってきた言葉、
「ジャーナリズム」
そもそも、こんなものが必要ない。
特にシリアなど危険な地域にわざわざ突入するくらいなら、商社に入社した方が遥かに状況はわかる。
マトモな道を歩めよ、という話だ。
―――――――
これはいわゆる安田純平氏のニュースに関するツイなんだが
まあ戦場ジャーナリストが大手を振っていた時代ならわかるが
今や迷惑行為だ
彼の帰国の飛行機でのインタビューで
シリアで拘束された３年４カ月、
犯行グループの虐待にさらされ続けた。
監禁や絶食、嫌がらせ――。
一体それが何のために必要な情報なのか
よくわからない
昨今ではドラマになるほどのもので
目新しさがない
そこが問題だと思うのだが
ワイのリブは
――――――――
JBD ＠nanndarou @cyberdatabrain
ジャーナリズムは
正義を語るものではなく単なる日誌
情報提供に意味があるだけ
だから有益な情報でなくては意味がない
キワモノである必要はない
イスラム原理主義者とか極端な左翼とか
と同じになる
逆に社会にとって迷惑
解放のための３憶円の価値がこの行為にあったのか
逆に反省すべきだ
―――――――
もともと日誌という意味がジャーナルそれを積み上げていく
ということでジャーナリズムとなるのだが
それはその積み重ねから何か人が得ていくための材料なので
あって材料が主張し始めたら問題ということ
材料は材料であるべきで
何の色もできれば出してはいけない
何か正義のために彼がしたのならわかるのだが
ネタのため現地にいただけとしか現時点では見えてこない
そのうちバラエティにでもでていたら
完全ネタだったんだと思うが
まあニュースででてきた情報の範囲では
何も伝わっていないので
それについては黙秘権がいいかもしれない
