トルキスタン戦争（Der Turkestan-Krieg, 1991–1999） — 大ドイツ帝国最後の外征、そして“ 東方生存圏” の終焉 —
【Ⅰ】戦争の背景（1980年代後半〜1991年）
1980年代の大ドイツ帝国は、表向きは安定していた。
ヨーロッパ大陸をほぼ完全に掌握し、枢軸同盟を通じて北アフリカ・中東に勢力圏を拡大
していたが、
その繁栄は老衰の平穏であり、帝国内部は静かに腐敗していた。
■ 主な背景要因
1. 経済停滞と資源危機
• バクー油田が枯渇し始め、エネルギー供給が逼迫。
• 東欧・ロシア地域の工業化は進んだが、エネルギー依存構造は脆弱。
2. イデオロギーの形骸化
• 東方生存圏の確立以後、拡張の理念を失ったナチズムは
「維持と管理の官僚思想」へ変質。
• 若年層の体制離反・反体制文化の地下化が進む。
3. パルチザン活動の再燃
• 西シベリア・カザフ草原地帯に旧ソ連残党が潜伏し、
「赤い復讐軍（Rote Rache）」を名乗って破壊活動を継続。
4. 国家元首ヘルムート・コールの立場
• コールは“安定の管理者”として高い支持を得ていたが、
政治・軍部・党のいずれからも「決断力に欠ける」と批判を受けていた。
• 帝国国民党の強硬派（通称「東方派」）は、
「南方の未開地を秩序化せよ」と再拡張を要求。
---
【Ⅱ】開戦（1991年3月〜）
1991年3月2日、中央アジアの帝国輸送拠点「アストラハン」近郊で爆破事件が発生。
犯行声明を出したのは旧ソ連残党「自由ロシア委員会」。
この事件を口実に、コール政権は
**「中央アジア安定化作戦（Unternehmen Turkestan）」**を発動。
帝国放送はこれを「反革命分子の掃討」と報じた。
---
【Ⅲ】初期作戦（1991〜1993年）
“砂漠の電撃戦”
• 帝国軍は3個機甲軍団（約45万人）をカスピ海東岸に展開。
• 空軍（旧ルフトヴァッフェ第3航空集団）が制空権を掌握。
• トルクメニスタン・ウズベキスタンをわずか4ヶ月で制圧。
• サマルカンド・タシュケント・アシガバートが陥落。
→ 帝国宣伝省は「第二の電撃戦」と称し、
戦勝パレードをベルリンとウィーンで挙行。
当初、国民の支持率は急上昇した。
しかし、戦線は広がりすぎ、補給が限界に近づいていた。
---
【Ⅳ】アフガニスタン侵攻（1993〜1995年）
“ヒンドゥークシュの泥沼”
中央アジアの制圧を受け、軍部は「南方突破案」を提出。
目的はアフガニスタン北部およびイラン北部の資源確保。
• 1993年3月：第13空挺師団がマザーリシャリーフに降下。
• 1993年6月：第5機甲軍がヘラート方面へ進軍。
• 1994年：カブール包囲に失敗。
山岳地形・気候・民族構成がすべて帝国軍に不利に働き、
現地民兵（パシュトゥーン系・タジク系）が猛烈なゲリラ戦を展開。
→ この時期、英米日蝦連合が秘密裏に支援を開始。
衛星監視・情報通信・軽火器供与・インド経由の補給路確立。
連合側作戦名は 「砂漠の長城作戦（Operation Desert Wall）」。
---
【Ⅴ】戦争の泥沼化（1996〜1999年）
“砂漠に沈む帝国”
• パルチザンによる補給線襲撃が常態化。
• カスピ海西岸の鉄道が爆破され、戦略輸送が麻痺。
• 帝国軍は限定的に化学兵器を使用。
→ 国際社会から激しい非難を受ける。
国内では徴兵制再導入・配給制・検閲強化が進み、
帝国国民の間に「戦争疲労」が広がった。
一方、コール国家元首は戦局悪化を黙認し続け、
「撤退は弱さを意味する」として判断を先送りにした。
→ 1998年には帝国通貨マルクが暴落、
同盟諸国との関係も悪化。
---
【Ⅵ】終戦（1999年）
“勝利なき講和”
1999年12月21日、国家元首ヘルムート・コールは
「南方安定化任務の完了」を発表。
実態は撤退命令であり、
帝国史上初の自発的な敗北宣言であった。
ドイツ軍はトルクメニスタン・ウズベキスタン以外から撤退し、
残存地帯を「帝国保護領トルキスタン自治区」と改称。
アフガニスタン北部はイスラム民兵の手に戻り、
連合国支援のもとに「アフガニスタン臨時評議会」が設立される。
---
【Ⅶ】戦後の影響（2000年前後）
項目 内容
政治 コール政権の求心力喪失。党内で改革派（自由派）と強硬派（東方派）が分裂。
軍事 帝国軍の士気崩壊。退役兵による反戦回想録が地下出版される。
経済 巨額の戦費で経済破綻寸前。通貨インフレと配給制復活。
国際関係 枢軸内で同盟国の離反が進み、孤立化。連合国側は情報戦を強化。
社会 “戦後世代の幻滅”が蔓延し、反体制思想が再び地下で拡大。
---
【Ⅷ】歴史的評価
「トルキスタン戦争は、帝国が自らの“拡張の呪い”に屈した戦争であった。」
— 歴史学者 フリードリヒ・ヴァルテン（『帝国崩壊史』第3巻）
• 戦略的成果：ほぼ皆無。
• 政治的成果：帝国の威信喪失。
• 歴史的意味：“東方生存圏”の終焉と、帝国崩壊の序章。
---
【Ⅸ】総括
視点 トルキスタン戦争の意味
帝国史的 ヒトラーの“拡張の理念”が最終的に自滅した象徴。
国際史的 連合国が直接戦わずにドイツを衰退させた冷戦戦略の成功例。
思想史的 体制内部に“懐疑”が芽生えた転換点。
文化史的 「沈黙の世代」＝帰還兵文学の誕生期。
---
結論：
トルキスタン戦争は勝利でも敗北でもなく、
「大ドイツ帝国というシステムの限界」を露わにした戦争だった。
以後の帝国は、維持も改革もできぬまま、静かに崩壊へと向かっていく。
