【揺花草子。】[#5319] ユーザビリティ。
Ｂさん「昨日は先月からWeb化されたきらら各誌のアンケートについて
毎回コテハンで回答していますと言う話をしたよ。」
Ａさん「コテハンって言い方すごい久しぶりに聞いた気がするよ。」
Ｃさん「阿部さんのコテハンは『ナイトメア✟ゴースト』だっけ？」
Ａさん「そんな一方向に尖った名前付けた事ないですけども！！！」
Ｂさん「ところで、そのアンケートの内容ですけど、
毎回大まかなフォーマットは決まっているって話をしたよね。
前半はその号の掲載作全てについて
『面白い』『ふつう』『面白くない』の3択で選ぶ。
後半はその号の新連載やゲスト掲載作について問うものが多いけど
号によって変わって来るものと思われる。」
Ａさん「ふむふむ。」
Ｃさん「問題はその3択の方なのよ。
『面白い』『ふつう』『面白くない』の3つから選ぶわけだけれども。」
Ａさん「えぇ、さっきも言ってましたね。」
Ｂさん「でも実際のところ、たびたび言っているように
ぼくらはフランスいちきららが好きな母子と自称してはいるが、
きららなら何でも好きと言うわけではないし、
正直言って掲載作の中には『これはいまいち』って言うものも、
さらに言えば『つまらない』、
もっと言えば『読んでいない』と言うものだってあるんです。」
Ａさん「んん・・・。」
Ｃさん「それでもきららに載るって時点で
編集部が作品に求めるキララリティは掲載に足るレベルだと
認められているわけだから、
新連載や読切は基本的には食わず嫌いせず読んではみるのよ。
でも最初の数話の印象でイマイチとか合わないって思っちゃうと
その先はもう読み飛ばしちゃうわけ。」
Ａさん「キララリティと言う初めて耳にしたが妙に言わんとする事が通じる単語。」
Ｂさん「そんなわけだから、現在きらら各誌に連載されている作品の中にも、
各誌それぞれ何作品かはスキップしているものがある。
中にはアニメにもなって世間的には大ヒットしてるんだけど
ぼくら的には全く刺さらなくて読み飛ばしてたりするものもね。」
Ａさん「お・おぉ・・・それは・・・。」
Ｃさん「でも、再三言っているように、Webアンケートの選択肢は
『面白い』『ふつう』『面白くない』の3択なわけ。
いくら私たちが3択の女王だったとしても
『読んでいない』と言う事実をこの3つの選択肢から
選ぶ事はできないわけよね。」
Ａさん「3択の女王は全く違うものですし何でそんなの知ってるんです？」
Ｂさん「だからぼくらは、毎回アンケートの自由記入欄で
『読んでいない作品に対して「面白くない」とマークするのは忍びないので
「読んでいない」と言う選択肢を付けてください』と
リクエストしているの。
編集部的には読んでないならどれも選択しなきゃいいじゃんかも知れないけど、
このフォーム項目は UI 要素がラジオボタングループだから、
1回選んじゃうと『選ばない状態』には戻せない。
選択をリセットするには画面をリロードするとかするしかないわけだ。」
Ａさん「んん。そうなっちゃうとそれ以外の入力項目も消えちゃうよね。」
Ｃさん「そうなのよ。
デベロッパーツールでこちゃこちゃやると言う手もないわけじゃないけど
まあ一般向きとは言えないしスマホでは無理な話ね。」
Ａさん「ですねえ。」
Ｂさん「だから来月以降このアンケート項目に
『読んでいない』が追加されたら
それはぼくらの手柄だと思って欲しい。」
Ａさん「すごい自信ありげ！！！！！」
UI/UX には正解がある。
