7/20

⑺『批評雑考』

㈠

推移する思考を抱え込む形で、所謂小説や論文は進んで行くが、雑考の場合は、それが緩やかなカーブにも似て、余り型に嵌まった文章ではない。ただ、眼前に浮遊する言葉を、緩やかに捉えて、文章化していくと言った具合である。

㈡

また、それが、批評と言う形を取れば取る程、批評雑考は、割と、取り留めのない、完全からは乖離した、逆説的には神経の尖らない、分かり易い文章になるだろう。ただ、余りに、支離滅裂だと、それもまた、雑考という範疇すら逸脱し、もはや、散文詩の様な、詩的標榜を得ることになる。

㈢

困難に立ち向かう時、批評雑考は、その傍らに、自然と存在する簡単な思考に酷似している。有れば有益なもの、としての批評雑考として、文脈もまた、形を表すのである。安易なる位置づけの中でも、批評と言う形式を纏った雑考は、生命力を得ながら、文体を決定付けて行くと言えるだろう。