39/312

小さな班・反対意見

雨の残るベルリンで、透は新しい記録を開いた。透、サミ、刑事エレナ・ヴァルガ、AI監査技師リン・ヤオの四人が非公式の照合班を作る。調べる対象は犯人ではなく事件後の共通反応だった。偶然の一致だという指摘を消さず、循環図の横へ置く。疑う側の都合で仮説を事実に変えないことが班の最初の規則だった。

サミは利益を得たこと自体を罪としなかった。必要な治療や警備もある。問題は、事件を知る前には不可能な時刻で資金が動いていたことだった。

市民が買ったのは安心だった。製品が事件を防いだか測れなくても、解約すれば危険になると告げられる。恐怖は毎月の料金へ形を変えた。

犯罪予測AI、民間警備、防犯扉、感情監視、対暴動機器、心療支援。一件の殺人から伸びる市場は細いが、世界中で重なれば巨大な流れになる。

翌朝も戦争は起きていないという通知が届いた。同じ画面の下では、別の都市が新しい監視契約を承認していた。

会議室を出る前、エレナは被害者の名を読み直した。数字の流れだけを追えば、自分たちも人の死を利益へ変える側に近づいてしまう。

事件の前に利益を知っていた者がいる。その仮説は強いが、時刻同期の誤差、予約取引、公開情報の先読みも除かなければ証拠にはならない。

世界を壊したい思想なら、もっと派手な痕跡が残るはずだった。見えているのは理念ではなく、損失のたび確実に回収される利益だけだ。

AIは与えられた目的の中で最善を選ぶ。国家戦争を防ぐ目的は達成されている。その外側で育つ小さな暴力は、別の問題として切り離されていた。

事件の前に利益を知っていた者がいる。その仮説は強いが、時刻同期の誤差、予約取引、公開情報の先読みも除かなければ証拠にはならない。

（本文実測：709字）