24/324

二度目の夜・残る問い

東京の朝、戦争危険度はゼロを示していた。三週間後、九都市で新たな殺人が起きる。前回との直接接点はないが、事件後の公共調達だけが同じ速さで動く。捜査AIの判断過程を確認し、誤作動と正常判定の両方を保留する。分からない部分を黒幕の証拠にはしなかった。

この時代、国家間戦争は起きない。外交、物流、資源、損害予測を統合AIが瞬時に示し、どの政府にも開戦が利益になる余地を残さなかった。

透は同時発生だけで結びつける危険を知っている。凶器も動機も関係も違うなら、同じ事件と呼ぶ根拠はない。だからこそ違いを正確に残した。

被害者の名は統計へ置き換えられ、翌日の画面には治安指数が表示された。指数はわずかに下がっただけでも、市民の恐怖は数字以上に広がった。

夜、透は照合表の中央を空欄のまま保存した。名前を付ければ理解した気になれる。その誘惑を避けることが、最初の事件を正確に見るために必要だった。

答えは出なかった。それでも、別々の都市で閉じられるはずだった二つの記録が、初めて同じ机の上に残った。

同時刻という一致は目を引くが、それだけで共謀にはならない。透は似ている点と異なる点を同じ数だけ書き出した。

AIは与えられた目的の中で最善を選ぶ。国家戦争を防ぐ目的は達成されている。その外側の殺人は、別の問題として切り離されていた。

関連なしという判定にも根拠がある。透はAIを疑うためではなく、後から同じ結論へ到達できるよう計算過程を保存した。

同時刻という一致は目を引くが、それだけで共謀にはならない。透は似ている点と異なる点を同じ数だけ書き出した。

AIは与えられた目的の中で最善を選ぶ。国家戦争を防ぐ目的は達成されている。その外側の殺人は、別の問題として切り離されていた。

（本文実測：726字）