163/324

四都市の承認

別の四都市でも、事件発生から一時間以内に同型の長期契約が承認されていた。担当者は事前の災害訓練用文書だったと答える。朝、透は国ごとに異なる書式を同じ時刻基準へ直す。変換前の数字も残し、整形によって都合のよい一致を作らない。

事件を直接命じた文書は見つかっていない。事前に知った者、予測した者、事件後に利用した者を同じ責任へまとめないことが調査の前提だった。

大口資金には監査が入るが、少額の自動取引は通常変動へ埋もれる。世界中の小さな動きを合計すると、事件ごとに同じ傾斜が現れた。

監査AIの一致判定は入口にすぎない。四人は元の記録へ戻り、時差変換と予約処理を人の目でも確かめた。

現場の警官は新しい装置が役立つ場面もあると話した。同時に、保守契約のため古い機器を捨てる負担も語る。便利さと利益構造は別々に記録された。

会議室を出る前、エレナは被害者の名を読み直した。数字だけを追えば、調べる側も人の死を利益へ変える輪へ近づく。

透は報告書から断定的な形容を削った。恐ろしい、巨大な、完全なという言葉より、日付と金額のほうが長く検証に耐える。

各都市の制度は違い、同じ対応を強制できない。四人は最低限の照合項目だけを共有し、現地の法と生活を上から塗り替えなかった。

調査が進んでも殺人そのものの捜査を従属させない。犯人、動機、手段は各地の警察が追い、四人は利益循環との間に未確認の線を残した。

反対意見は循環図の外へ捨てず、同じ大きさの欄へ残した。後で仮説が崩れた時、どこから組み直せるかを示すためだった。

時刻の一致だけでは共謀にならない。予約処理、時差変換、通常の需要予測を除いた後にも残る部分だけが、次の調査対象になった。

（本文実測：705字）