表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
3/13

第3話:自分の感情を観察してみる

 物語を読んだり見たりしていると、自然と湧き上がってくる感情がある。 「このキャラ、好きだな」「なんかイラっとする」「この展開、泣ける」


 読者として作品に感情を持つことは、ごく自然なことだ。 だが、この感情も、メタ認知の観点からは“観察対象”となる。



 ---


 感情は、思考の窓口である


 感情は思考の邪魔になるものではない。 むしろ、自分の価値観や判断の傾向を知るヒントとして、とても重要な役割を持っている。


 たとえば、「怒り」を感じたとき。 それは、何かが「自分の中のルール」を破ったときに起こる。 つまり、「自分はこうあってほしい」と願っているルールが、そこには隠れている。


 主人公が仲間を裏切った → 怒りを覚える


 あるキャラが恋人を一方的に振った → 不快感を覚える



 このとき、「なんでこんなにムカつくんだろう?」と考えることで、 「自分は友情を裏切らないことを大切にしている」 「恋人関係には対話と尊重が必要だと思っている」 というように、自分の“価値の軸”が見えてくる。



 ---


 共感と拒絶の裏側を探る


 物語の中で、特定のキャラに強く共感したり、逆に嫌悪感を持つことがある。 これも重要なサインだ。


 共感したキャラの特徴は?


 拒絶したキャラの言動や性格は?



 これらを冷静に分析してみると、自分が好ましいと感じる人物像や、避けたいと思う関係性の傾向がわかる。


 つまり、物語を通じて、“理想の他者像”や“地雷ポイント”が炙り出されるのだ。


 これに気づけると、現実での人間関係でも、「なぜこの人に安心するのか」「なぜこの人にモヤモヤするのか」が少しずつ明確になってくる。



 ---


「自分はなぜそう感じたのか?」を癖にする


 メタ認知の中核は、自分の内側で起きた反応に疑問を持つことだ。


 なぜ感動したのか?


 なぜ共感できなかったのか?


 なぜイライラしたのか?



 この問いかけを癖づけると、感情をただ流すのではなく、 「自分の感じ方のクセ」を理解し、調整する力が養われる。


 ときには、自分が感じた怒りが「自分の未熟さ」から来ていたことに気づくかもしれない。 あるいは、拒絶していたキャラの中に「似たものを持つ自分」を発見するかもしれない。



 ---


 感情を“敵”にしない


 重要なのは、感情を「排除すべきもの」と考えないことだ。


 感情は、大切な情報源であり、思考のスタート地点である。 感情を否定せず、「観察対象」として扱う。


 感情に流されず、


 感情を無視せず、


 感情を読み解く



 この姿勢が、メタ認知的な読み方の深みを生む。



 ---


 まとめ:自分の“心の反応”に名前をつける


 第3話では、物語を通じて湧き上がる感情に注目し、それを「自分を知る手がかり」として活用する方法を紹介した。


 読んでいて何かを感じたら、それに名前をつけてみること。 「これは怒り」「これは悲しみ」「これは安心」「これは拒絶感」


 そして、「なぜそう感じたのか?」を少しだけ立ち止まって考えてみる。


 この習慣が、「自分という存在」の姿を、よりクリアにしてくれるだろう。



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ