十万円給付への考察。給付をしないという下策。

　まだ本調子ではないので、文脈が荒いです。

　が、あまりに整合性がない。現政権に対する思いを書かせて頂きました。

---

　第二波、第三波の折に、政府は十万円の給付をしませんでした。

　将来への借金等々、二枚舌的な言い訳をダラダラと垂れ流し出し渋り。

　一方でGOTOキャンペーンなど言う、大変不公平な政策に金を突っ込んで、見事に溶かしました。

　更に、このGOTOはコロナを拡げる手助けするのと同じです。

　これには、反発もあると思いますが、普通に考えて下さい。

　感染対策の基本は隔離です。

　GOTOは、その基本的な対策の妨げになるのは、少し考えれば理解出来る思います。

　(エビデンス的な根拠がないと、宣いましたが。

　疫学的からすればアホだろ)

　さて脱線しそうなので本題。

　何故、十万円の給付が必要だったのか？

　これは、生活困窮者への支援もあります。

　しかし、これは副次的な効果でしか有りません。

　一番はメッセージなのです。

　国民を守ると言う強いメッセージをダイレクトに伝える事が、一番必要だったのです。

　確かに、十万給付が無くても、必要な手続きをすれば、各種の支援を受けれます。

　それではメッセージ性が乏しい。

　必ず国が助けてくれる。

　これを強く発信する為には、目に見えるパフォーマンス的な事も必要だったのではないでしょうか？

　ぶっちゃけ、政府はコロナ対策の初動に遅れました。

　更に、武漢から救出機を出す時に金を取ろうとしました。

　この時点で政府に対して『国民の命＜金』と言うイメージが芽生えてます。

　これを払拭するためには、先ずは金を惜しまずに、ばら蒔くべきでした。

　より、大胆な政策に述べるなら、公共料金、通信費、税金、債務等の、固定経費の支払い免除、或いは、延期をすべきだったと思います。

　そして、医療従事者への厚い手当てをする。

　これらを怠り。

　あまつさえ、見えちゃ駄目な、政府内部の既得権の構図がボロボロ出てくる始末。

　これじゃ、老害と言われても仕方がないでしょ？

　最後に。

　今年は選挙の年です。

　候補者の経歴だけでなく、国会での発言や活動にも目を向けて、投票する事を切に願います。

　少なくとも、実態経済や生命を蔑ろにした。殺人者が再選しない事を願います。

　疫病だから仕方がない。と意識を操作して、責任逃れをしているクソみたいな輩はいますよ。

　誰とは言いませんが。

---