よくある逆転物について疑問。

　よくある弱者から逆転して強者に復讐する逆転物。

　これを大体読んで（そしてすぐ読むのをやめる）何となく思いました。

　これ書いている人は「いじめを受けた経験」が無いのじゃないか？　と。

　だって逆転物を書いている多くは

　起．強者が弱者をいじめる（プロローグ）

　承．弱者が死にかける、もしくは自殺をしようとする。

　転．救済

　結．反撃

　の、流れです。ですがいじめ被害経験者にとっては起と承はいりません。

　むしろトラウマを掘り起こされるから嫌な気分になります。

　そこで一つの結論にたどり着きました。

「逆転物を書いている人はいじめの加害者もしくは傍観者である」と。

　先ほど書きましたがいじめの被害者にとって、起承の部分は自分自身のトラウマを掘り起こす行為であり、いい気分ではありません。むしろ結の部分だけで他は不必要です。

　ですが大抵そのような作品は不誠実的な物になります（大体は臓物はじけ飛ぶ復讐物）

　だって、そのような復讐物って大抵コールタールのような憎悪がこびりついており、それが燃え上がるなら…否応なしに残虐非道な物になります。

　だからこそ、逆転物の主人公がそこそこ善人なのは「作者がいじめ加害者もしくは傍観者」だと思うのです。

　もし「作者がいじめ被害者」でそれなりの作品を書いているなら、間違いなくその人の「何か」…わかりやすく言えば「心が何処か壊れている」と思います。