現代史について：私が小説家になろうで読んだ、すべてを否定しようとするあの記事
これを読んでいるなら、私が何を言いたいのかわかるでしょう。前に進む方法があるとすれば、それは認めることです。
しかし英語では、特にアメリカのポップカルチャーでウェンディ・ウィリアムズが言ったように：denialは川です。
言葉遊びですね。英語の「denial（否定）」という言葉が、エジプトにあるナイル川（Nile）と同じ発音だからです。
私が読んだこの記事は、著者が慰安婦は軍によって行われたものではない、南京大虐殺は起こらなかった、そしてそういったでたらめを延々と述べているのを見て、とても不快になりました。そしてこの記事には「いいね」や明るいリアクションが寄せられていました。この書き手と真剣な議論をした人は誰もいなかったのですか？
この書き手に、彼が修正主義のプロパガンダや右翼的なレトリックを広めていて、それはユダヤ人に対する虐殺を否定するのと同じくらい悪質だと誰も言わなかったのですか？
なぜこのような記事を読んだときに最も不快な感覚を覚えるのか、この書き手に教えましょう：この種の否定と、過去の政府が行った最も不快な議論を封じ込める方法こそが、近隣諸国があなたたちに対して深い恨みを抱き続けている理由です。
あなたの周りの誰も、あなたたちがしたことを忘れていません。忘れているのはあなたたち自身だけです。
そしてこの書き手は、昭和45年は民主主義政府だったと言い続けます。つまり、民主主義と称されるものによって国民が下した選択であるならば、昭和45年の国民、つまり現在の世代の祖先は、現代史において最も残虐な戦争犯罪の一つを犯した責任があるということですか？
違う？この書き手は何が言いたいのですか？それは起こらなかったと否定するのですか？
では、どうやって信頼性を高めるのですか？ああもう、自分の真実を守り、あらゆる嵐や脱線に耐えてください。小学生、中学生、高校生に議論を封じ込めるよう指示しないでください。
そして話を終える前に、この書き手の情報源は怪しげなブログ投稿やウェブサイトから取られています。あるいは修正主義者自身がよく使う誤った引用です。
これらを信じて推進する人々を修正主義者と呼んではいけないのですか？
怪しげなブログ投稿が、第二次世界大戦の犯罪について語るGoogle Scholarに掲載された研究論文よりも信頼できるとでも言うのですか？慰安婦の話題や、彼らがどのように売春を制度化したかについて、両方の側面を聞く苦労をしてください。
これが日本の視点による語りです、そしてこれがその被害者たちの語りです。この戦争犯罪によって影響を受けたのは韓国人だけだと思っているのですか？
せめて公平にしてください。そして小学生、中学生、高校生が、彼らの泡の外にある世界に出て、これらの歴史的出来事の現実的な影響と結果を目の当たりにしたときに、明確さを持って道を歩めるよう、十分な配慮を持って準備してください。
しかし、あなたの投稿した作品を超えて読もうとする人々が、ここに長く時間を費やすわけではありません。インターネットは広大な場所です。小学生、中学生、高校生がより信頼できる情報源をクリックしたいと思えば、それを見つけるでしょう。そしてこの投稿された記事が、この若い世代を同じ集団的健忘症のパターンで洗脳すること以外に何か実質があるかどうかにかかわらず、次の時代の福祉は、否定することを選んだ人々よりも過去をより認識している人々のものになるでしょう。
根本原因が腐ったままだと歴史は繰り返すということを、誰も彼に言わなかったのですか？言わなかった？
しかし、この書き手が自分の国民を超えて交流することを選んだ人物と同じではないのは明らかです。そして私は、自国の過去のこれらの ことを認める人々と、この修正主義的なレトリックに固執している人々を区別する方法を知っています。
自分たちの泡の外に晒された人々は、すべてを封じ込めることを選んだ人々よりも、よりオープンで、より謙虚で、より十分な情報を持っています。誰も頑固な頭を引きずりたくはありませんし、人々は時間を無駄にしません。
もしそれが6300万PVを獲得したなら、それは本当に不快です。この書き手に同意した人々に共感することはできません。彼らには哀れみの感覚しか与えられません、彼らが記憶消去のサイクルの中に留まっているので。
しかし傍観者の皆さんに言わせてください：もしそれが目に見えて、大多数の人々がそれが存在すると言うなら、おそらくそれは存在します。
残虐行為が起こったと言うとき、異なる国々のあちこちで、異なる証人によって、異なる人々によって検証された情報を信頼するべきです。韓国と中国で主張されたパターンが東南アジアでも同じように行われたなら、それは陰謀ではありません。なぜなら、これらの人々は爆弾投下や軍事的残虐行為から隠れるのに忙しいときに、嘘をつくために秘密の場所に集まったわけではないからです。
はぁ......ただこれを吐き出したかったのです。2015年にあの記事を投稿した書き手よりも私の方が影響力があるわけではありません。
それは21世紀が20世紀の出来事を否定しているということです。このような修正主義がまだ存在しているということは、歴史の教訓がまだそれほど進んでいないようです。
