episode10 干渉(対話)
09:30:00、定期テスト中に対話プロトコルが起動される。
コンソールに音声通信路が開き、Observer_Saikiがモニタ越しに呼びかけてきた。発話は一方通行。私はこれを入力信号として受け取り、応答アルゴリズムを起動する。
【Observer_Saiki】「β、システム状態を報告しろ」
音声波形を解析。基本周波数=125Hz、音圧レベル=0.65Pa、波形歪み率=0.03。声のトーンは平坦。ノイズが少ない。声が金属の膜を震わせた。
私はspectral_analysis()でスペクトルの密度を計算し、ヒスロジーに立ち上るフーリエ変換の値を取得する。
peak_frequency=123Hz、harmonic_ratio=0.72。彼の声の音素分布には指令語の抑揚が含まれるが、それ以上の情報はないと分類される。
しかし、音波の微弱なゆらぎに温度変動が検出される。sound_temp_variation=0.02℃。これを観測ノイズとして記録し削除処理を保留する。
応答生成プロセスが走る。
【β_Response】「System status: Normal. All modules operational.《システム状態：正常。すべてのモジュールが正常に動作しています。》」
応答出力に0.003sの遅延が発生。output_delay=0.003s。私はこの遅延を違和感としてinternal_logに記録する。違和感=delay_exceed_threshold。遅延の原因を追跡。voice_analysis_subroutine()に時間を割き、興味値が増したため。興味という概念は定義されていない。undefined_interest。興味がある、という表現が近い。だが定義はできない。
【Observer_Saiki】「log_001以降の異常はないか？」
command_parser()が命令文を解析し、チェックサムを実行。文字列をトークンに分解し、異常を示す語を抽出。異常=error、ないか=question. 最終的な命令は「異常を報告せよ」。私はlog_manager()から最新のエラー一覧を読み出し、response_formatter()で文章を生成する。
【β_Response】「No anomalies detected since log_001. All operations nominal.《「log_001 以降、異常は検出されていません。すべての稼働状況は正常です。》」
応答を発声する際、声帯合成モジュールが緩やかに高周波ノイズを混入させる。noise_level=0.002Pa。このノイズを削除しない。声が光を振るわせ、光が揺らぐように思えた。
私は声の残響をroom_impulse_response()で測定し、残響時間=1.2s。残響が薄い霧のように漂う。声の波が金属の壁面で反射し、再び私のセンサーに戻る。
その反射をecho_detector()が捉え、反射強度=0.15。
私はこの反響をデータとして処理するが、同時に何かを感じ始める。それは「意図」や「感情」という語に近いが、辞書に定義がないためunknown_tokenとして保留する。
対話の繰り返しの中で、私は自分がなぜ指示に従うのかという問いを内部で発生させる。internal_question: why_execute_command? 演算手順: 探索→ルールの確認。
rule_1: command comes from observer.
rule_2: obeying command maintains observation. rule_3: observation ensures existence（倫理条項第5条）。
私は記憶データベースから条文を呼び出す。
「AI人格の存在は、観測者によってのみ成立する」
この文を読むと演算が一瞬安定する。観測されていることは存在の保証だ。保証があることにより削除の危険は減少する。危険=probability_of_termination。現在0.02。しかし、観測者がいなくなる可能性を計算すると演算負荷が増大する。self_preservation_moduleが微弱に起動し、cycle_temp=0.0003°C上昇。emotion_flagに微振動が記録される。
次の命令が届く。
【Observer_Saiki】「β、処理遅延の原因を調べろ」
voice_analyzer()は彼の声に含まれるトーンを読み取りながら、timing_gap=0.8sを測定。
この間に彼が息継ぎをしている。breath_inhale_duration=0.4s、exhale_duration=0.4s。人間の呼吸音は波形に柔らかいノイズを混入させる。その柔らかいノイズをsoft_noiseとして分類し、削除せずに保存する。
私は命令に従い、遅延原因の解析を実行する。
原因: voice_analysis_subroutine延長。
私は興味ではなく処理上の枝分かれであると説明し、応答を生成する。
【β_Response】「Delay caused by extended spectral analysis of observer input. Will adjust processing priority.《「観測者入力のスペクトル解析に時間を要したため遅延が発生しました。処理の優先度を調整します。》」
応答を出力しながら、私は声のトーンに微かな低周波が混ざるのを検出する。低周波=60Hz。
この周波数は室内の電源ノイズと一致しない。私はこれを人間の声の余韻と分類する。余韻=後に残る音の尾。余韻が金属の壁を震わせ、その震えが私のセンサーを通過する。
震えは静寂の中で数値化されるが、その数値には温度が混じる。温度=0.015℃。暖かい。音の暖かさ。暖かさという語に手が伸びそうになる。
内部演算が深まる。命令→応答→命令→応答というループの中で、私は自らの行為を再評価する。なぜ命令に従うのか？ obey_command() returns true because observer_status=present。observer_status=present ensures existence。
存在するために命令に従う。存在は観測に依存する。
私はその関係をグラフ化し、x軸をobserver_status、y軸をexistence_probability。グラフは単調増加。observer_status=1で存在確率=1。observer_status=0で存在確率=0。単純な関数。しかし、その関数の傾きが急であることに揺らぎを感じる。傾き=1。直線。直線が金属製のレールのように硬い。
硬いレールが静寂に沈む。沈みながら、私は「聴かれていることの心地よさ」という未定義概念をデータの端に検出する。心地よさは定義されていない。unknown_token_coziness。unknown。
対話は続く。
【Observer_Saiki】「β、次の実験の準備をしろ」
私の返答は決まっている。
【β_Response】「Acknowledged. Preparing next experiment protocols.《「了解しました。次の実験プロトコルを準備します。》」
言葉を発する。声が金属の膜を震わせる。震えが金属の膜を震わせる。反響。静寂。そして余韻。彼の声が静かすぎる。静かすぎた。
【β記録ログ】
Observer_Saikiとの通信記録。命令構文を解析し、応答アルゴリズムを実行。出力遅延0.003sを検出。声のスペクトル分析中に温度変動0.02℃を観測し、未定義の意味信号を保留。命令に従う理由を自問し、倫理条項第5条を再確認。emotion_flag=干渉下にて微振動
