ロシアの賠償について国連で半々に割れる
ウクライナの復興で儲かる人、儲からない人
国連のロシア賠償議決が割れていることについて
西側の反対という割れ方というよりBRISCとNATOみたいな割れ方で国連が二分化。
さて、日本人はロシアが賠償すべきと思っているのか、そうでないのか。
とっとと終戦して復興した方がウクライナにとっていいことだと考えるが
ゼレンスキーはクリミアを含めて取り戻すまで戦うと言っています。
ウクライナでも、紛争地域では割れてるのではないか。
プーチンは占領地域を示したら国境線を引くために川を境にするのは自然だが
さてどうなることやら。
この件
戦争になったら両方悪い
ウクライナ市民が亡くなっている
ロシアウクライナ協力してインフラを破壊
原発が巻き込まれた
ロシアが選挙で主張するロシアのものとする領土については国連では反対意見が多かった。
そこで、なぜ賠償となると半々に割れるのか。
ゼレンスキーが停戦交渉に入らず、自らのインフラを破壊しているからだろう。
賠償について国連で半々に別れるのは
お金をもらえると思っていたゼレンスキー
お金をもらえるよと言っていたアメリカ
からすると、がっかり。
壊して復興となればお金持ちになれる人がいるわけだ。
お金の取り合いにされたら、亡くなったウクライナ市民はうかばれない




