表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
26/33

新車か中古車か

中古車は、当たり外れがある

新車は、車両保険が必要

なんかよくわからない。


2度続けてもらい事故に遭い3ヶ月ほど車を持たなかっったことがあります。

バイクの場合、バイクを持つということは盗まれると同義語とわかるまで

バイクの保管に気を使わない。

しかし、自宅駐車場や、イオンの駐車場に停めてあったものに続けてぶつけられた時は

車を持つということはぶつけられると割り切れなかった。

3ヶ月目にカーセンサーで

 8万円のフィット(GD1)

を見つけ、買ってみたが、4年前まで4年4万km乗ってしまった。

中古は当たり外れがあるかもしれないが、

 中古は当たるとでかい


今更ながら新車を買ってみた。

年齢的に車の売り買いや目利きが厳しくなる一方なので

 必要な機能のみの新車をフルローンで買ってみた

一昨日納車されたのだが、

 SLK、CLKの時

と変わらないドパーミンがでた。

最低限の機能の車でもメーカーは最大限の努力をしており

 乗り心地にCクラスを引き合いに出す

完成度が感じられた。

つまり、同じ車というものであることに変わりはないが

 新車

であることは、以下のラケットやクラブと同じ理由がある。

ラケットやクラブ、新品は飛ぶが、使い続けると飛ばなくなる。

これはシャフト部分などの構造がしならなくなるからである。

つまり、新車に車両保険をかけるのは、

 全くナンセンス

である。

5万kmくらい走って

 安定した品質のところ

へ評価した金額で保険をかければ間違いない。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ