客観的に説明は可能か
「……まあ、敗者復活戦をするとして、その際に競技に参加する選手達が本当に拮抗しているのかは何とも言えんな。ルール上は何らかの基準で決められているのだとは思うが。……いや、普通に合格の基準を満たさなかった選手に対して敗者復活戦が行われるんじゃないのか？」
「その場合、四百人以上全員が対象にならないか？」
敗者復活戦とは簡単に言うが、具体的に誰を対象にするかはかなり重要なものになるハズだ。全員が対象になるのか、それとも不合格者の中の上位陣だけに敗者復活戦があるのか……？ もっとも、その敗者復活戦に俺達が駆り出される可能性はそこまで高くはないだろうからあまり考えすぎても意味は無いとは思うがな。
「不合格者全員……という可能性も勿論あるだろうな。他にも百位以内に入れる可能性のある、限られた選手のみに……という事もあるだろうが、それだと結局のところはどこまでを敗者復活戦の対象とするかが問題になるだろうな」
例えばの話、九十九人が合格して一人だけ定員割れを起こした場合、敗者復活戦が行われる事になるのだろうが……この時、何人が敗者復活戦に参加するのか？ という問題が発生する。この場合、百位相当の選手が参加するという話になるのだが……問題はこの百位相当の選手が複数人いる事はありえるのかと言う疑問だ。
「そして、気にすべきなのはそれだけじゃない。合格者が百人を超えてしまった場合でも同じ事が言える。合格者の中から誰を落とすのか？ このルールも設定されているのかだ」
「まあ、百人に調整するための競技に関しては一つあれば良いのだからそこは問題は無いだろうな」
「確かに、合格者が百人を超えているならそもそも敗者復活戦をやる意味は無いからな」
「だが、合格者を百人にするための調整はしなければならないというという点ではどっちも同じだな？ それはどういった基準で選ばれるのか？ 合格者全員の中でもう一度別の競技をするというのが公平に思えるが……それだとトップの成績で合格した選手が割りを食うな。かと言って下位数名の中から脱落者を決めるとすると……やはり何位から参加させるのか？ という問題が発生するな」
そうだ。結局は何人かで別の競技をやって、合格者を丁度百人に調整する必要がある。では、合格者の中から脱落者を出すためのサドンデスが行われるとして、その参加者はどのような基準で決まるのか……？ これも極めて重要だと言えるだろう。
「何人で競わせて人数調整を行うのか？ この選出にはかなりの正確さが求められるな。客観的に何らかの基準で百位タイが複数人いる事を選手にも観客にも説明出来ないと批判の対象になるからな」
