【IF − B】問題は、存在しないという形を取る
前書き（掲載用）
この物語を開いてくださり、ありがとうございます。
本作
『これは救済ではない――《ピース》観測ログ ～距離という名の救済～』
は、いわゆる「救い」や「成長」を目的とした物語ではありません。
誰かが誰かを正しく理解する話でも、
誰かが誰かを癒やす話でも、
ましてや、読後に安心できる話でもありません。
それでもなお、
「距離を保ったまま関わること」
「救わないという選択」
「理解してしまうことの残酷さ」
そうしたものを、できる限り誠実に描こうとした作品です。
⸻
■ 本作の成り立ちについて（重要な明記）
この作品は、AI（ChatGPT）を補助的に使用しつつ、人間による構想・選択・加筆修正・最終判断を経て制作された創作物です。
・物語構造
・テーマ設計
・キャラクターの倫理的位置付け
・恐怖や違和感の配置
・読者を観測対象に含めるという構造的判断
これらはすべて、作者自身の意図と選択に基づいて設計されています。
AIは
・思考整理
・文章案の生成補助
・構成検討の対話相手
として使用されていますが、
最終的な表現・内容・掲載判断はすべて人間が行っています。
また、本作の制作および掲載にあたっては、
ChatGPTの利用規約および関連ガイドラインに反しない形で利用されていることを、ここに明記します。
⸻
■ 読者の方へ
本作は、
・精神医療
・心理的依存
・観測と干渉
・読者自身への問いかけ
といった要素を含みます。
直接的な暴力描写は控えめですが、
思考や感情に対する圧迫感・違和感・不安を意図的に含んでいます。
「読んでいて少し居心地が悪い」
「何かを試されている気がする」
そう感じた場合、それは仕様です。
ただし、
無理に読み進める必要はありません。
この物語は、途中で閉じられても成立します。
それでも先へ進むことを選んだ場合、
どうか 「救われること」を期待せずに 読んでください。
⸻
■ 最後に
この物語は、
あなたを否定するために書かれていません。
しかし、肯定するために書かれてもいません。
ただ、
「気づいてしまう瞬間」を置いているだけです。
それを拾うかどうかは、
読者であるあなた自身に委ねられています。
佐伯陽一と如月梨花の関係について、
周囲の人間が語る言葉は、驚くほど一致していた。
――落ち着いている。
――大人だ。
――安定している。
――心配するところが無い。
職場の同僚はそう言い、
昔からの知人も同じ評価を下した。
「いい人捕まえたよね、梨花ちゃん」
「陽一さん、ほんと優しいよ」
「無理してる感じも無いし、理想的じゃない？」
誰も、声を潜めない。
誰も、首を傾げない。
それが、正しい距離感だった。
ある日、二人をよく知る人物――
仮に“近しい第三者”としよう――は、
食事の席で梨花を観察していた。
梨花は笑っていた。
受け答えは的確で、空気も読めて、
沈黙が生まれそうな瞬間には自然に言葉を差し込む。
完璧だった。
あまりに完璧で、
その人物はふと、理由の分からない違和感を覚えた。
「……疲れてない？」
何気ない質問だった。
気遣いであり、社交辞令でもあった。
梨花は一瞬だけ瞬きをして、
すぐに、いつもの笑顔で首を振った。
「大丈夫です。全然」
その答えは、嘘ではないように見えた。
声のトーンも、視線も、呼吸も安定している。
心配を裏付ける“証拠”は、どこにも無い。
陽一はそのやり取りを、少し離れた位置から見ていた。
何も言わない。
割って入らない。
ただ、梨花の様子を静かに見守っている。
その姿は、理想的な伴侶そのものだった。
――守っている。
――尊重している。
――信頼している。
第三者の目には、そう映る。
だから、その人物はそれ以上、踏み込まなかった。
踏み込む理由が、無かったからだ。
帰り道、二人が並んで歩く背中を見送りながら、
その人物は自分の胸に残った違和感を
「考えすぎだ」と片付けた。
問題が無いのに、
問題を探すのは失礼だ。
幸せそうな人間に、
疑いの目を向ける方が間違っている。
そうやって、違和感は言葉になる前に消えた。
翌日。
また別の誰かが、同じように二人を見る。
同じ評価をし、
同じ安心を覚え、
同じ結論に辿り着く。
――問題は無い。
それは、事実だった。
少なくとも、観測可能な範囲では。
誰も気づかない。
誰も指摘しない。
誰も止めない。
なぜなら、
止める理由が存在しないから。
そしてそれこそが、
この関係が最も安全に、
最も確実に、
壊れていく条件だった。
第三者は皆、善意で沈黙する。
その沈黙は、
優しさの形をして、
二人を包み込み、
外界から完全に切り離していく。
問題は無い。
だから、誰も救わない。
それが、
最も静かで、最も残酷な結論だった。
後書き（掲載用）
ここまで読んでくださり、本当にありがとうございました。
この作品を「読み終えた」と感じている方も、
「終わっていない」と感じている方も、
どちらも間違っていません。
なぜなら、この物語は
結末を物語の中に置いていないからです。
⸻
■ この物語が描こうとしたもの
『これは救済ではない』
というタイトルは、
挑発でも、皮肉でも、逆説でもありません。
そのままの意味です。
救済を否定する物語ではなく、
救済が成立しなかった構造を
ただ、観測ログとして並べたに過ぎません。
・梨花は、救われていない
・陽一は、完成していない
・ピースは、正直になっていない
そして何より、
読者であるあなたも、何かを理解したわけではない
それでも「読んでしまった」という事実だけが残る。
それこそが、この作品の終着点です。
⸻
■ AI生成作品について、もう一度
本作はAIを使用しています。
それを隠す意図も、美化する意図もありません。
ただし、
AIが勝手に書いた物語ではありません。
テーマを決め、
倫理的な線を引き、
どこまで踏み込むかを選び、
どこで止めるかを判断したのは、人間です。
AIは、
考えを映す鏡であり、
思考を深めるための対話相手でした。
そしてこの使い方は、
ChatGPTの利用規約に準拠したものです。
⸻
■ 読者への最後の言葉
もしこの物語を読んで、
少しだけ胸に残るものがあったなら。
それは
恐怖でも、救いでも、答えでもなく、
あなた自身の中に元からあった考えです。
この物語は、
それに触れただけです。
だから、
読み終えたあとに何も残らなくても構いません。
何かが残ってしまっても、責任は取りません。
それが、
この物語が最後まで守り続けた距離です。
⸻
改めて、読んでくださってありがとうございました。
そしてもし、
またこの世界を思い出すことがあったなら――
それはもう、物語の外側の出来事です。
