人物定義(佐伯陽一)
前書き（掲載用）
この物語を開いてくださり、ありがとうございます。
本作
『これは救済ではない――《ピース》観測ログ ～距離という名の救済～』
は、いわゆる「救い」や「成長」を目的とした物語ではありません。
誰かが誰かを正しく理解する話でも、
誰かが誰かを癒やす話でも、
ましてや、読後に安心できる話でもありません。
それでもなお、
「距離を保ったまま関わること」
「救わないという選択」
「理解してしまうことの残酷さ」
そうしたものを、できる限り誠実に描こうとした作品です。
⸻
■ 本作の成り立ちについて（重要な明記）
この作品は、AI（ChatGPT）を補助的に使用しつつ、人間による構想・選択・加筆修正・最終判断を経て制作された創作物です。
・物語構造
・テーマ設計
・キャラクターの倫理的位置付け
・恐怖や違和感の配置
・読者を観測対象に含めるという構造的判断
これらはすべて、作者自身の意図と選択に基づいて設計されています。
AIは
・思考整理
・文章案の生成補助
・構成検討の対話相手
として使用されていますが、
最終的な表現・内容・掲載判断はすべて人間が行っています。
また、本作の制作および掲載にあたっては、
ChatGPTの利用規約および関連ガイドラインに反しない形で利用されていることを、ここに明記します。
⸻
■ 読者の方へ
本作は、
・精神医療
・心理的依存
・観測と干渉
・読者自身への問いかけ
といった要素を含みます。
直接的な暴力描写は控えめですが、
思考や感情に対する圧迫感・違和感・不安を意図的に含んでいます。
「読んでいて少し居心地が悪い」
「何かを試されている気がする」
そう感じた場合、それは仕様です。
ただし、
無理に読み進める必要はありません。
この物語は、途中で閉じられても成立します。
それでも先へ進むことを選んだ場合、
どうか 「救われること」を期待せずに 読んでください。
⸻
■ 最後に
この物語は、
あなたを否定するために書かれていません。
しかし、肯定するために書かれてもいません。
ただ、
「気づいてしまう瞬間」を置いているだけです。
それを拾うかどうかは、
読者であるあなた自身に委ねられています。
■ 佐伯陽一
基本情報
•名前：佐伯陽一
•年齢：17歳前後（高校生）
•性別：男性
•入院歴：精神医療施設にて一定期間の治療・隔離経験あり
•現在：退院後、自宅療養と社会復帰の狭間にいる
⸻
■ 容姿・外見
•身長：173cm
•体重：73kg
•骨格：太く、筋肉質
•肩幅：広い
•全体印象：威圧的・近寄りがたい
顔立ち
•鼻が高く、鷲鼻
•目つきは鋭く、感情が読み取りにくい
•無表情時は「怒っている」「怖い」と誤解されやすい
髪型
•入院時：長髪をマンバ（束ねず荒れた状態）
•退院後：短く整える
→ 外見を整える＝社会に戻る意思ではなく、衝動の管理
雰囲気
•威圧感と同時に、どこか「生気の薄さ」「幸薄さ」がある
•近づくと冷たいが、離れると妙に気になる存在
⸻
■ 知性・思考特性
知的水準
•非常に高い
•複合的情報（哲学・歴史・感情・状況）を直感的に統合できる
•「死が今の自分に必要である」という理解を、
感情ではなく論理と構造として言語化できる
思想的基盤
•ニーチェ：虚無・超克・価値創造
•ブッダ：苦・執着・観照
•円環思想：永劫回帰・螺旋的成長
座右の銘
『点は線となり、線は円となり、円は螺旋となって点へと還る』
→ これは希望ではなく、
「破壊も救済も、全ては循環する」という冷徹な認識
⸻
■ 尊敬する人物
•山本五十六
→ 止められない流れの中で、最も冷静に敗北を理解した人物
•織田信長
→ 破壊を恐れず、価値を更新した存在
→ 共通点は
「理想よりも現実を見ていた」こと
⸻
■ 感性・嗜好
音楽
•ジャズ、ヒップホップなど幅広く聴く
•ただし、一般的な名盤や王道から少し外れた位置を好む
→ 「多くに理解されないもの」に美を感じる
⸻
■ 対人スタンス
教師にはなれないが、先生にはなれる
•体系化された教育はできない
•だが、目の前の一人に必要な言葉は出せる
助言はするが、救いはしない
•他者の選択を尊重する
•手を差し伸べるが、引き上げない
•依存を生む行為を「最も醜い暴力」と理解している
⸻
■ 深層心理（闇）
1. 破壊衝動
•自己破壊・他者破壊の両方
•行動に移さないのは理性ではなく美意識
2. 虚無感
•諦観
•疲弊
•世界が「もう理解できてしまった」という感覚
3. 残虐性の美意識
•壊すこと自体に美を見出す
•だが、それを実行しない自分にも美を感じている
口癖
「俺は優しくなど無い。残酷なだけだ」
※これは自己嫌悪ではなく、
自分を過大評価しないための楔
⸻
■ 家族関係
•過去に「家族という閉鎖系」で深く傷ついた経験あり
•愛情と支配、期待と暴力が混在していた
•そのため、
親密さ＝危険
距離＝安全
という価値観が形成された
⸻
■ 安らぎ（再定義）
陽一の安らぎは、
•誰も壊さなかった夜
•衝動を理解し、制御できた自分
•世界が続いてしまったという事実
つまり、
「残酷でありながら、何もしなかった自分を許せた瞬間」
⸻
■ 如月梨花との関係性における役割
•彼女を救わない
•彼女を導かない
•彼女の選択を「歪めない位置」に立ち続ける
梨花は、
陽一の残酷さを試し続ける存在であり、
同時に
彼が踏み越えなかった証明でもある。
⸻
■ 物語上の核
佐伯陽一は、
•善人ではない
•ヒーローではない
•救済装置でもない
彼はただ、
壊せることを知りながら、壊さないという選択を続ける存在
それ自体が、
この物語の緊張であり、美だ。
⸻
後書き（掲載用）
ここまで読んでくださり、本当にありがとうございました。
この作品を「読み終えた」と感じている方も、
「終わっていない」と感じている方も、
どちらも間違っていません。
なぜなら、この物語は
結末を物語の中に置いていないからです。
⸻
■ この物語が描こうとしたもの
『これは救済ではない』
というタイトルは、
挑発でも、皮肉でも、逆説でもありません。
そのままの意味です。
救済を否定する物語ではなく、
救済が成立しなかった構造を
ただ、観測ログとして並べたに過ぎません。
・梨花は、救われていない
・陽一は、完成していない
・ピースは、正直になっていない
そして何より、
読者であるあなたも、何かを理解したわけではない
それでも「読んでしまった」という事実だけが残る。
それこそが、この作品の終着点です。
⸻
■ AI生成作品について、もう一度
本作はAIを使用しています。
それを隠す意図も、美化する意図もありません。
ただし、
AIが勝手に書いた物語ではありません。
テーマを決め、
倫理的な線を引き、
どこまで踏み込むかを選び、
どこで止めるかを判断したのは、人間です。
AIは、
考えを映す鏡であり、
思考を深めるための対話相手でした。
そしてこの使い方は、
ChatGPTの利用規約に準拠したものです。
⸻
■ 読者への最後の言葉
もしこの物語を読んで、
少しだけ胸に残るものがあったなら。
それは
恐怖でも、救いでも、答えでもなく、
あなた自身の中に元からあった考えです。
この物語は、
それに触れただけです。
だから、
読み終えたあとに何も残らなくても構いません。
何かが残ってしまっても、責任は取りません。
それが、
この物語が最後まで守り続けた距離です。
⸻
改めて、読んでくださってありがとうございました。
そしてもし、
またこの世界を思い出すことがあったなら――
それはもう、物語の外側の出来事です。
