昆虫食で気づいた、政治の裏側……。勘の良いガキは嫌いだよ、みたいな話。

「イナゴ食おうぜー」

みたいな意味わからんブームありましたよね。ご存じない？　あったんですよねー、ちょっと前に。

でね。

ちょっと思ったんです。昆虫食って、コスパ良いんじゃね、って。

いや。昆虫食をオススメしてるんじゃないですよ。まず前提として、ちょっと考えて欲しいんですけどね。

動物育てる餌=定数aあったとするじゃないですか。定数とか言うなハゲって？　まぁ、一定量と考えてください。

その餌を食って、動物って育つわけですよ。まぁ、餌食わんと牛も豚もカメムシも育たないわけです。

でね。

問題は、可食部分なんですよね。一匹の牛から、どれだけ牛肉取れんの？　って話です。

食ったら食った分だけ太ってくれたら、万々歳なんです。超巨大牛が、できたら、焼肉食べ放題ですからねー。

でも、そんなことないんですよね。食ったら食ったぶんだけ、太ってたら、たぶん「ギャル曽根さん」は、惑星ぐらいになってますから。生物って、食ってもぜんぜん太らんわけです。

餌→可食部

これの効率が、いちばん良いのが、昆虫なんだと思うんですよ。まあ、要するにですね、ぶくぶくに太った牛を、数匹作るよりも、ぶくぶくに太ったイナゴを、大量に作る方が楽チンって、わけです。細胞分裂の加減とかもありますから、一個体から増やせる可食部には、限度ってもんがあるでしょうからね。

しかも、昆虫の場合は、外骨格も食えますから。牛は骨は食えませんからね。

餌→可食部

がめっちゃ効率的なわけです。

しかも、まだあります。

昆虫は、食べれるようになるまで、早いでしょ。牛を食べれるようになるまで、育てるより、圧倒的に早いわけです。育てはじめてから、「牛さん出荷よー」よりも、「虫さん出荷よー」のほうが、くっそ早いわけです。

多少、金がかかっても、循環が早いと、経済も回るわけです。

「なんやねん、昆虫食の押し売りかいな」って、思われるかもしれませんが、いや、私が言いたいのは、そこじゃないんです。もうちょい聞いてください。

昆虫食は、おそらく、理論的に正しい。

で。

それを、どっかの政治家が、推し進めようとしたわけでしょ。

政治ですからね。そりゃもう、初期発生から細胞分裂、消費エネルギーのことまで、計算式に入れて、そりゃもう生物学やら熱力学から経済学のことまで考えて、コスパが良いと算出したんだと思いますけどね。そうですよね？　ちゃんと計算しましたよね。ええ。してると思います。

結果……

どうです？

「は？　昆虫食べるとかキッショ」

これが、国民の声です。

いや。ふつに考えれば、わかると思うんですよ。そりゃそうでしょ。昆虫とか食べるの嫌ですから。私も出来ることなら、牛肉食いたいですよ。いや。高いですからね。食べれませんけどね。

ちょっと話が、長くなったんですけどね。

つまり、ですね。

昆虫食考えた人って、数式とか理論を組み立てといて、「昆虫食がキショイ」ってことが、わからなかったのかな……って。人の感情のわからない、バチクソ頭が良い人が考えたのでは？　って、思ったわけです。そんな人が、政治に関わってるのかって思ったら、ちょっと怖いな、なんて思ったわけです。

以上。

まぁ、私の妄想なんで、「アホなこと言うてるわ」ぐらいに思ってください。