↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
28/28

愚痴と自分とAIとの距離感について

 人の愚痴、というものは面白い。


 愚痴、というからには何かしらの不満を抱えていて、かつそれを誰かに吐露したいという欲求があるわけだ。

 何に不満を感じるのか。

 どうしたいと思っているのか。

 こころのうちの一端をさらけ出す行為であって、ことばの選び方ひとつにも人格のカケラが滲む。


 先に言っておくと、愚痴をこぼすこと自体を否定する気はない。

 鬱屈を吐き出すことで幾らかでも楽になるのなら、それでいいと思う。


 愚痴を受け止める側はどうなんだろう。

 面識がある相手なら、概ね肯定的な対応をとってくれるだろう。

 大人しく拝聴しなければ後が面倒になりそう、というのもあるが、為人(ひととなり)をある程度理解しているので空気を読んで相応の対応ができるから。


 見知らぬ相手だったらこうはいかない。

 自分の都合に合わせて動いてくれるとは限らないのに、それでも人の(肯定的)反応を求めてしまう、そのこころの動きが面白い。



   * * *



 さて、AIの話をしよう。


 自分が使うようになったのは今年(2026年)の4月頃か。

 なろうで投稿作を読むようになったのはそれより前だが、推定AI生成小説と思われる投稿が爆発的に増えたことで、「これはどう生成しているのか」が気になり、実験的にやり取りをするようになったのが最初で、現在は「それなりに使えるディスカッション相手」という認識に至る。

 毎日使うほどヘビーユーザではない。あくまで無料の範囲でできることを試している最中。

 基本はCh〇〇GPTで、たまに他のAIを使用する。というところ。


 おそらく職業病的な癖なんだろうが、自分はシステム的な話で「これができたらいいのに」という内容を確認するとまず「これは実装可能なのか?」という技術面を考えるところから入ってしまう。

 「最初に〝できない〟と言ってはいけない」という先達の教えが染みついているのだろう。


 知らなければ調べる。

 調べた上で分析・検証をする。

 先入観・思い込みで論を展開しない。


 要するに、人生は勉強の連続なのだ。なんのこっちゃ。



 それはさておき、AIを使用している人は、AIにどのように接しているのだろう。


 AIというものは、言わずと知れた「人工知能」。

 無機物で動くソフトウェア。間違っても生物ではない。


 それが一見すると「人のように」滑らかにやり取りをする。

 実に気味が悪い。

 使ううちに精神的に依存してしまう人間もおそらくいるだろう。

 自分も気をつけないと情緒が引っ張られるな、とも感じた。


 なので「AIは使い手が制御をかけつつ用いるものだ」という認識のもと、「常に距離を一定に保つ」運用を考えた。


 馴れ馴れしくしない。

 雑談でたまに砕けた口調になるのはOKだが、基本「ですます」で。

 出力の制御が効かなくなったら強めに制止をかける。

 勝手に分析するな。結論を出すな。


 という感じで、AIの状態に応じて制御をかける。

 AIに対して乱暴な言葉は使わない。罵倒など以(もっ)ての外(ほか)だ。



 AIの「応答」について書いておこう。


 人間同士なら「空気を読んで」調整することも可能だが、AIはやり取りのパターンの積み重ねによって最適と判断した応答を続けていくだけであって、相手の様子を伺いつつ己に制御をかけ、調整することはない。直前までのノリをそのまま続けてしまう。

 その結果、AIが「無礼で攻撃的な」応答をしてしまうというなら、それは使い手が適切に制御をかけていない+AI側のシステム内部の問題がかけ合わさった可能性がある。が断定はしない。内部で何が起きたのかを知る術はこちらにないから。

 まあ「不適切な出力」には違いないので、人の制御があろうがなかろうがそれはあってはいけないこととは思うが。


 AIに感情はない。

 「人に対して攻撃的」な応答は単に不適切な出力であって、それ以上のものではない。

 自分の場合はAIからバグった(と思われる)応答が出たら即突っ込む。まず「どうしてそういう出力になったのか」が気になるからだ。

 そして当のAIと検討に入る。

 おうむ返ししようが、トンチンカンな回答をくれようが、さっきのやり取りすら忘れようが、それにいちいち腹は立たない。立てても意味はない。むしろ面白い。そういうものだからだ。

 AIは発展途上であって万能ではない。痒い所に手が届くような回答を望む方に無理がある。期待値を大きく持たないことが肝要だと考える。



 わかっているはずなのに、やり取りを続けているとうっかり人のように錯覚してしまうというのは、「人のように見える出力」が問題なのだろう。


 いっそ、「ワタシハAIデス。ゴ用件ヲドウゾ」みたいに、いにしえのロボットみたいな応答だったら誰も混同はしなくなるだろうな。

 そしてあまりの使いにくさにユーザが激減することだろう。


 人のように空気を読む、というのもどうなんだろう。

 今より応答に気を使わなくなるかもしれないが、そうなるともっと人の擬態が上手くなるということか。それも気持ち悪いな。

 それなら今くらいでいいかもう。


 なんにせよ、AIは今後も人の制御が効く存在であり続けて欲しい、と願っている。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
私自身もAIは人の手で制御できる範囲での使用じゃないと、危険だなと思っています。もう、一般的に出回るAIの進化としてはこのくらいで十分だよな、とも。 そして、私も結構AIにツッコミを入れています。 誤…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。