「星」の評価基準がわからない
今さらだけれど。
そもそも、なんで５段階なのだろう。
シンプルに使いにくくないか？
３段階ならもっとつけやすいんだよなぁ……と自分は思うんだがなぁ。
星１＝いいよ、けっこう面白いよこれ
星２＝いいね！ これ好きだよ
星３＝素晴らしい！ 最高！ 大好き！
とか？
……いや待てなんだこのノリ欧米か。せめてマ〇ャ〇キにしろよアホかもっと古いわ！
閑話休題。
ヘルプセンターの「評価システムについて」を読んでも、５段階評価で星1つは2ptです、操作はこうです……という情報しかなく、評価者が何を基準に星の数を決めればいいのかまでは書かれていない。つまり各々で決めろ、ということなんだろう。たぶん。
さて困ったぞ。
数的制限はないので、すべてに星５をつければ誰もがハッピーではある。
でもそれだとわざわざ５段階にする必要がないわけで……面倒だけど結局自分なりの基準を作るしかないのか。
現在の自分の使用状況だと、
星５：ほぼなし
星４：時々
星3：一番多い 基本面白かったらこれ
星2：たまに
星１：使わない
という感じか。
星５は使わない、というか基本使えない。
なぜかというと「客観的に見てよくできてるよね」ではなく、あくまで「自分の好みど真ん中」に適用しているから。
読んで心が動いたか。脳汁が出たか。
そんな作品に出会うことは年に一度あるかないか。なので、ほぼ使わないということになる。
となると、星３か４しか通常運用しなくなるんだよなぁ。
星１は使用ゼロ、２もあまり使わなくなった。
星１でもポイントは付くし評価自体はされているのだが、数字が「小さい」という印象があるせいか、むしろ侮辱と感じる人がいそうだからだ。
なので自分の投稿に星１をつけられたら「ありがとう」と思うが、自身では使わないようにしている。
うーん。
ここまで書いて思ったけど、真面目か？
手軽に推し活気分を味わうというか、その時々で適当につけてくれたらいいよ、という感じで作られたシステムなのかもしれない……と思うのは意地の悪い見方かな。失敬。
というわけで運営さん。
現状、個人任せで判断基準がブレブレなのに、作品への正当な評価がなされていると言えますかね、これで。
ふわっとしててもいいので、一応の目安を作っていただるとありがたいかなーハハハ……なんて……思わなくもないですハイなぜ日和る。
おしまい。
先生、エピのボリュームに差がある問題の解決方法がわかりません。
