表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

27/70

第27話

 そう実は、平賀義信を中継ぎの将軍にというのは、ある意味では北条時政と比企能員二人の妥協の産物と言ってよかった。

 北条時政と比企能員という幕府の長老二人にとって、私は完全に御神輿と言ってよい。

 だから、私が意識不明の重病になったら、速やかに代わりの御神輿を造る必要があるとして、それぞれ意中の人物を提案したのだが、多くの御家人がそっぽを向いてしまった。

 しかし、二人にしてみれば、御神輿は速やかに造らねばならない。

 そのためにお互いに縁のある平賀義信が提案されて、多くの御家人が止むを得ないか、と(本音では渋々)同意したのだが、このことは思わぬ人物の逆鱗に触れた。


「平賀義信を次の将軍にですか。断固、拒絶します。先代将軍の尼御台として、又、現将軍の生母として、平賀義信を将軍になどさせませぬ」

 平賀義信を次期将軍にという案は、北条政子を激怒させる事態が起きたのだ。

「それならどうするのですか」

 という北条時政や比企能員の問いかけに、北条政子は即答した。

「私が後見人として、元服までの善哉を支えれば問題ないでしょう。実際、頼家にしてもすぐに将軍に就任しておらず、夫(の頼朝)にしても征夷大将軍からすぐに辞任しています」


 実際にその通りだから、北条時政や比企能員は頭を抱え込むことになった。

 更には北条政子の言葉に、和田義盛や三浦義村らも加担したから、もっと話はややこしくなった。

 和田義盛や三浦義村にしてみれば、平賀義信は信濃出身の余所者だ。

 そんな余所者の上に、現鎌倉殿と同じ源氏と言いながら、新羅三郎義光の末裔で、八幡太郎義家の末裔ではない平賀義信等、中継ぎとはいえ次の鎌倉殿に相応しくない、と言い出したのだ。

 そして、北条政子の言葉に加えて、和田義盛や三浦義村が同意していることは、多くの御家人の動揺を招き、北条政子の言葉に従うべきだ、という空気まで御家人間に醸し出した。


 もっとも、北条政子にしても、決して口に出せない本音が実はあった。

 平賀義信を将軍にしては、平賀義信の次の将軍が平賀朝雅になるのでは、という疑念が、政子の頭の中で過ぎったのだ。

 平賀義信が亡くなった場合、平賀氏を継ぐのは平賀朝雅になる。

 そして、平賀朝雅は、北条時政と牧の方の間の娘婿であり、又、比企能員の義理の甥にもなる。

(既述だが、比企能員の義兄弟になる比企朝宗の実の甥が平賀朝雅である)


 自分の父、北条時政が後妻の牧の方に唆されていて、何かと反抗的な自分(政子)の子どもや孫よりも、娘婿になる平賀朝雅を次の次の将軍に考えているのでは、更にはその父の提案に、比企能員も同意したのでは、と政子は悪く考えたのだ。


 何しろ北条家の家督にしても、自分の同母弟になる義時ではなく、政範を選んでいるのが時政である。

 その一方で、自分の意向を汲んで、長男の頼家は、北条家の家督については、義時から頼時へと継がせるべきだ、と言ってくれているのだ。

 更には、私の言葉に、自分の従弟になる三浦義村を当主とする三浦一族も加担してくれ、同母弟の義時も父よりも自分に味方すると暗に言っている。

(義時にしても、千幡(実朝)を将軍代行にという提案ならば味方する余地があったが、平賀義信を将軍代行にという提案には、色々と勘繰ってしまい、父には味方できない、と考えざるを得なかったのだ)


 ともかく、こういった母の北条政子の疑心暗鬼による次期将軍についての言動は、結果的にだが、病から無事に回復した私を救うことになった。

 流石に北条時政や比企能員にしても、北条政子まで排除するような強硬策を執っては、大義名分がどうにも立たず、それこそ三浦一族を中心とする反撃を警戒し、どうにも動けなかったのだ。

 ご感想等をお待ちしています。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] 二言目 別の作者さんによる織田信長が北条政子に転生した作品でも、ヤンキー気質の坂東武者に領地経営術を教え込むに苦労して文官不足をボヤいているのに阿野全成は登場しない(梶原景時や乙若も不登場…
[良い点]  史実“比企”有利だからこそ“北条&三浦”が連合し権力のバランスが崩れて地獄のドミノ倒しになった事を思うと\(^▽^)/三者鼎立に巧みに導いた頼家さんの判定勝ち!頑張った♪ [気になる点]…
[一言] 北条政子グッジョブ。史実のような比企の乱は発生しなそうだが、『おーい生きてる?』と問いかけたくなる阿野全成の存在感の薄さ。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ