六つの反例・検査の結果
室夜までに検査結果が一つ戻る。判明した材質より、発射位置や所有者へ結べない限界のほうが長く記された。
共通して確認できるのは頭部の一点へ一発、標的以外の負傷者なし、弾丸と薬莢なしという結果だけだった。銃種、距離、射角は空欄から決められない。
証拠棚は埋まっても、射手へ直接つながる品は一つもない。資料の量と真相までの距離を同じ尺度で数えない姿勢が班を支えた。
リアの支援窓口には、狙撃を望んだ自分を恐れる遺族から電話が来る。感情を罪と決めず、実際の依頼や脅迫へ進ませない時間を共に過ごした。
模倣犯は弾丸、薬莢、銃、複数の発砲を残した。名乗り方が似ていても物証が違う事件を、同じ伝説へまとめない。
夕方、捜査板へ日付が一つ増えた。埋まった欄より空白が多くても、その空白へ都合のよい人物を描かないことが班の仕事だった。
現場に残らないものを想像で補えば、どんな武器も人物も作れてしまう。可能性と確認済みを別の欄へ置くことが、地味でも唯一再現できる防壁だった。
捜査員の交代時には、採用しなかった仮説も読み上げた。失敗を消さない記録が、次の班を同じ思い込みから守る。
標的以外の負傷者がいない事実を称賛へ変えない。誰にも裁かれない殺人が続く限り、精密さは安全ではなく危険の大きさだった。
時計、扉、窓、鍵、勤務表を順に確認する。派手な答えが得られなくても、確認しなかった空白だけは翌日へ持ち越さなかった。
整理番号311の封印を二人で確認し、同じ写しを離れた保管棚へ置いた。資料を一人の判断だけで消せない形にする。
現場責任者は空欄へ署名し、未確認であること自体を正式な記録として残した。
(本文実測:681字)




