247/361

法廷の証言・閉じない記録

次の朝、「法廷の証言」の未確定事項が引き継がれた。サムは外れた予測も削除しない。失敗した警護、起きなかった日、誤認した反射まで残して、次の班が同じ推測を繰り返さないようにする。

リアは封筒を送った者へ連絡を試みたが、差出人欄は空白だった。怒りの文章を公開せず、被害者名と止まった裁判だけを支援記録へ残す。

偽の依頼所へ送金した遺族も処罰だけで切り捨てない。追い詰められた事情と、恐喝へ加担した行為を分け、被害回復と捜査を並行する。

マーラは殺された男の過去と、現在起きた殺人を別々に調べた。過去の罪が重くても、誰が撃ったかを問わなくてよい理由にはならない。

元軍人という推測は手順の精密さから生まれたにすぎない。軍歴照会を広げても該当者は多く、特定の部隊や国家へ結ぶ材料はなかった。

ケースを閉じるような音を、夜勤の清掃員が聞いた。部屋は空で、指紋も荷物もなく、音が事件と関係するかさえ分からない。

集会が終わると、リアは空の椅子を片づけた。次に来る遺族が狙撃の依頼ではなく、自分の話をできる場所を残すためだった。

五十年のどこにも声明、報酬要求、犯行予告はない。沈黙に思想を当てはめず、起きた殺人と止まった裁判の関係だけを調べ続けた。

夜勤者は窓を閉め、屋上扉の封印を確かめた。手順が射手を止める保証はなくても、確認しなかった空白を翌朝へ残さない。

マーラは会議の最後に反例を読み上げた。条件へ合うのに撃たれない者がいる。その存在を無視しない限り、選定規則はまだ仮説だった。

標的以外の負傷者がいないという記録は、射手を善と呼ぶ材料にはならない。誰にも裁かれず一人を殺せる事実が、捜査側には最も重かった。

（本文実測：693字）