ＡＩ作家と著作権
「……確か、ＡＩの作った小説が、賞を受賞したと話題になったことがあったな」
思わず僕がそう呟いてしまったのは、仕事帰りに立ち寄ったある書店での事だった。そこには平積みで、メカニックでありながらどこかノスタルジーを誘うような装丁の本が並べられていて、その帯には“驚愕！ 全て、ＡＩ作家の書いた小説！”という煽り文句が書かれてあったのだ。
“遂にこんな時代が来たのか”と、そんな感想を僕は持った。別に危機感も反感も覚えなかったけど、“これから世の中はどうなるのだろう？”とは少し思った。
僕は小説を書くし、それをネット上に投稿するいわゆる素人のＷｅｂ作家でもあるのだけど、どうせかなりの低アクセスだからほとんど影響はないだろう。
家に帰って、書店で見かけた“ＡＩ作家の書いた小説”をネットで調べてみると、どうやらかなり売れているらしいと分かった。もっとも作品の内容よりも、物珍しさが受けているだけのようだ。
専用サイトの説明によれば、その作品は、ネット上の高評価作品をＡＩに数千単位で読ませて学習させ、そのノウハウを活かして書かれたものであるらしい。
確かにそれなら安定感はあるだろうが、逆に言えば有り触れた内容だという事でもある。「敢えて読む必要もないな」、と僕はそう思ったのだけど、そこでふと気になった。
“これって、著作権はどうなるのだろう？”
不特定多数のネット上の作家のものとはいえ、それでも機械であるＡＩがそれらを参考にして小説を書いて、商品として売っているんだ。何か問題になりそうな気がする。
それで調べてみてビックリした。
なんとＡＩの書いた小説には著作権は適用されないというのだ。だから、少なくとも法的には何の問題もないらしい。要するにパクリ放題だ。
ただし、逆にＡＩの書いた小説にも著作権は発生しないらしい。著作権フリー。つまり、そのまんまの丸写しでも、僕らは自由に使えるわけだ。
もっとも、そんな事をするメリットはあまりなさそうだし、それはＡＩが参考にしているたくさんの小説を間接的にパクっているようでもあるから、やっぱり利用し難いのじゃないかとも思う。多分、あまり意味はないだろう。
「これ、文句を言っている人もいるのじゃないかな？」
そう考えて、軽く調べてみたのだけど、多少はバッシングしている人がいたくらいでほとんど広がってはいなかった。
なんでだろう？と少し考えて気が付いた。
“ああ、そうか。人間も‘同じ穴の狢’なんだ”
はっきり言って、ネット上にはメジャーな作品を真似たとした思えない似たような作品がゴロゴロしている。いいや、書店に並んでいるプロが書いた作品だってそれは同じだ。
こんな状態で、“人間の小説を参考にして書いたＡＩの書いた小説”を批判したりしたら、盛大なブーメランになってしまう。だから、批判したくてもできないんだろう。
「自業自得というかなんというか、皮肉なもんだな」
僕はそれでこの件について興味を失い、それからは特に何も調べたりしなかった。どうせ直ぐに飽きられるだろうと思っていたってのもある。
が、しかし、それからしばらくが過ぎたある日、僕はこんなようなメールを受け取ったのだった。
『あなたの作品が、ＡＩに真似されていますよ』
僕はそれに驚いた。
僕の小説は、多分、メジャーなスタイルじゃないだろうしアクセス数も多くはない。ＡＩの参考にされる要素なんかないと思っていたからだ。
ところが、そのメールの主によれば、どうも少し前とは事情が違ってきているらしい。
“多数の人気作品を参考にする”というスタイルでは、有り触れた内容の小説しかＡＩには書けない。そうなれば、当然、あまり売れなくなっていく（実際、あまり売れなくなっていたらしい）。
だから、ＡＩの小説を売っていたチームは方法を変え、“ネット上のマイナー作品を参考に小説を書かせる”ことにしたらしいのだ（まぁ、もっとも、それでもあまり売れていないみたいだけど）。それで僕の小説がＡＩに真似されてしまったというのだ。連載中のＡＩの小説の内容が僕の書いたものに酷似しているのだとか。
『実は僕の小説も真似されているようなんです。それで協力して欲しいのです。あなたの連載中の小説の投稿をしばらくストップしてみてくれませんか？
もし、僕らの小説が真似されているのなら、それでＡＩには小説を書けなくなるはずですから』
そのメールの主は、そのようなお願いを僕にしてきた。
正直に言うと、それほど怒りは覚えていなかったのだけど（“テーマを訴える為に小説を書く”という観点に立てば、パクリはいただけないにしても、そのＡＩはある意味じゃ協力者でもある）、好奇心は刺激されたものだから、僕はそれに協力をしてみる事にした。
“ちょっとした事情”と断って、連載中の小説を休載する旨を数少ない僕の読者達に告知すると、僕はしばらくはショートショートのみを投稿するようにした。
すると、なんと驚いた事にＡＩの連載小説も止まってしまったのだ。それでも僕らが投稿をしないでいると、ようやく次話を発表したのだけど、それはなんだか間延びした“時間稼ぎ”のような内容だった。
連載漫画に内容が追いついてしまいそうなアニメが、無理矢理に挿入したような無駄話といった感じ。
僕の連載している小説にはミステリ要素があるから、謎解きトリックのタネを知っていないと話は書き難い。
恐らくは、だからそのような時間稼ぎをしたのだろう。
先のメールの主はその結果に大喜びをしていて、『これでパクっていた事が明らかになった。ＡＩを訴えてやる』と息巻いていた。が、事態はそれから予想外のスキャンダラスな展開になったのだった。
“ＡＩの書いた小説は、本当は俺が書いていたんだ”
そんな告白記事が、週刊誌に載ったのだ。その記事によればＡＩが書いたという小説は実は人間が書いたもので、ＡＩの“著作権が除外される”という特性を悪用したいわゆる詐欺という事だった。
その人は“ネット小説を真似れば、簡単に書ける”と唆されてゴーストライターを始めたのだが、元にしていたネット小説の連載が止まってしまったので書けなくなり、精神的に追い込まれて週刊誌で自白をしたらしい。
それから直ぐにＡＩの小説を出版したチームは『初めはＡＩに書かせていたが、マンネリから抜け出す手段が見つからず、つい人間に頼ってしまった』と謝罪をした。
僕にメールを送って来た主はそれを受けて『著作権違反の賠償請求をする』と興奮していたけど、僕にはそこまでする気はなかった。
例えパクられていなくても、僕の書いた小説が商品として流通する可能性なんてほぼないだろうし、その事件のお陰で随分と僕の小説の読者は増えていたからだ。
しかし、これ、なんとなくシニカルで、含蓄深い事件かもしれない。
参考文献：
「AIの法律と論点 福岡真之介 商事法務」
上記、参考文献によれば、
AIの書いた小説は、本当に著作権フリーになる可能性があるそうです。
色々と決めなくちゃいけない事がありそうですね。
