ＡＩは泥棒… でも人間？ …も？
ちょっと愚痴らせて(*´_ゝ｀)
先日『ＡＩ絵トレース』なる文言を知り、調べてみたのです。
『ＡＩ絵をトレースして、さも自分が描いたように発表する』
へえぇ、そんな手が… と、ちょっと心動いた豆月(←オイ)
でもＡＩの絵をトレースすんのかぁ。面倒そう(笑) とも思いました。
だって何かＡＩ絵って、やたらキラキラゴチャゴチャしてて見づらくない？ アレをまんまトレースしようって気にはならないです。出来る人は出来るのかな… ある意味スゴいな。
正直言うとね。ＡＩがコッチが思った通りの絵をドンピシャで出してくれるんなら、それでも良いかなって思うのですよ(←モチロンＡＩに描いてもらったって申告する)
昔ドラ◯もんのひみつ道具に、頭の中のイメージをそのまま原稿にしてくれる、みたいなのがあった気がする。藤子センセイもそんな妄想したんだろな。
でも実際のＡＩ生成画像ってみんな同じ顔だし、思った通りの構図なんて全然作ってくれない。
以前豆月が書いてたエッセイ『真夜中の反省会』でもＡＩ生成画像を作ってみたコトを書いたんだけど、全然思い通りの画像なんか作れなかったの。
仕方なく豆月にはＡＩ画像作る能力無いんだって、もう諦めて自分で描いてるんだけど。
ただね。その『ＡＩ絵トレース』に関して調べてくうちに、ちょっと気になるのがありまして。
豆月は自分で絵を描くとき、色んな画像を参考にするんです。お絵描きTipsとかそういうの見ると、
『絵を描く人が参考資料を見ないなんてことはありません。みんな資料を見ながら描いてます』
そう仰ってるので。
ただ一般人の豆月は、ガッツリ資料集とか持ってるわけじゃないので、マンガ見たり画像検索したりします。
その検索結果の中にはＡＩ生成画像もあるんですよ。
ちょっと見映えの良い髪の流れや陰影とか、参考になりそうなものはするんです。目で見て、頭で理解しようと頑張る。
ＡＩかぁ… とも思うんだけど、でもこういう感じ悪くないなあ、って雰囲気参考にしちゃうの。
でもあるチャット履歴みたいなので、ＡＩ絵トレースについて(文言は多少誇張して書いてますが)
『目で見て描くのもトレースだ！』
は!?(´⊙ω⊙｀)！ マジか!! え、待って。そしたら豆月もＡＩ絵トレース者なのか!? てか、さらにはこんなコトも。
『他の絵師の絵を見て描くのもトレースだ！』
『資料を見て描くのもトレースだ！』
『３Ｄモデリングを使うのも自分で考えてないからダメだろ！』
※『背景作成アプリや素材使うのもダメだろ！』
『何かを見て学習するのはＡＩと同じだ！』
※の部分はトレースの話じゃないけどね。
………これ、どう思います？？？
そのうちマンガ家さんとかに『スクリーントーン使うのはズルいだろ！』とか言い出しかねない案件。
お絵描き経験者ならみんな分かると思うんだけど、お絵描きの取っ掛かりって大抵『模写』なんじゃないかと思うんですよね。真似っコから始まるの。
ちっちゃい子がお父さんお母さんの似顔絵を描くのだって、広い意味では『模写』なんじゃないかな。写生もだけど『見て描く』って必然の行為だと思う。
それを否定すんのかぁ…。
つまりは『人間が目で見て頭で理解して学習する行為』と『ＡＩがネットを介して学習する行為』は、その人にとっては同じらしいんです。意味わかんないけど。
けどまぁ、そういう考えの人もいるのかぁ、って思ったら、じゃあ豆月達も色んな参考資料見ちゃダメなんかなぁ、ってげんなりしたんです。
たぶんだけど、それを書いた人は絵なんか描かない気がします。
でも『見て描くのもトレース』って言われちゃったら、もしかして自分達もＡＩと同じ泥棒なのかなぁ… ってちょっとへこんじゃいました。
別の記事ではＡＩ絵トレースについて、
『嫉妬心から自分より巧い相手にＡＩ絵トレース疑惑を煽る人もいる』
なんてコトも書いてありました。そういう、なんつーか、描けない人のドロドロした心事情も炎上を招いてたりすんのかぁ…。
そんな事情のせいか、何やら大勢の絵師様達が無実の証明のため作成動画をアップしてるとか何とか。
プロ絵師様達は大変だよなぁ…。全ての作品に証拠を付随させるとか、訳わからん連中のために何でそんな手間暇かけにゃならんのだろ。かわいそう…。
…それにしても嫌だなぁ。絵を描く人って、描かない人にとっては泥棒なんですかね？
