独裁者の死は何をもたらすか？

　独裁者が亡くなったとします。

　例えば、芸能界を支配していた巨大な影響力を持つ人物だとしましょう。

　この人物は、自分を批判したり悪く扱ったテレビ局には自社のタレントを一切起用させないなど、非常に強い影響力を周囲に振るっていました。結果、スポンサーの意向も絡み、周囲は独裁者の顔色をうかがい、次第に忖度が生まれていきました。

　この人物は、芸能界という環境において、秩序を作り出す「散逸構造の中心的存在」になっていたのです。

　しかし、長年にわたる摩擦、軋轢、もみ消し、周囲との相互作用の積み重ねによって、その存在が大きなエントロピー勾配を生み出すことになります。そして、独裁者が亡くなるとこれまで維持されていた秩序は崩壊し、大きなエントロピー勾配が駆動することで、新たな秩序が生まれるのです。

　さて、ここで問題が生じます。

　新たな秩序が生まれる際、急激なエントロピーの解放が起こると崩れた秩序の余波により苛烈な法律として秩序が現れて、例えば、芸術作品の制作に厳しい制限を設けるような法律が成立することで、これまで築かれてきた多様な文化の創造が妨げられる危険性があります。

　これを防ぐためには、事前に分布の道徳観や倫理観を高め、エントロピー勾配をなだらかにしておくことが重要です。

　道徳観や倫理観は、なだらかで小さいエントロピー勾配を持ちます。それらは積み重ねによって、大きな秩序を動かす力となることもあれば、緩衝材として混乱を防ぐ役割を果たすこともあります。

　だからこそ、道徳観や倫理観を啓蒙する取り組みは、次世代の秩序をより穏やかで持続可能なものへと育てるための鍵となります。

　エッセイを書くのもいいでしょう。地域での対話イベントや学校教育の中で、共感や尊重を学ぶ取り組みを増やすのもいいでしょう。

　一人ひとりの小さな行動が積み重なることで、社会全体に影響を及ぼし、やがて穏やかで持続可能な秩序が形成されるのです。